Schritt 3 kann man eigtl überspringen, indem man einfach für unblockbar/shroud die Phage abwirft.

Die Version von Haze gefällt mir schon mal sehr gut, würde ich zZ fast genau so bauen (wenn ich den Shamanen jetzt ausprobiere), maximal an der genauen Anzahl der Critter schrauben. Goyf würde ich auf jeden Fall drinnen behalten, mehr Spielereien brauchst du eigtl nicht mMn.

Nein kann man nicht, da der Shapeshifter dann nicht mehr die Discard Ability hat.

Aber das ist genau der einzige Zeitpunkt, wo der Gegner sein Removal spielen kann. Ein relativ bekannter FEB spieler meinte dazu mal, dass er deswegen auch schon hingeht, und erstmal mit einem Shapeshifter-Dreadnought angreift, wenn er Removal erwartet. Wenn der Gegner ein Removal hat, würde er es dann wohl spielen. Dann in Response Inkshrouder/Phage hinterher.
Benötigt halt ein Mana mehr.


Die Liste von Haze find ich übrigens auch schon ziemlich gut. 2 Kira sind für mich aber irgendwie mindestens eine zu viel.
Würde allerdings versuchen noch 2-3 Spell Pierce/Snare zu spielen. (statt Goyfs^^... ne kA).

etwa so:

- 1 Kira (eine reicht)
- 1 Vial
- 1 Hierarch
- 1 Forest
- 1 Goyf

+ 1 Island (3/2 Forest/Island machte sich immer ganz gut)
+ 1 Tropical Island (du willst 4)
+ 1 Qurion Ranger (Shaman + Hierarch)
+ 2 Spell Pierce

Beitrag wurde von sco0ter bearbeitet: 11.07.2010, 19:20.

Tests sind ziemlich gut gelaufen. Ich hatte das Deck heute das erste mal in der Hand und muss sagen es ist mit diesem Shamanen verdammt konstant (kann mir vorstellen dass es ohne ab und an an sich selbst gescheitert ist, aber so hat es mich sehr positiv überrascht!). Ich hab auch während des testens das MB schon verändert. Es sieht nun folgendermaßen aus:




Diese Vers. kommt ohne Hierachen aus, da diese mich nur enttäuscht haben. Imo ist das kein typisches Sur.deck was in einem zug 5+ Mana braucht, sondern idr. 4 ohne Vial (survivaln tut man dann halt im Gegnerischen Zug, haut nen Anger innen Grave und spielt dann für 3 den Shifter und für das offene mana legt man den inkshrouder weg.)
Gespielt wurden folgende Mu`s (alles ohne SB):

Artifact haufen... er hatte keine Chance, mehr brauch ich nicht schreiben da man dieses Spiel nicht ernst nehmen braucht. 2-0
Dann Gegen ein Uw Painterdeck mit Counterbalance: Dies war schon inressanter. Die ersten Games konnte ich immer knapp gewinnen, da ich die cb vom Feld halten konnte und 2 mal per Combo und einmal mit einem Nought gewinnnen konnte.
Das 3 und 4. Spiel hat dann die cb und gehandelte vials+ensnaring bridge für ihn entschieden.
Weiter gehts mit intressanten Decks.
Als erstes Enchantress:
Postboard wars schon schwer ich konnte grade so dank Geschwindigkeit gewinnen. Dann hat er geboardet. Da war bei mir ohne Board nixzuholen. Beide spiele wurden mit schnellen Wheel of sun and moon+ Confiinement beendet.
Danach habe ich gegen T21 gespielt. Dank meiner vielen Basics und lucky draws konnte ich alle spiele für mich entscheiden. Alle mit der ShifterCombo.
Als letzes kam ThopterFoundry ich dachte es wär ein schlechtes MU. Musste aber feststellen das ich weiter vorne liege als gedacht. Selbst durch Reccurring EE hab ich einmal gewonnen.
Weitere Details zu den Spielen sind geheim!^^ Ne ich hab nur keinen Bock zutippen werde dies vlt auch noch nacheditieren.

Das wärs erstmal..

Interessant zu wissen wäre sicher, wie oft du ohne Survival, aber mit Shaman über den Phage Trick gewonnen hast. Also ob das wirklich so gut/einfach geht.
Suchst du dann zuerst Quirion Ranger?

Was ja am meisten an diesem Deck nervt, ist dass die meisten nicht raffen was abgeht und man dann immer alles erklären muss. (also wenn man auf MWS testet)