Kartenhüllen!?
#1 Geschrieben 27. September 2006 - 07:43
Ich bin auf der suche nach Kartenhüllen und ein Freund von mir meinte, dass Kartenhüllen von KMC wohl ganz gut sind. Er persönlich spielt aber mit "Gunmetal Card Protector" Hüllen.
Kann mir jemand sagen, ob es da unterschieder in der Qualität gibt bzw. welche Hüllen besser sind?
Ich denke mal preislich tun die sich nicht soviel oder?
Gruß,
Quake.
#2 Geschrieben 27. September 2006 - 08:10
Du kannst dir 100 Hüllen für 1 oder 75/50 für mehr als 3 holen.
Ich persönlich schwöre auch auf die Gunmetal Card Protector Hüllen von Yanoman.
Zum einen weil es die einzigen Packs sind wo genau 75 Karten enthalten sind, also so viel wie man eigendlich nur braucht.
Zum anderen weil mich das Design anspricht.
Andere bekannte Hersteller sind zb Ultra Pro oder Verhüterli.
UltraPro sind wohl die bekanntesten, da die auch gute Deckboxen machen, und ansich eine recht große Produktpalette haben.
Verhüterli haben meist motiv-Hüllen, so wie diese hier.
Ich hoffe das hat dir etwas geholfen.
MFG Jade
#3 Geschrieben 27. September 2006 - 08:25
Außerdem würde ich gern noch wissen, ob schon jemand erfahrungen mit KMC Hüllen gemacht hat?
Bearbeitet von Quake, 27. September 2006 - 08:32.
#4 Geschrieben 27. September 2006 - 08:46
Und wenn dann auch nur einfarbige ohne Motiv damit du damit auch auf den großen Turnieren mitspielen darfst.
#5 Geschrieben 27. September 2006 - 09:11
Die Motive sehen zwar immer schön aus, aber man hat ja shcon die geilsten Motive auf den Karten
#6 Geschrieben 28. September 2006 - 01:03
-Urza-
#7 Geschrieben 28. September 2006 - 22:04
#8 Geschrieben 28. September 2006 - 22:07
Ich spiel jedenfalls meißt damit, da sie einfach (imo) am wenigsten verschmutzen. Ich hab auch "Dragonsleeves" die sind auf großen Turnieren auch sehr verbreitet, sind aber imo eindeutig schlechter als KCM. Ultra Pros sind auch ganz gut, aber nutzen sich schneller ab als KCM's.
Naja, finds am besten für dich selbst raus
#9 Geschrieben 28. September 2006 - 22:13
Ich habe am Anfang auch immer mit Ultra Pros gezockt, dort sind aer die Kanten so scharf und das Plastik auch recht hart. Die Dragonshields sind einfach gut zu mischen.
#10 Geschrieben 28. September 2006 - 22:34
Die, die ich bestellt habe heißen KMC Mat Black Sleeves. Wie gut sie mir gefallen werde ich sehen, wenn sie da sind.Die heissen obv. KCM und nicht KMC (oder?).
#11 Geschrieben 29. September 2006 - 12:03
Sind somit im Endeffekt billiger da du 75 Karten erhälst (und noch ein Abtrenner für die Cardboxes).
#12 Geschrieben 29. September 2006 - 14:26
Das bringt nur alles nichts, wenn man nicht weiß wo es diese Hüllen gibt.Die Gunmetal Card Protector Hüllen von Yanoman kosten rund 25-33% mehr als eine UltraPro 50er Packung.
Sind somit im Endeffekt billiger da du 75 Karten erhälst (und noch ein Abtrenner für die Cardboxes).
#13 Geschrieben 01. Oktober 2006 - 09:22
meine-fantasy ist ein laden mit günstigen preisen für hüllen!
Ich spiele mit UltraPro Hüllen und zwar die ganz einfachen^^
100 Stück fürn 1 also durchsichtig, aber werde wohl demnächst auf gescheite Hüllen umsteigen!
#14 Geschrieben 02. Oktober 2006 - 19:24
Mittlerweile schwöre ich aber auch auf Dragonshields aus denen von Avatar genannten gründen
#15 Geschrieben 03. Oktober 2006 - 13:22
naaaaja ^^Ich spiele mit UltraPro Hüllen und zwar die ganz einfachen^^
100 Stück fürn 1 also durchsichtig, aber werde wohl demnächst auf gescheite Hüllen umsteigen!
also die ganz einfachen sind am anfang viel zu glatt .. und nach 2 wochen franegn sie an zu kleben .. davon würde ich tatsächlich abraten ..
Ich benutz die eig nur für einzelkarten etc ..
sonst hab ich seit 3 jahren ultra pro black shields , hatte noch nie probleme damit ..
mfg
#16 Geschrieben 03. Oktober 2006 - 13:41
Nur 75 Hüllen zu haben finde ich totalen bockmist, denn es passiert immermal, das ne Hülle kaputt geht (obwohl bei den KMCs mir noch nie (!!) ne Hülle kaputt gegangen ist) und man dann eben keine Ersatzhüllen hat. 80 Hüllen sind imo ne perfekte Packungsgröße.
KMC sind bei ebay sogar teilweise recht günstig (hab 200 KMC mat black mit Versand für 10,80 bekommen) und ich weiß, das ich Qualität gekauft habe.
Dragonshields liegen auch gut in der Hand.. haben aber imo den Nachteil das sie teilweise (je nach Produktion und Model) schnell kaputt gehen können..
formerly known as Exay
#17 Geschrieben 08. Oktober 2006 - 17:23
Naja, ich finde, dass z.B. ein angelnder Dämon auf der Kartenhülle hat doch schon irgendwie Style oder?Spiele auch mit den UltraPro Deckprotectors, auch einfarbig.
Die Motive sehen zwar immer schön aus, aber man hat ja shcon die geilsten Motive auf den Karten
Ich hasse es aber so dermaßen, dass UltraPro in 50er Packungen verkauft. Da muss man sich immer 2 kaufen, wenn man seine Decks farblich abgrenzen will.
MfG FredMaster
#18 Geschrieben 02. November 2006 - 23:32
Weis jemand ob es Magichüllen gibt auf denen die Rückseite abgebildet ist??
Die Idee kam mir als ich bei germagic diese komische offizielle Hülle gesehen habe
Bearbeitet von Firestorm, 02. November 2006 - 23:32.
#19 Geschrieben 03. November 2006 - 14:50
Ich habe davon noch nie gehört - ich finde die Rückseiten der MtG-Karten auch ziemlich langweilig.Weis jemand ob es Magichüllen gibt auf denen die Rückseite abgebildet ist??
Was willste denn damit?
#20 Geschrieben 03. November 2006 - 15:03
finde die auch ziemlich cool. allerdings steht da " nur bedingt turnierfähig" obwohl ich sie auf streamvideos gesehen habe.