Du bist nicht eingeloggt! ( Login | Jetzt kostenlos registrieren! )

[M11] Magic 2011 Spekulationsthread |

![]() |
6.01.2010, 13:20
Beitrag:
#1
|
|
|
Mitglied
|
Heißt das dann, dass wenn "Lights" rauskommt, dass aus EXT Mirrodin rausrotiert?
MFG Alex |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 13:23
Beitrag:
#2
|
|
|
Regelexperte
Erfahrenes Mitglied
|
Korrekt.
Level 1 Judge |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 13:34
Beitrag:
#3
|
|
|
Mitglied
|
Zum Teil gute, zum Teil schlechte News.
Gut: Neue Regeländerungen. Schlecht: Langsamere Rotation. Jetzt dauerts noch länger bis T2 wieder Kaskade-frei ist. edit: Das war ironisch gemeint. Beitrag wurde von DonDiggy bearbeitet: 6.01.2010, 13:43. |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 13:39
Beitrag:
#4
|
|
|
Regelexperte
Erfahrenes Mitglied
|
Schlecht: Langsamere Rotation. Jetzt dauerts noch länger bis T2 wieder Kaskade-frei ist. Hä? Bis auf die Coreset-Rotation (was aber auch schon seit M2010 bekannt ist), hat sich bei der Rotation garnichts in den letzten Jahren geändert. Level 1 Judge |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 13:39
Beitrag:
#5
|
|
|
Mitglied
|
Öhm, ne....auch vorher wäre Shards erst im Oktober rotiert. artwork sieht irgendwie nach Pit Dragon aus...
Sig zu groß --Hailander |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 14:01
Beitrag:
#6
|
|
Moderator |
Willkommen zum ![]() Spekulationsthread Set Name: Magic 2011 Three-Letter Abbreviation: M11 Number of Cards: 248 Release Date: July 15, 2010 Design Team: Aaron Forsythe (lead) Doug Beyer Mark Globus Tom LaPille Gregory Marques Development Team: Erik Lauer (lead) Dave Guskin Tom LaPille Kenneth Nagle |
|
![]() ![]() |
||
|
||
| Gast_Rakshasa Radscha_* | ![]() |
6.01.2010, 14:27
Beitrag:
#7
|
|
|
Joa, das Artwok trifft mal zu 100% meinen Geschmack, ich hoffe mal, die KArte dazu kann auch was.
|
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 14:33
Beitrag:
#8
|
|
|
Mitglied
|
naja, aber was könnte die Regeländerung, bzw Anpassung sein?
manabrand, wohl kaum, damit würden sie zuarg zugeben, das sie einen fehler gemacht haben (oder auch nicht, jedem seine Meinung) damage on stack, haben sie selbst verneint, also was dann? Mein Tauschthread http://www.mtg-forum.de/thread-haveswants-angrist-54492.html Torremond über Nissa Planeswalker aus Zendikar: Der Grund, warum es diese Karte gibt, scheint meiner Ansicht nach nur zu sein, um auch dem letzten Elfenverfechter, der wahrscheinlich in seinem Freundeskreis eingekesselt ist wie die Deutschen damals in Stalingrad, noch einen letzten Reserveschub für die paar Runden Küchentischkrieg zu geben, bevor seine Freunde anfangen Massremoval zu spielen. |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 14:41
Beitrag:
#9
|
|
|
Mitglied
Erfahrenes Mitglied
|
Eigendlich können sie nur an NeoFear arbeiten. Wie gesagt, Manabrand hat irgendwo selten Relevanz, und Wizzards würde dumm da stehen. Damage on the Stack auch nicht. Was auch noch denkbar wäre wär das mit den Blockern deklarieren, da es momentan irgendwo nicht cool ist wie das geht. Hat aber wieder selten Relevanz, wan macht man denn bitte einen Doppelblock, kommt selten vor, aber wenn ja dann sollte es besser umgesetzt werden.
Zum Drachen: Scheint monorot zu sein. Ich denke mal der Hellkite. Ist aber echt ein tolles Artwork. Oder doch vielelicht mal endlich einen Spielbaren Drachen? Das wär zu schön um Wahr zu sein. Suche viele ANT-Karten! Also wenn jemand mehrere Karten hat sofort melden^^ einzelne Playsets nehme ich auch. Have/Wants: http://www.mtg-forum.de/thread-haveswants-...izer-53921.html ![]()
|
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 15:22
Beitrag:
#10
|
|
|
Mitglied
|
Ich hoffe sie stellen das mehrfach block system wieder um, das neue nerft mich nur...
Das artwork gefällt mir auch sehr, ich finde das wäre auch nett für ein Build by the Picture Wettbewerb, da könnte man alles mögliche draus machen. ![]() Danke an The Finisher für den Banner! |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 15:24
Beitrag:
#11
|
|
|
Regelexperte
Erfahrenes Mitglied
|
Ich hoffe sie stellen das mehrfach block system wieder um, das neue nerft mich nur... Was genau meinst du damit? Nachtrag, ich hatte es zuerst auf die Rotation von Sets bezogen. Kann daher ignoriert werden. Beitrag wurde von Lim_Dul bearbeitet: 6.01.2010, 15:39. Level 1 Judge |
|
![]() ![]() |
||
|
||
| Gast_Rakshasa Radscha_* | ![]() |
6.01.2010, 15:34
Beitrag:
#12
|
|
|
Nö, WotC will den Stack bestimmt ganz anschaffen, das ist ja der "Industriestandard" -.- Und die dummen Kiddies freuen sich.
Zum Countern lassen die sich bestimmt nochwas einfallen. Beim Artwok denke ich weniger an eine Kreatur als an einen Spell. Wenn man genau hinsieht setzt der Drache irgendwelche Leute in Brand. Ich hoffe mal das wird ein SPIELBARER! Burnspell oder Massremovalspell. Pyroclasm mit dem Artwok wär auch Ich finde auch insgesamt, das WotC mitlerweile immer besser Arts Parat hat. Wen man da an Legends denkt das sieht so aus als wär das mit Wasserfarrben gemalt. Vor allem der neue Künstler Raymond Swanland macht einfach sooo geile Artwoks |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 15:37
Beitrag:
#13
|
|
|
Mitglied
|
Er meint die Änderung, dass bei Mehrfachblocks eine Reihenfolge für tödlichen Schaden gebildet werden muss. Muss aber echt sagen, habe die Regeländerung auch bei Mehrfachblocks nie wirklich gespürt.
Hast du ne Beispielsituation wo sie von der Ursprungsregelung maßgeblich abweicht Seelenverheizer? Zum Thema Artwork setze ich mal mein mystisches Orakel ein: *dingdingding* Aufmarsch der Drachen 2R Tribal Instant - Dragon ~deals 2 dmg to each creature target opponent controls. Those creatures can't be regenerated. Das wäre imo recht lustig. Beitrag wurde von DonDiggy bearbeitet: 6.01.2010, 15:41. |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 15:45
Beitrag:
#14
|
|
|
Mitglied
|
Nö, WotC will den Stack bestimmt ganz anschaffen, das ist ja der "Industriestandard" -.- Und die dummen Kiddies freuen sich. Zum Countern lassen die sich bestimmt nochwas einfallen. So ein Quatsch, der Stack ist ne grundlegende Sache des Spiels, die auch fast jeder Anfänger beim Erlernen des Spiels mitbekommt. Außerdem macht er die Dinge nicht komplizierter sondern einfacher. Früher gab es, so viel ich weiß, das Stapelsystem, so wie es seit der Sechsten Edition besteht, noch nicht, sondern es gab die Interrupts, welche man in bestimmten Momentsen spielen konnte, was das ganze nur viel komplizierter Machte. Außerdem verstehe ich nicht, wieso du immer auf den sog. "Kiddies" rumhackst, du warst schließlich auch mal jung und Anfänger und wenn das Spiel einfacher und verständlicher gemacht wird, sodass mehr Leute damit anfangen zu spielen sei doch froh. Die Abschaffung des Damage auf dem Stack hat sicher viel dazu beigetragen, auch dass man Spiele nicht allein durch Vorsprung im Regelwissesn gewinnen kann. "Those who will not follow are doomed to lead." QUOTE Calling black mana "swamp" is like going to a restaurant and ordering a glass of cow. Protection im Regelsinne heisst nicht, dass Du mit einem Progenitus in der Tasche in der Disko davor gefeit bist, tierisch eine aufs Maul zu kriegen, wenn Du die falsche Tussi anbaggerst. |
|
![]() ![]() |
||
|
||
![]() |
6.01.2010, 15:45
Beitrag:
#15
|
|
|
Mitglied
|
Cool, der Angelslayer Dragon
QUOTE Standard now rotates only once each year, with the release of the October large set. So Magic 2011 will enter Standard on its release without knocking anything out, then Magic 2010 and Shards of Alara block will leave Standard with the release of "Lights." The Standard format between Magic 2011 and "Lights" will consist of Shards of Alara block, Zendikar block, Magic 2010, and Magic 2011. After the release of "Lights," it will consist of Zendikar Block, Magic 2011, and "Lights." Find ich persönlich gut, ein großer Pool ist immer willkommen. Sie könnten aber ruhig mal damit anfangen WENIGSTENS ein paar Multicolor Karten ins Coreset zu packen, sowas wie den Loxodon Hierarch z.B. da hätte ich nichts gegen. Ich finde auch insgesamt, das WotC mitlerweile immer besser Arts Parat hat. Wen man da an Legends denkt das sieht so aus als wär das mit Wasserfarrben gemalt. Vor allem der neue Künstler Raymond Swanland macht einfach sooo geile Artwoks "Photoshop" bzw. computerbasierte (für unsere Zeit) gute Grafikprogramme waren 1994 noch nicht so allgegenwärtig MfG Beitrag wurde von Kampfgebäck bearbeitet: 6.01.2010, 15:49. |
|
![]() ![]() |
||
|
||




|
|
LoFi Version - Aktuelles Datum: 30.07.2010, 17:44 |