Zum Inhalt wechseln


Foto

Mono-White-Soldier


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
25 Antworten in diesem Thema

#1 Wickie Geschrieben 24. April 2010 - 13:58

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge






Joa ... wie schon oben zu sehen ist, hab ich mich an nem Soldier-Deck versucht.

Vorerst Selbstkritik :

Ich würde sehr gerne noch rein tun...


Die Swords austauschen mit den 3 Humble.....
Mirror Entity zum weiteren Aufpumpen....
Die Canonist ggn Control-Decks und andere Tribal-Decks. ( ja mir ist bewusst, dass ich mich auch selbst damit verlangsame, aber Soldier-Deck kann das vertragen!)



Joa schreibt doch einfach mal, was ihr verbessern würdet !


Danke ... mfG Wickie !

#2 tom-ridle Geschrieben 24. April 2010 - 15:33

tom-ridle

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 305 Beiträge
du brauchst auf jeden fall noch den field marshall

PS:ich würde dir ja mehr antregungen geben aber dazu bräuchte ich deine Strategie, aber generel ist das beste solider deck dass ich gesehen hab auch mit chromoxen und elspet mit drin
Der wohl witzigste und traurichste Kommentar aller Zeiten:Hier

#3 Wickie Geschrieben 24. April 2010 - 16:02

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge
na was soll ich groß zur strategie sagen .... die ist bei nem tribal-deck doch wohl relativ klar ... möglichst schnell, möglichst viel , mit vielen syngerien zu spielen !... und das deck schnell zu spielen, damit man den gegner in den ersten runden sehr unter druck setzt, oder sogar besiegt / "überrennt"...

#4 mackpack Geschrieben 24. April 2010 - 16:18

mackpack

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 816 Beiträge

du brauchst auf jeden fall noch den field marshall

Aber 100%ig.

Ballyrush banneret macht relativ wenig, da die guten Soldaten billig sind und keine weitere Verbilligung brauchen. Desahlb will man auch normalerweise nicht den Captain of the Watch spielen, für 6 Mana ist das ein schwerer Brocken. Den Armorsmith brauchst du auch nicht selten, der Swordsmith sorgt für mehr Schaden, aber der Armorsmith kann raus. Preeminent Captain ist auch ein zweischneidiges Schwert. Viele spielen ihn nur wegen des Captain of the Watch, der aber ohne den Preeminent Captain zu teuer ist. Andersrum amcht der Preeminent Captain recht wenig. Mother of Runes hingegen ist auch nicht wirklich gut, wenn du nichts schützenswürdiges hast. generell willst ud ja mehr aufs Feld werfen, als der Gegner Removal hat. Humble? Removal kann weiß besser.

Zudem deine weiteren Choices?
Canonist bremst Swarmaggro aus. Was bist du? Swarmaggro.
Lifegain für den Gegner ist auch nicht so prall, wenn du schnell gewinnen willst.

Hier mal ein Vorschlag:
Deck


Ist denke ich mal selbsterklärend. generell sollte die Karte mit den höchsten Manakosten im Soldier Deck der Warchief sein. Sonst nur CMC<4.

mackpack

Alda wie peinlich isses denn immer ein {T} symbol zu nutzen.... Wer nich artikulieren kann hat scho verloren

Zweiten: Ich habe Magic im Internet gespielt und habe eine komische spanische Stimme die ganze Zeit gehört. Ich fande es etwas beägstigend und frage mich wie ich es ausstellen kann oder so.


#5 Wickie Geschrieben 27. April 2010 - 15:01

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge
gibts noch weiter vorschläge ?! was wären denn z.B. karten, die im bereich " legacy " umbedingt rein müssten ?!

#6 Beelzebub Geschrieben 27. April 2010 - 16:42

Beelzebub

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 245 Beiträge
Im Legacy ist ein Soldatentribal kaum spielbar, aber das kommt natürlich auch immer darauf an was für Legacydecks die Leute haben, gegen die du spielst.

Ein paar Anregungen:

Swords to Plowshares
Shared Triumph (€-günstiger als Honor of the Pure)
Armageddon
Elspeth, Knight-Errant

Bearbeitet von Beelzebub, 27. April 2010 - 16:43.


#7 Wickie Geschrieben 27. April 2010 - 18:55

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge

Im Legacy ist ein Soldatentribal kaum spielbar, aber das kommt natürlich auch immer darauf an was für Legacydecks die Leute haben, gegen die du spielst.

Ein paar Anregungen:

Swords to Plowshares
Shared Triumph (€-günstiger als Honor of the Pure)
Armageddon
Elspeth, Knight-Errant



mhhh... okay ! wofür genau armageddon ?! ... wenn man selbst mass draußen hat ... einfach mal zünden?! :D


ja die swords sind echt need ....


elspeth ist mir auch vollkommen klar, aber die tuse ist sooo scheisse teuer -.- unglaublich.

#8 Crackling Geschrieben 27. April 2010 - 19:02

Crackling

    Single Digit

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.710 Beiträge
Achte bitte mehr auf dein Schriftbild, das ist nicht angenehm zu lesen.
Die Karten sind quasi alle selbsterklärend, Armageddon erkauft die nötige Zeit sobald man was liegen hat.
Elspeth gewinnt sowieso im Alleingang.

machpacks Liste ist fürs Casual schon sehr solide, ein paar Änderungen könnte man noch vornehmen, aber soweit ist das schon nciht verkehrt.
Du willst ein Deck posten und willst möglichst viel Feedback? ->Richtlinien
Informationen, Decklisten und Hilfestellungen zu bestimmten Decktypen? ->Casual Primer
Fragen zu einem Primer? ->PM an mich oder den Diskussionsthread besuchen.
Auf der Suche nach einer bestimmten Karte? ->Kartensuche
Du triffst immer wieder auf unbekannte Fachwörter? ->Magic Wörterbuch
Noch andere Fragen? ->Pm an einen von uns Möhrderatoren oder mal in unseren Chat reinschauen.


Gerade nur unregelmäßig aktiv!

#9 Wickie Geschrieben 27. April 2010 - 20:38

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge
ja ... xD ich war vorhin etwas im schreibrausch, da rutschen dann schon mal n paar wörter raus !

elspeth ist halt recht sehr teuer ! ich würde gerne irgendwie die soldaten-komponente auf für den legacy bereich beibehalten. natürlich vor dem hintergrund, dass mir vollkommen klar ist, dass es kein deck ist, welches überdurchschnittlich viel im turnierbereich gewinnen wird!

ich möchte einfach ein paar anregungen haben, was für den legacy bereich noch dringend notwenig wäre.

eine weitere frage : was wäre ein effektives und gutes sideboard ?!


swords hab ich mit zum testen vom kumpel besorgt ... field marshal / entlistment officer wurden übern MKM besorgt !

also weitere kreative und gute vorschläge werden gern entgegengenommen !



mfg wickie !

#10 Beelzebub Geschrieben 28. April 2010 - 13:02

Beelzebub

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 245 Beiträge
Nunja, ein Mono Weiß Sideboard für ein Random Legacy Turnier...

etwas Graveyardhate:

Honor the Fallen
Wheel of Sun and Moon

etwas Combohate:

Silence
Orims Chant
Abeyance
Mana Tithe

Dazu etwas Controlhate (gerade zu faul um was rauszusuchen) und evtl. etwas gegen Aggrodecks (sprich mehr Removal, Path to Exile zBoder Lifegain, Kitchen Finks usw.)

#11 Wickie Geschrieben 28. April 2010 - 17:02

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge

etwas Combohate:

Silence
Orims Chant
Abeyance
Mana Tithe



sind karten wie konterbar ?!
Silence
Orims Chant
Abeyance


die idee find ich auf jeden fall gut.... !

#12 Radiant Geschrieben 28. April 2010 - 17:16

Radiant

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.546 Beiträge

sind karten wie konterbar ?!
Silence
Orims Chant
Abeyance


die idee find ich auf jeden fall gut.... !


Ja.
Die Fähigkeit wirkt ja erst wenn der Spruch verrechnet wurde. Auf dem Stapel (Stack) kann man die genauso countern wie Grizzly Bears.
"Bankai!"

#13 Wickie Geschrieben 29. April 2010 - 12:14

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge

Ja.
Die Fähigkeit wirkt ja erst wenn der Spruch verrechnet wurde. Auf dem Stapel (Stack) kann man die genauso countern wie Grizzly Bears.



okay danke dir !

weitere vorschläge ! auch gerade vor dem hintergrund das deck ein wenig legacy tauglich zu machen, werden gerne angenommen !!!

Bearbeitet von Wickie, 29. April 2010 - 12:14.


#14 Wickie Geschrieben 02. Mai 2010 - 10:14

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge
Überarbeitete Version :







Joa ich hab jetzt einige Vorschläge aus dem Thread übernommen und würde mal gerne die Meinungen nun hören ! Gleich Vorweg ... Elspeth, Knight-Errant hat kein Weg in mein Deck gefunden ... die ist vorerst einfach zu überteuert... wäre aber grundsätzlich uber-need !

Außerdem brauch ich noch weitere Vorschläge für das Sideboard !!!

Ich hab z.B. noch über 2-3 Armageddon nachgedacht, wobei ich dann auch 4 Flagstones of Trokair spielen würde !

Außerdem hab ich über 4 Chalice of the Void entweder im Sideboard oder permanent im Deck nachgedacht ! Mich stören nämlich irgendwie die 4 Raise the Alarm ... xD


Bitte auch mal Kommentare zu Unified Strike ... würde ja mit den Soldaten synergieren ... die Karte hatte ich im Deck, als die Swords noch nicht da waren und ich Removal haben wollte ! ...

Einfach mal bitte n paar Kritiken und Anregungen reinschreiben bitte !

Bearbeitet von Wickie, 02. Mai 2010 - 10:28.


#15 mackpack Geschrieben 02. Mai 2010 - 11:30

mackpack

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 816 Beiträge
Ich würde auf jeden Fall Path to Exile statt der StoP spielen. Du willst ja relativ schnell gewinnen, also stört dich Lifegain mehr als Ramp.
Dann finde ich diese ganzen Soldaten mit hohen CMC nicht so toll. Ohne Preeminent Captain kommt ein Captain of the Watch eben sehr spät. Der kann eigentlich raus. Banneret ist dann unnötig und Captain eigentlich auch. So kannst du das Deck viel schneller spielen. Stattdessen lieber Pump für deine Soldier in Form von Honor of the Pure.
Ansonsten noch ein paar billige Soldier.

Was eine Chalice soll weiß ich auch nicht. Auf 1 und 2 stört sie dich selbst, ab 3 kostet sie viel zu viel und auf 0 macht nicht wirklich viel. Kenne mich im Legacy nicht aus, aber was countert eine Chalice auf 0?

mackpack

Alda wie peinlich isses denn immer ein {T} symbol zu nutzen.... Wer nich artikulieren kann hat scho verloren

Zweiten: Ich habe Magic im Internet gespielt und habe eine komische spanische Stimme die ganze Zeit gehört. Ich fande es etwas beägstigend und frage mich wie ich es ausstellen kann oder so.


#16 PlaymobilPirat Geschrieben 02. Mai 2010 - 11:51

PlaymobilPirat

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 588 Beiträge

Was eine Chalice soll weiß ich auch nicht. Auf 1 und 2 stört sie dich selbst, ab 3 kostet sie viel zu viel und auf 0 macht nicht wirklich viel. Kenne mich im Legacy nicht aus, aber was countert eine Chalice auf 0?


Chalice auf 0 ist gut gegen Combo, weil sie Lion's Eye Diamond, Lotus Petal, Chrome Mox und Mox Diamond (letzteren spielt aber fast niemand in Combo) countert. Ansosnten kannst dua uch mal das Risiko eingehen, sie auf 1 zu legen, um dem Gegner Dark Ritual und Brainstorm/Ponder zu nehmen. Dürfte dann den Gegner mehr blockieren als dich.

Allerdings wird man mit Casualsoldaten gegen Legacycombo ziemlich konstant eingehen.

#17 Wickie Geschrieben 02. Mai 2010 - 11:58

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge

Allerdings wird man mit Casualsoldaten gegen Legacycombo ziemlich konstant eingehen.

ja ... wir spielen im freundeskreis auf casualbasis und jeder hat son paar " legacy " anteile in seinem deck ... das ich auf turnieren mit meinem deck schlechte chancen habe, ist mir vollkommen klar....


mhmh... stimmt ... das mit chalice leuchtet mir ein , hab die chalice idee aus ein paar decks auf deckcheck.net übernommen und mir wird grad klar, dass die karte nun doch net sooo need wäre... ^^

#18 Beelzebub Geschrieben 02. Mai 2010 - 15:47

Beelzebub

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 245 Beiträge
Anscheinend hast du den Thread nicht so richtig gelesen.

Warum findet sich z.B. eine Glorius Anthem in deinem Deck? Honor of the Pure und Shared Triumph sind einfach besser. Daru Warchief ist schlecht, weil viele Soldaten kein farbloses Mana kosten und er für ;) auch einfach schlecht ist.

Der Banneret ist nicht schlecht, aber meilenweit von gut entfernt. Kaum spielbar.

Der Enlistment Officer beißt sich mit der Mother of Runes und dem Raise the Alarm, da muss einiges raus. Im zweifelsfall Officer und Alarm beide raus.



So wie es jetzt ist ist es kein Casualdeck mit "Legacy anteilen" sondern ein Casualdeck für grade-so-nicht-mehr-wirklich-Anfänger.

#19 Wickie Geschrieben 02. Mai 2010 - 18:57

Wickie

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 30 Beiträge
da du ja so "schlau daher redest und das mit einem von-oben-herab-ton" .... will ich darauf mal antworten ;)

das Honor of the Pure sehr gut ist... ist mir ebenfalls klar ... leider kostet die karte auch im playset recht viel ! im endeffekt ging es mir eher darum, dass im deck 4 x +1 +1 für alle weissen drin ist.
ob ich nun Honor of the Pure , Shared Triumph oder Glorious Anthem einsetze.... ist meiner meinung nach makulatur und schräubchenkunde...!

daru warchief und banneret synergieren ... von daher würde ich ihn nicht als schlecht abstempeln! man könnte höchstens was an der anzahl der darus warchiefs ändern! außerdem machen beide genug soldaten bei mir billiger ... swordsmith .. officer ... preeminent ... capt. of the watch ... mhm... joa ^^

officer raus ?! ...seh ich irgendwie nicht wirklich ein. der officer ist ungefähr die einzige möglichkeit, dass ich an " nachschub " rankomme und card draw bekomme. ich hab bei uns in den runden oftmals probleme , dass man viel discarden muss ... oder das mit counterbalance / blau control viele soldaten gekontert werden. da schafft mir der officer den nötigen nachschub!

raise the alarm ... ( wenn du meinen thread gelesen hast ... wirst du gemerkt haben, dass ich selbst schon gesagt habe, das raise the alarm mich stört und ich aus dem deck haben möchte! ...) ... von daher benötige ich da eher vorschläge was man anstelle von raise the alarm reinpacken könnte.




"So wie es jetzt ist ist es kein Casualdeck mit "Legacy anteilen" sondern ein Casualdeck für grade-so-nicht-mehr-wirklich-Anfänger."


...ähhm... dann empfehle ich dir mal einige seiten auf "deckcheck.net" ... und dann wirst du ähnlichkeiten mit meinem geposteten deck feststellen.dort sind einige sogar auf legacy-format-turnier gespielten mono-white-soldier-decks vorhanden.
das die decks dort natürlich deutlich mehr auf das legacy format ausgerichtet sind ist mir bewusst, aber für unsere casual-runden zu hause reicht mir meine abgewandelte und "schlechtere" variante aus, um einige wins zu erzielen und nicht permanent unterzugehen...



trotzdem vielen dank für deine antwort ! sie ist ja grundlegend nicht verkehrt ... und ich bin ja auch froh über anregungen !

aber der ton macht die musik ! ;) {R}

Bearbeitet von Wickie, 02. Mai 2010 - 19:05.


#20 PlaymobilPirat Geschrieben 02. Mai 2010 - 19:14

PlaymobilPirat

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 588 Beiträge
Naja, wenn Honor of the Pure dir zu teuer ist, zock halt Shared Trimuph oder Crusade. Glorious Anthem ist durch cc3 nunmal wesentlich schlechter.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.