Für das derzeit wohl stärkste Deck im Format fehlt wohl ebenfalls noch ein Sammelthread. Nach Krakau werd ich mich mit Silver Seraph nochmal zusammen reden, und dan noch einzelne Sammelthreads vergeben bzw alte aus der Liste nehmen. Aber Weiter zum Deck:







Dieses Control Deck versucht mit Mannequin sich Kartenvorteil zu verschaffen, so kann es die Evoker Shriekmaw oder Mulldrifter wieder ausnutzen, die anderen Karten des Decks haben ähnliche Funktionen. Phyrexian Ironfoot ist der derzeitige Court Hussar des Formats, er blockt gegen Aggro, kann aber gegen Control auch als Beater fungieren.
Profane Command ist das Schweizer Taschenmesser des Formats, und genauso wie die anderen Commands eine flexible Karte. Sie dient als Removal, holt eine Kreatur wieder und aktiviert somit eventuell wieder einen CiP Effekt, und sie kann auf zwei Wege finishen. Die meisten Listen verwenden Grim Harvest, dass ebenfalls gut mit den Evokern harmoniert. Epochrasite ist neben Ironfoot auch eine gute Waffe gegen jegliches Aggro.

Nur kann diskutiert oder eure Listen präsentiert werden.

Beitrag wurde von bobonator bearbeitet: 4.11.2007, 10:23.

Mich wundert ein bischen das in den obrigen listen keine Scrying Sheets gespielt werden, sind doch einige Snow permanents vorhanden.

Weil es die Manabasis nur zusätzlich noch unstabiler machen würde. So wie sie jetzt ist, sollte man immer das richtige Mana haben. Und Mouth of Ronom ist hier einfach viel wichtiger, man hat irgendwie sowieso dann meistens andere Dinge zu tun als nach einem Land zu suchen.

Naja, ich wöllte damit nie die Manabase destabilisieren, 4 Mouth of Ronom sind wichtiger, zudem hat man sehr viel CA und hat auch seine Plays, entweder in der Mainphase Critter, Mannequin Action EOT oder Grim Harvest, will sagen, man dreht das Mana so oft um 90°, das man nur selten Sheets aktivieren würde.

4 River of Tears
4 Underground River
4 Faerie Conclave
4 Mouth of Ronom
7 Snow-Covered Swamps
3 Snow-Covered Island

So ist meine Manabase. 8 Duals sind solide, 4 Cip: tapped Lands sind auch eher zu viel als zu wenig, aber sie gewinnen einfach zu oft. Sie machen imo Urza's Factory überflüssig. Mouth of Ronom ist bei mir ebenfalls als 4-off gesetzt.

/edit: fu bobo ^^"

/edit2: toll -.- Die 2te Liste verwendet die gleich Manabase wie ich. Hätte ich mir den Post auch schenken können.

Beitrag wurde von Kreator bearbeitet: 5.11.2007, 21:20.

Was haltet ihr von 1-2 Teferis?
Ich mein dann kann man so Sachen wie Shriekmaw einfach spontan spielen oder das Epochrasite einfach in nen Angreifer schmeißen.
Bin mir aber nicht sicher ob das mit den drei Blau und cc5 möglich ist aber wenn er liegt ist er doch, vor allem mit Grim Harvest echt ziemlich gut.

Man könnte auch über Ponder nachdenken. Im Earlygame sucht es einem Länder und später kann man es dazu nutzen Solutions zu suchen und einen eventuellen Landdraw etwas rauszögern. Habs schon getestet und es ist wirklich nützlich. So kann man auch getrost 2-Land-Hände (mit Ponder) behalten.

So ich bin mir nicht sicher ob das hier so perfekt aufgehoben ist, aber so in etwa hier müsste das reinpassen.
In Ermangelung jeglicher Snow-Karten hab ich in das Deck hier um das Aggro MU nicht zu verschlechtern einfach mal die Haakon-Engine eingebaut.
Mal die Liste, noch recht ungetestet (2:1 gegen MonoB, 0:1 gegen MonoU)





Joa Choices im Allgemeinen wohl klar, das ist einfach nur Mannequin+Haakon.

Das Control MU ist so mittel,trotz der Haakon Engine, die eigentlich schon boden dagegen gut macht, würd ich auch gern noch was gegen haben.
Rune Snag ist nicht soo die Bombe, verschafft einem aber Zeit und kloppt gegen Counterdecks mal ne wichtige Karte durch.

2 Karten fehlen noch, weis nich was da noch so rein sollte.

Beitrag wurde von archon15 bearbeitet: 16.11.2007, 21:55.

1. Ich sehe die Synergie zwischen "Kreaturen, die sich selber reanimieren" und "Reanimierungssprüchen" nicht...
2. Ich sehe keine Mannequins?

Ich glaube nicht dran, dass das Deck besser ist als das "konventionelle". Das normale ist um einiges fokussierter und kreaturenhaltiger, das gefällt mir wesentlich besser.

sry die Mannquins sind mir iwie durch die Lappen gegangen. Werd ich ändern.

Die Reanimierungssprüche sind, da es ja auch nur 4 Stück sind, für die 10 CiP-Effekte da, die Kreaturen, die sich selbst reanimieren sind nur zu dritt und sollen halt durch das unendliche Spotremoval das Board frei halten.

Es kann sein, dass das Deck nicht besser als das konventionelle ist, aber da ich wie gesagt Snowtechnisch grad gar nicht gut versorgt bin.
Ich denk mal so ist das Deck auch nicht völlig unspielbar, wenn auch vielleicht nicht ganz so gut wie die kreaturenlastigere Variante.
Ausserdem hat man ja durch Haakon und Grim Harvest immer recht viele Kreaturen zu spielen.
An dem Fokussierten kann man ja immer noch arbeiten vielleicht doch versuchen Epochrasite zu spielen? Ist halt wenig Platz für.
Die Cloudskates sind ok, müssen aber nicht sein, Venser ist deutlich besser.

Denke das Deck ist bekannt und somit kann ich mir deckprinzip und Cardchoices wohl sparen.




So meine Frage besteht nun darin, ob man die Liste zZ so spielen kann oder ob es gewisse Tech's gibt die ich jetzt übersehen habe.
Immerhin habe ich immer öfter Versionen gesehen die -1 Venser - 1 Profane command - 1 S-C. Swamp + 3 Cryptic Command spielen.
Was meint ihr?


cya^^


Edit1:Hab den letzten Venser für einen weiteren Warhamme gecuttet; der gewinnt mit den ganzen Evasion Crittern einfach zu oft spiele.

Beitrag wurde von Quepi bearbeitet: 13.12.2007, 23:14.

Die Sideboards sind verdammt teuer.

Das Deck ist vollkommen fertig.Enthält also alles von den erfolgreichen Turnierdecks.

Allerdings bin ich als 16 jähriger nicht in der lage so schnell an die sideboardkarten zu kommen die ihr alle habt.

Gäbe es alternative Karten?(Damnation ist grad noch möglich.Aber phiting needle ist bei uns schwer zu bekommen besonders mehr als 2 und Thoughtseize find icheinfach nur lächerlich soviel dafür auszugeben.Da würd ich wohl gegebens Durres als alternative nehmen auch wenns Langsamer ist.)

Ich hab immer gerne Deathmark im SB, ist gut gegen Goyfs, Doran, Viper, Elfen usw.

Also ich hab auch ein Mannequindeck gebaut, das auf MWS sehr gut läuft und das auch ohne die total überteuerten Thoughtseize im Sideboard auskommt:



Was meint ihr denn hierzu?

Sieht nett aus.allerdings frag ich mich ob ein mannequin deck ohne epochrasite auskommen kann. die sind überall ausvekauft

Wieso sollten die ausverkauft sein? Bei Miraclegames gibts noch welche, bei ebay auch, ich denk mal bei den anderen onlineshops auch, und das ab 2€!!
@ Deck: Ja, ganz gut... vielleicht könnte man ja die 2 Mournwhelk die man imho nicht braucht 2 weitere Venser, bzw 1 Warhammer+1Venser spielen...
mfg
LGA