Da ich einer bin, der immer nur viel rumlabbert, dachte ich mir, dass ich ein Boros Aggro Deck teste. Ich wollte erst ein Naya Aggro spielen, doch hatte Angt zu viele Aggro Decks anzutreffen und dann wären 10 Schock Duals nicht so der Bringer. Also habe ich das Deck kurz zusammengeschmissen ohne wirklich darüber nachzudenken.
Erstmal zur Liste:
Nunja, das Main Deck war eher Anti Aggro geplant gewesen, allerdings waren nur sehr wenige Aggro Decks vor Ort gewesen. Zu dem FNM:
Runde 1 - Mono-Life-Gain
Ich liebe es. Man spielt ein Deck, was durch Schaden gewinnt, und spielt dann erste Runde gegen Lifegain. Spiel 1 habe ich so schnell gewonnen. Habe komplett die Kurve getroffen und den dann einfach überfahren. Spiel 2 und 3 waren für mich ein kompletter reinfall. Es kam soviel Life rein, ich hätte da doch lieber gegen Bant gespielt. Da ich zu doof zum lesen war, habe ich das Spiel 3 souverän verloren.
Boros Charm gibt allen Permanents, die man kontrolliert, indestructible, nicht nur Kreaturen.
0-1
Runde 2 - GW Midrange
Eigentlich ein Matchup, das man nicht sehen will. Aber beide Spiele liefen so: Turn 1 Manaelf. Ich brutzel den weg, und dann erst Turn 5 wieder was gesehen, zu spät also. Sideboardplan war folgender: -4
Stromkirk Noble, +2
Mizzium Mortars, +2
Oblivion Ring. Idee war folgende:
Loxodon Smiter macht mich kaputt, das darf nicht passieren!
1-1
Runde 3 - Esper Control
Das Matchup, dass eigentlich super gut für mich ist. Was ist passiert? Game 1 ist er auf 2 Länder geblieben, hat aber die
Blind Obedience herausbekommen, nützte nur nicht viel.
Sideboardplan: +1
Boros Charm, +3
Thalia, Guardian of Thraben, + 2 Warpriest of Thune, +2
Flames of the Firebrand, -4
Pillar of Flame, -4
Nearheath Pilgrim
Der Plan sah wiefolgt aus:
Pillar of Flame ist super schlecht hier, also muss die raus, genauso wie der Pilgrim, da ich Lifegain einfach gar nicht gebrauchen kann. Der Warpriest schießt
Detention Sphere und Blind Obendience ab, kann also nicht schlecht sein. Thalia mag Controldecks sowieso nicht und
Boros Charm lässt meine Kreaturen am Leben.
Zwar klang der Plan perfekt, aber wahrscheinlich hätte ich noch gerne die Oblivion Rings gehabt, weil die auch die Blind Obendience wegnehmen, aber auch den
Rhox Faithmender. Nunja, was ist passiert? Gegner macht Mulligan auf 5, kann sich zwar mit
Lingering Souls halten und gewinnt das Spiel auch noch beinahe, doch letztendlich hab ich das Game durch konsequenten Schaden ins Gesicht gewonnen.
2-1
Runde 4 - Enraged
Predator Ooze(Gruul Ooze)
Ich gewinn Würfelwurf und hab eine Starthand mit
Rakdos Cackler, 2
Nearheath Pilgrim,
Boros Reckoner, Slayer's Stronghold,
Mountain,
Clifftop Retreat. Also direkt Keep und zwischendurch auf über 30 Leben gegangen.
Sideboardplan: +2
Oblivion Ring, +2
Volcanic Strength, +1
Rhox Faithmender, +2
Flames of the Firebrand, -4
Stromkirk Noble, -2
Stonewright, -1
Boros Charm
Idee hier war es einfach den Gegner zu racen und den Faithmender mal auszuprobieren. Lustigerweise kam er auch direkt Turn 4 und hat ca. 10 Life reingeholt. Sehr gute Karte. Insgesamt also
3-1
Von welchen Karten ich absolut positiv beeindruckt war:
Boros Reckoner,
Nearheath Pilgrim und
Oblivion Ring. Der Reckoner gewinnt teilweise Spiele im alleingang, der
Nearheath Pilgrim ist genau die Karte, die nichts vom Damage Race hält und einfach das Life hochpusht. Oblivion ist der Grund, warum ich bei Boros bleibe. Eigentlich wollte ich wieder auf Dos Rakis wechseln, damit ich mit direkten Removal den
Boros Reckoner erledigen kann, wie auch den
Rhox Faithmender, aber der
Oblivion Ring ist einfach viel zu gut und wer boardet schon Enchantmentremoval gegen Aggrodecks?