7 Antworten in diesem Thema

[Hippie]

 pyrewild.jpg   284,09K   104 Mal heruntergeladen

Pyrewild Shaman
Creature - Goblin Shaman
Bloodrush — , Discard Pyrewild Shaman: Target attacking creature gets +3/+1 until end of turn.
Whenever one or more creatures you control deal combat damage to a player, if Pyrewild Shaman is in your graveyard, you may pay . If you do, return Pyrewild Shaman to your hand.
3/1

Quelle: http://www.wizards.c...tg/daily/pr/243

[Erendil]

Find ich in jedem Fall passend zur Mechanik. Im Prinzip ist es ja ein schlechteres Giant Growth mit Flashback für 5. Da es aber auch noch ein Body ist finde ich sie spielbar. Warum das jetzt unbedingt eine Rare sein muss, weiß ich aber nicht.

[AngelHunter]

Find ich nicht so doll. Der will zwar einiges machen, kriegt nichts aber halbwegs brauchbar hin, weil er einfach zu overcosted ist. Die Rekursions-Fähigkeit ist viel zu teuer für geile Spielerein (also leider kein Squee, Goblin Nabob 2.0), für 3 Mana eine Vanilla 3/1 will eigentlich auch keiner spielen und der Bloodrush ist halt wirklich ziemlich schlecht. Für eine Rare extrem enttäuschend. Hätte ein Combat Damage Trigger nicht gereicht? Die zusätzlichen Manakosten machen es ein bisschen kaputt, finde ich.

[dieinnerestimme]

Zum Schamanen:

Ich find den toll!!

Leider ist seine Recursion mindestens zu teuer...


Zu der weißen sorcery:

Die Karte ist schon in einem anderen Thread.

Schade, dass das deutsche Wording nicht ist: "Bevölkere!"

Bearbeitet von dieinnerestimme, 18. April 2013 - 11:44.

[DonDiggy]

Der Goblin hat doch nen dicken roten Limited-Stempel auf der Stirn. Daran gemessen ist das Powerlevel ziemlich saftig. Faire Kosten für den Body, fairer Bloodrush-Effekt und die Recursion dürfte alles andere als fair sein.

[Tigris]

Der Goblin hat doch nen dicken roten Limited-Stempel auf der Stirn. Daran gemessen ist das Powerlevel ziemlich saftig. Faire Kosten für den Body, fairer Bloodrush-Effekt und die Recursion dürfte alles andere als fair sein.

Weil rares ja im Limited so viel ausmachen? Klar ist er im Limited viel besser als constructed, aber so häufig wird man den ja nicht sehen. Ausserdem ist auch im Limited der Recursioneffekt sehr teuer UND +3/+1 ist einfach nicht immer so gut als Kombattrick.

[Hubschraubär]

Ich lasse mich gerne korrigieren, aber ich finde schon, dass Rares sehr viel im Limited ausmachen können.
Ich erinnere mich da immer gerne an Pack Rat.

[Tigris]

Ich lasse mich gerne korrigieren, aber ich finde schon, dass Rares sehr viel im Limited ausmachen können.
Ich erinnere mich da immer gerne an Pack Rat.

Es gibt Bomben richtig, die gewinnen Spiele im Alleingang, aber 1. ist das hier keine solche Bombe und zweitens trifft man diese Bomben WEIL sie Rare sind eben nicht so häufig an.

Nur jeder 2.5. Draft hat EINE Packrat beinhaltet (im Schnitt) jeder Draft beinhaltet jedoch jede Common (im Schnitt) 2.4 mal.

Ich hoffe der Unterschied ist hier erkennbar. DIe Commons und Uncommons sind hauptsächlich das relevante im Limited nicht die selten anzutreffenden Rares.