...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:00.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:00.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:01.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:01.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:01.
Deine Dualländer haben 2 Probleme:
1) Der Manafix ist echt nicht gut. Aber vor allem,
2) Sie sind trotzdem broken.
Klingt paradox, das Ding ist aber einfach dass sie "strictly better" als Basics sind und das darf einfach niemals passieren. Gleichzeitig ist der Drawback so hoch dass man die Fähigkeit nicht gerne benutzen will und zuverlässig benutzen kann man sie auch nicht, was splashen nicht sehr angenehm macht.
Ich bin kein Experte in deutschem Wording, aber "deiner Wahl" (aka target) ist eher schlecht bei der Fähigkeit, dann ist sie nämlich keine mana ability mehr.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:02.
Bearbeitet von ElAzar, 21. Oktober 2013 - 22:45.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:02.
Glitzerseeelement: Jaces Traumwesen und der Gedankenkreischer werden zwar auf andere Art und Weise, allerdings auch mehr oder weniger über den Graveyard gepumpt. Von daher finde ich diese Karte noch knapp an der Grenze für Blau vertretbar.
Landvorteil: Also stellst du dir darunter eher ein Mirri's Guile 2.0 vor. Warum? Ist Landvorteil ansonsten zu mächtig? Finde die 2te Fähigkeit eigentlich sehr interessant, um besonders im Lategame den entscheidenden Vorteil zu erlangen..
Alia: Bei ihr musste ich an Green Sun's Zenith denken. Alia hat den Nachteil, nicht auf die Deckstrategie zugeschnittene und mächtige eigene Kreaturen zu suchen. Dafür hat sie den Vorteil, dass der Gegner eben diese Kreatur nicht mehr ziehen kann. Halte das für sehr mächtig, allerdings nicht übermächtig. Auf 2 setzen würde ich sie gerne, allerdings sollte man ihre 3te Fähigkeit sofort aktivieren können. Die Kosten hierfür auf 2 senken halte ich aber für zu krass.. Hoffe hier noch auf weitere/vertiefte Meinung!
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:02.
Ist noch niemandem aufgefallen, dass der PW vollkommen OP ist? Fateseal 3 jede Runde, dazu hat er 6 Loyalty, so dass er nicht so einfach umgerannt werden kann. Ich bin geneigt, diesen PW als stärker als Jace 2.0 einzustufen - sein Stall ist besser, seine Aggro-Resistenz besser. Nur der Draw ist schlechter, und der Finish, aber das ist für das Control-Deck wumpe.
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:02.
Der PW ist in allen Fällen saukrass. Er kann eine Kreatur handlen (sogar weit besser als Jace 2.0) und dann dafür sorgen, dass der Gegner NIE WIEDER etwas zieht, was ihm hilt. Bei Jace 2.0 muss er ZWEI nützliche Karten oben haben, um dem Lock zu entkommen, bei dir VIER. Ein Deck, welches weniger als 4 Antworten auf den Plainsy hat, hat also nicht einmal eine theoretische Chance, deinem Lock zu entwischen.
Dieser Planeswalker ist einfach so stabil, wie es nur geht. Wenn man einmal die Boardkontrolle hat (wobei er hilft, und das nachhaltig), macht der Gegner nie wieder irgendetwas. Das lasse ich als OP durchgehen.
Weißer Dude: Ranger of Eos in unendlich kompliziert. Ziemlich verschlüsselt steht da "gain 4 life" drauf, dafür -1 power und etwas weniger Kontrolle. Ein guter Hinweis darauf, dass eine Karte zu kompliziert ist, ist, wenn sie so viel Text hat, dass du sie hier im Forum nicht mehr in der kleinen Ansicht lesen kannst Weiteres Problem: Im Draft muss dein Deck 5! 1-Drops haben, damit der Dude einigermaßen funktioniert. Man kann natürlich streiten, ob das so relevant ist, aber ich finde drafts bei Custom Editionen eine wichtige Überlegung.
Manastein: Gut balanced und vermutlich in einem bunten Cube gut. Tapbare Verzauberungen finde ich nicht so dufte - warum kein grünes Artefakt?
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:02.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:02.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:03.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:03.
...
Bearbeitet von XYZXYZ, 03. Dezember 2013 - 00:03.