Weis zwar nicht woher magicspoiler die Infos hat, aber da hat es schon die anderen Göttern drin...
Weis zwar nicht woher magicspoiler die Infos hat, aber da hat es schon die anderen Göttern drin...
Weis zwar nicht woher magicspoiler die Infos hat, aber da hat es schon die anderen Göttern drin...
Als ich das letzte mal geguckt hatte, waren es Bilder in nem Frame mit 2 Manasymbolen.
Sehe ich jetzt nicht so als Megaspoiler an, zumal der Trailer auch schon draußen ist.
LG
Ehemals Blade the Hunter.
Meine Haves/Wants
Hmm,
den U/W God sehe ich jetzt schon in meinem Mono U Devotion.
T1: Onedrop, T2 Two-Drop, T3: Thassa, T4: Ephara --> Thassa Online, nächste Runde vermutlich auch der U/W God
T1: Onedrop, T2 Two-Drop, T3: Nightveil Specter/Detention Sphere T4: Ephara (online)
Das Gute ist, dass Mono U Devotion fast nur Kreaturen spielt. Alle Kreaturen geben den Göttern Devotion. Alle Kreaturen lassen Ephara triggern. Also eine Win-Win-Win Situation^^.
Mono U Devotion goes Blue-white-splash-Devotion^^. Und wird dank des UW Scrylands und des Gottes noch stärker als sowieso schon^^. *freu* xD
Natürlich ist der schwarze Drawbob mit Leafdrum auch gut. Man kann ihn früher ausspielen. Tendenziell würde ich aber sagen dass der U/W God (auch für Modern und Commander) bis jetzt die beste Karte des Sets ist (aber es kommt ja noch mehr^^).
Ich freue mich schon enorm auf die neuen "Inspired" Karten, ebenso wie Devotion. Besonders für "Tap/Untap"-Effekte sorgt ja schon bereits genannte Springleaf Drum, auch sollten bei ein paar spielbaren roten/blauen Inspire Kreaturen Ral Zarek und sein Fuchs eine gute Figur machen! Wenn nicht auf Turnierformat, dann zumindest im Casualbereich. Ebenso lassen sich dann auch endlich noch mehr Karten aus meinem Lieblingsblock (im Casualbereich) zocken: Der alte Ravnica-Block! Sky Hussar, Glare of Subdual, sowie die ganzen Convoke-Effekte.
Ansonsten würden sich auch die Conspire Effekte anbieten.
Evt. erscheinen ja auch die ein- oder anderen Elfen? (Wirewood Symbiote, Birchlore Rangers, Heritage Druid) bzw. Merrows (Merrow Reejerey)
Ansonsten bietet sich evt. noch Quirion Ranger, Scryb Ranger, Bramblesnap, Nature's Chosen oder Tangle Wire an.
Bearbeitet von Gurkensalat, 13. Januar 2014 - 19:18.
Sowohl Pain Seer als auch Ephara, God of the Polis find ich super
Hidden Strings sind ebenso wie Opposition, Springleaf Drum, stupider Angriff auf leerem Feld oder auch Penim's Aura best Freunde des kleinen Kartenzieher-Kumpels. Zudem dosierbar, wenn Leben doch mal wichtiger sind als Karten.
Und Ephara ist CA pur. Snapcaster Mage, Tokenproduzenten ala Elspeth, Knight-Errant oder rekursive Beater wie der Bloodghast und schon geht der Spaß los. Kartenvorteil gewinnt Spiele - und beide Karten bieten eine Belohnung für kreative Ansätze dafür. Zudem ist Ephara so ganz nebenbei n brauchbarer Finisher, während man sich die hand weiter mit Countern voll saugt und Chump Blocker spammt.
Sieht so aus, als würden in BNG die Götter Ephara, Phenax,Karametra, Xenagos und Mogis kommen. Danke lieber Trailer!
Update: Die BNG-Gods sind Allied-Colored.
Meine Vermutung ist daher:
Ephara:U/W
Phenax:B/U
Karametra:G/W
Mogis:R/B
Xenagos:R/G
Noch eine Frage. Warum heisßt der Confidant "Bob"?
Weil das originale Artwork das Gesicht des Prospielers Bob Maher zeigt. Mehr Informationen findest du hier: http://en.wikipedia....CI#Invitational
Ich weiß gar nicht warum der Pain Seer so extrem abgewertet wird. Ein schwarz-blaues Deck, auf ihn eine Wassergestalt und schon kann man wunderbar angreifen und ihn tappen. Als wär das nich schon schön genug bringt die Wassergestalt Hellsicht 1 und man kann den Draw damit direkt beeinflussen. Find ich stark, auch wenn man sicher ein passendes Deck drumherum bauen muss.
ehemals Otters Kroxa
@ Helios: Nicht gleich gierig werden xD. Selbst 1 Draw ist schon viel pro Runde^^. Das muss man auf Dauer sehen. Und umso mehr Kreaturen man spielt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit dass man das auch jede Runde machen kann. Gegen Decks (Mono-Black z. B.) die davon leben 1:1 in den ersten Runden abzutauschen ist das ein extremer Vorteil. Bleibt nur abzuwarten was Mono Black mit dem Drawbob macht^^.
Was spricht denn dagegen mal was vernünftiges zu entwerfen
Weil es bekloppt wäre, wenn man jede Drecksedition mehrere neue Eternalstaples hätte.
Wenn du in jeder neuen Edition jedesmal neue tolle Eternalkarten willst, wo willst du dann nach 10 Editionen stehen? Sie müssen ja nach deiner Logik nach besser als die alten sein. Das würde früher oder später bei den CC1 Superwürsten mit starken Werten und übertriebenen Fähigkeiten enden.
Alle paar Editionen ne Karte wie Dearthrite Shaman die das Meta ohnehin genug umherwirbeln reicht vollkommen.
DerGott wäre spielbar, wenn er devotion 4 hätte und ne cmc von 3.
Der neue Bob ist einfach nur peinlich. Ich würde gerne wissen, was sich wizards dabei gedacht haben. Was spricht denn dagegen mal was vernünftiges zu entwerfen, was ohne wenn und aber funktioniert.
Mein herzlichstes beileid an die Edition bisher.
Bearbeitet von ElAzar, 13. Januar 2014 - 21:46.
DerGott wäre spielbar, wenn er devotion 4 hätte und ne cmc von 3.
Der neue Bob ist einfach nur peinlich.
1) Force pitchbar, klassische Kontrollfarben freut sich auf weitere Superfriends in Esper, die Token generieren. Wat willste mehr? Kann nicht alles JtMS sein (zum Glück).
2) Peinlich ist nur, so eine Aussage ohne Begründung hinzuklatschen. Ja, der Junge braucht *wenig* Setup, na und? Schwarz ist eh die Removal-stärkste Farbe. Denke, The Gate freut sich über 8 Bobs, die den Gegner einfach unendlich in Kartenvorteil und Würstchen-Beatdown ertränken werden. Zudem: 2 Toughness heißt, dass Plagen hier auf einmal n ganzes Stück schlechter funktionieren. Finde ich fair.
Nicht so universal spielbar aufden ersten Blick,wenn man aber bedenkt, dass gerade Eternal noch Deathrite, Lili und Decay neben ner schmerzfreieren Manabasis als Modern daneben stellen kann, finde ich den Kerl gleich n ganzes Stück besser
Klingt für mich nach Futter für ein nettes Eva Green. Und mehr Diversität ist immer toll; nur weil die Karte nicht immer Tier1 ist, muss Tier2 in Synergie nicht notwendig schlechter sein.
Ok, ich muss euch sagen, ihr habt echt gute Argumente, dass der W/U-Gott wirklich spielbar ist.
Gerade ein Mix aus Blue-Devotion und White-Weenies könnte hier schnell den Gott zu einer echten Bedrohung werden lassen.
Vielleicht sehen wir dann auch Daxos of Meletis und Battlewise Hoplite mehr im Standard.
Noch etwas zu Pain Seer,
hier vergleichen ihn viele mit Blood Scrivener. Ganz nett, aber nicht gut genug.
Ich seh seinen untoten Bruder aus Dragon's Maze aber deutlich schlechter.
Man will eigentlich nicht in die Situation kommen, dass der Blood Scrivener als Spieler eine weitere Karte gibt,
weil man bis zum Ziehen, keine Karte mehr auf der Hand hat.
Pain Seer muss "nur" enttappt werden und wie hier schon mal beschrieben,
schreit die neue Fähigkeit danach, dass in dieser Edition Karten gibt, die eigene Kreaturen tappen lässt.
Ich kann mir gut einen Demon vorstellen der in der Untap-Phase nicht enttappt, sondern nur durch das tappen einer Kreatur.
DerGott wäre spielbar, wenn er devotion 4 hätte und ne cmc von 3.
Der neue Bob ist einfach nur peinlich. Ich würde gerne wissen, was sich wizards dabei gedacht haben. Was spricht denn dagegen mal was vernünftiges zu entwerfen, was ohne wenn und aber funktioniert.
Mein herzlichstes beileid an die Edition bisher.
Social Media Beauftragter des Judge-Programms der deutschsprachigen Region
Custom Cards. Excessively.
Personal Custom Card Hall of Fame
Zumal der Pain Seer auch eine gute Sideboardkarte für Mono Black gegen White Wennie mit Imposing Sovereign darstellt.^^
Bearbeitet von BlackTed, 13. Januar 2014 - 22:58.
Leider kein Einzelfall. Gibt immer Leute, die viel reden, wenig sagen, aber sich dafür umso mehr Gehör verschaffen wollen. Und bis die Moderation realisiert hat dass so eine asoziale Diskussionskultur dem Forum mehr schadet als ein paar gelegentliche Flames+Provos, wird sich nichts daran ändern. Solche Typen brauchen direkt mal für ihren Dünnpfiff 2 Wochen Schreibpause. Aber genug davon, zurück zum Topic.
Der "neue" Bob V2 ist schon sehr gümmlig. Blood Scrivener ist wenigstens für schnelle Decks ein quasi Confidant. So toll dem Casual-Player das Rumbasteln gefallen mag: Der komische Bob-Verschnitt braucht noch komischere Spells um gut zu sein. Und als Belohnung gibt er dann noch mehr komische Spells auf die Hand. Die Life kosten, was nicht ganz so komisch ist. Versteht ihr den Sinn dahinter? Es ist die Mühe bald nicht wert.
Ephara für CMC3 und Devotion4 ist das dümmste, was ich bisher im Jahr lesen durfte. Turn3 nen unzerstörbaren 6/5er der Karten zieht. Das wäre nicht spielbar, das wäre ultrabroken, auch im Eternal.
Bei Ephara denke ich natürlich an harte Boardkontrolle. LD/Manadenial, Sweeper, Walker und ein schickes Suntitan-Package, Wall of Omens, Seagate Oracle, Spreading Seas etc.
Leider kein Einzelfall. Gibt immer Leute, die viel reden, wenig sagen, aber sich dafür umso mehr Gehör verschaffen wollen. Und bis die Moderation realisiert hat dass so eine asoziale Diskussionskultur dem Forum mehr schadet als ein paar gelegentliche Flames+Provos, wird sich nichts daran ändern. Solche Typen brauchen direkt mal für ihren Dünnpfiff 2 Wochen Schreibpause. Aber genug davon, zurück zum Topic.
Der "neue" Bob V2 ist schon sehr gümmlig. Blood Scrivener ist wenigstens für schnelle Decks ein quasi Confidant. So toll dem Casual-Player das Rumbasteln gefallen mag: Der komische Bob-Verschnitt braucht noch komischere Spells um gut zu sein. Und als Belohnung gibt er dann noch mehr komische Spells auf die Hand. Die Life kosten, was nicht ganz so komisch ist. Versteht ihr den Sinn dahinter? Es ist die Mühe bald nicht wert.
Ephara für CMC3 und Devotion4 ist das dümmste, was ich bisher im Jahr lesen durfte. Turn3 nen unzerstörbaren 6/5er der Karten zieht. Das wäre nicht spielbar, das wäre ultrabroken, auch im Eternal.
Bei Ephara denke ich natürlich an harte Boardkontrolle. LD/Manadenial, Sweeper, Walker und ein schickes Suntitan-Package, Wall of Omens, Seagate Oracle, Spreading Seas etc.
Sit, stay, roll over
Der "neue" Bob V2 ist schon sehr gümmlig. Blood Scrivener ist wenigstens für schnelle Decks ein quasi Confidant. So toll dem Casual-Player das Rumbasteln gefallen mag: Der komische Bob-Verschnitt braucht noch komischere Spells um gut zu sein. Und als Belohnung gibt er dann noch mehr komische Spells auf die Hand. Die Life kosten, was nicht ganz so komisch ist. Versteht ihr den Sinn dahinter? Es ist die Mühe bald nicht wert.
Na er muss halt einfach beatzen gehen, das macht das Original ja auch sehr gerne. Finde den viel besser als den Crap Scrivener.
Der "neue" Bob V2 ist schon sehr gümmlig. Blood Scrivener ist wenigstens für schnelle Decks ein quasi Confidant. So toll dem Casual-Player das Rumbasteln gefallen mag: Der komische Bob-Verschnitt braucht noch komischere Spells um gut zu sein. Und als Belohnung gibt er dann noch mehr komische Spells auf die Hand. Die Life kosten, was nicht ganz so komisch ist. Versteht ihr den Sinn dahinter? Es ist die Mühe bald nicht wert.
Na er muss halt einfach beatzen gehen, das macht das Original ja auch sehr gerne. Finde den viel besser als den Crap Scrivener.
Bearbeitet von Rakshasa, 13. Januar 2014 - 23:26.