50 Antworten in diesem Thema

[Remy LeBeau]

Korrekt. Daher verstehe ich die ständigen Bewertungen nicht. Ich bewerte doch auch keine Playmobilprodukte. Dem Produzenten is das auch, so glaube ich, mega wumpe was erfahrene Spieler von den EinsteigerDecks halten und ob sie da nen gutes Preisleistungsverhältnis kriegen.

Und trotzdem, bei jedem neuen Deck für Einsteiger kommt einer daher, welcher eindeutig nicht der Zielgruppe angehört und gibt Bewertungen aus seiner eigenen Perspektive ab.
Versteht mich nich falsch, jedem das seine. Aber irgendwo wirds halt aus meiner Sicht dann doch lächerlich.

Munter bleiben
Remy

[Silbad]

Ich will jetzt nicht die üblichen Stereotype bedienen...aber...yay! Genau die richtigen Karten für mein EDH-Deck
Im Ernst, lauter schönes Zeug das ich noch dafür brauche (der Orc als Commander sieht hübsch aus, Nomad Outpost), die ich aus stilistischen Gründen haben wollen würde (Reckless Abandon in neuem Design ) oder wo mir zum Playset meiner Staples noch eine Karte fehlt (Lightning Helix), etc.

[pseudo]

Korrekt. Daher verstehe ich die ständigen Bewertungen nicht. Ich bewerte doch auch keine Playmobilprodukte. Dem Produzenten is das auch, so glaube ich, mega wumpe was erfahrene Spieler von den EinsteigerDecks halten und ob sie da nen gutes Preisleistungsverhältnis kriegen.

Und trotzdem, bei jedem neuen Deck für Einsteiger kommt einer daher, welcher eindeutig nicht der Zielgruppe angehört und gibt Bewertungen aus seiner eigenen Perspektive ab.
Versteht mich nich falsch, jedem das seine. Aber irgendwo wirds halt aus meiner Sicht dann doch lächerlich.

Munter bleiben
Remy

 

Wo genau steht geschrieben, dass es ok ist Anfängern wertlosen Schrott zu verkaufen, wenn man für null Mehrkosten einen fairen Deal draus machen könnte?

Ach ja, Anfänger wollen dann wohl übers Ohr gehauen werden. Sonst wären sie wohl nicht Zielgruppe für Stempelschutz.

 

Selten solch einen Stumpfsinn gehört. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Wizards nicht weiß, welchen ungefähren Wert ihre Produkte auf dem Sekundärmarkt haben. 

 

Bevor hier wieder jemand kommt und das Argument überdreht: Das ich kein Verlangen danach teure Staples ins Deck zu packen. Goyf vs. Bob Duels Decks würden Anfängern auch nix nützen, weil sie schlicht nie eins ergattern könnten.

Aber der Inhalt könnte schon gerne etwas Wert um den verkaufspreis herum haben.

[DragooNick]

Was mich noch viel mehr ärgert ist einfach, dass die Listen wie absolute Haufen aussehen und sich auch so spielen...

 

Das Mardu ist einfach stumpf Aggro, da geht das vllt noch, aber das Jeskai Deck ist völlig daneben.

1-9 War das Ergebnis nach 10 Spielen und ganz ehrlich, wenn man die Decks mit älteren vergleicht sind es einfach viel mehr 1offs, ne handvoll 2off und garkeine 3fach mehr.

 

Daher muss ich hier pseudodespot einfach vollkommen Recht geben!

[GentlemanJack]

Hatte es vorbestellt, in der Hoffnung das vl etwas cooles drin wäre...dann kamen die listen und auch die Storno.

Da sind andere Duell decks besser....auch fürs einfache spielen. Das Speeddeck ist im Gegensatz zum Cunning klar im Vorteil imo. 

 

 

 

Wo genau steht geschrieben, dass es ok ist Anfängern wertlosen Schrott zu verkaufen, wenn man für null Mehrkosten einen fairen Deal draus machen könnte?

Ach ja, Anfänger wollen dann wohl übers Ohr gehauen werden. Sonst wären sie wohl nicht Zielgruppe für Stempelschutz.

 

Selten solch einen Stumpfsinn gehört. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Wizards nicht weiß, welchen ungefähren Wert ihre Produkte auf dem Sekundärmarkt haben. 

 

Bevor hier wieder jemand kommt und das Argument überdreht: Das ich kein Verlangen danach teure Staples ins Deck zu packen. Goyf vs. Bob Duels Decks würden Anfängern auch nix nützen, weil sie schlicht nie eins ergattern könnten.

Aber der Inhalt könnte schon gerne etwas Wert um den verkaufspreis herum haben.

 

 

WoTC kann der Wert der Karten auf den Sekundärmarkt doch komplett wumpe sein. Wenn man wie im letztem Duel Deck Stapels wie Worldeater drin hat, ist das schön. Andererseits kann man es bei einem deck für 11€ nicht erwarten. Es ist ein Produkt für Anfänger, das keine extrem hohe Spielstärke haben muss bzw. sollte, da es sonst schnell zu kompliziert wird. 

Am besten Pot vs. Storm als Duell-Deck Thematik. Da schnallt jeder Spieler sofort was er damit soll...

 

 

Was ich zu bemängeln habe ist, wie oben schon genannt das unterschiedliche Powerlvl der beiden Decks, da vergeht bei einem der beiden Spieler, schnell der Spaß.

 

Dazu kommt, wenn man nur gute karten drin hat, kauft doch keiner Booster...

Bearbeitet von GentlemanJack, 19. August 2014 - 17:09.

[pseudo]

Wer hat denn von "nur gute Karten" geredet?

Dass sie da nicht 100 Karten mit je X€ Wert reinpacken können ist hoffentlich allen klar.

 

Spielstärke hat mit Komplexität nix zu tun. Auf Anfängerniveau ist Spielstärke sogar super mit weniger Komplexität zu erreichen, indem schlicht mehr Redundanz ins Deck kommt.

Und schon wieder jemand der Meinung Anfänger würden Schrott angedreht bekommen dürfen, weil es Anfänger sind und sie es nicht kümmert. Das ist nicht besonders gentlemanlike.

Erstaunlicherweise sind es oft die selben Leute, die ihre Empörung im Abzocke von Neulingen beim Kartentausch Thread ausheulen. Wenn es institutionell geschieht ist es hingegen in Ordnung...

Widerlich.

 

 

[lostjedi]

 

1-9 War das Ergebnis nach 10 Spielen

Vermutlich ist das Set eine Lektion: Leute, spielt schnelle Aggro! Wie ihr seht, verliert Cunning immer, also lasst die Pfoten von Blau und komplexem Nachdenken!

 

Wer eine Spur Ironie findet, darf sie behalten.

[Assimett]

Klar darf man hier meckern, weil es sich nicht um XY Introdecks handelt, sondern um Duel Decks, und die waren schonmal deutlich besser, was die Spielstärke und auch den Wert von Einzelkarten betrifft. 

[sad_panda]

Das Problem haben die meisten Dueldecks, die nicht Planeswalker gegen Planeswalker sind (wobei selbst die mit der Zeit immer mehr an Kartenqualität verloren haben.). Während ich früher zwei Einsteigern gerne den Tipp gegeben habe, dass sie sich doch 2 mal das aktuelle Duel Deck nehmen sollen und eben das jeweilige Pendant miteinander tauschen, damit sich beide das beste aus den Decks zusammenbasteln können, wäre das hier absolut hirnrissig. 

 

Früher hat man zusätzlich zur (normalerweise wertvollen) Premium Karte noch 1-2 starke und seltene Uncommons bekommen. 

 

Selbst wenn der Kartenwert ansatzweise gerechtfertigt wäre, sehe ich 2 ungewöhnlich-dreifarbige Decks - wobei eins auch noch ein seltsames Tempo-Control-Mischmasch ist - nicht als geeignet für Einsteiger. Und auch irgendwelche komischen Sacrifice Tricksereien in einem Aggro Deck sind nicht gerade einsteigerfreundlich.

 

Naja, schade. Früher hab ich mich auf die Duel Decks gefreut und sie mir mit einem Kumpel bestellt um ein paar Runden zu zocken und um sie danach für die Premiumkarten zu verreissen. Da jetzt allerdings ein harter Fall von Zielgruppen-Verirrung vorliegt, muss ich hier wohl passen.

 

 

EDIT: Und zusätzlich zu dem ''Einsteigerprodukt''-Argument: Ich sehe in Magic immer noch eines der Kartenspiele, dass sowohl spieltechnisch als auch von der Kundenfreundlichkeit eines der niveauvolleren und erwachseneren Spiele auf dem Markt ist. Zumindest glaube ich das immer gerne. Wenn ich dann allerdings so etwas sehe, wo ganz klar durch flashige Glitzerkarten vorne drauf das ganze Deck verkauft wird, was keinerlei lehrwert hat und auch ansonsten hauptsächlich durch Müll hervorsticht, dann fühle ich mich da eher an die ''Kinderverarsche'' von Yu-Gi-Oh ''Themendecks'' *hust* und Pokemon Introdecks zurückerinnert. Beinhaltet nur Scheiße, aber Hauptsache coole Glitzi.

Bearbeitet von sad_panda, 23. August 2014 - 15:41.

[Sparkley]

ja das aktuelle Duel Deck ist wirklich ziemlich schlecht, würde auch keinem Anfänger raten sich eines zu Kaufen. Allerdings gibt es aktuell ja das sehr gelungene Clash Pack als ausgleich. Vom Kartenwert absolut lohnend.

Bearbeitet von Sparkley, 03. September 2014 - 20:45.