287 Antworten in diesem Thema

[Márton Stromgald]

Und was cuttest du für die weiteren zwei? Je nach Meta kannst vielleicht einen Path cutten, aber auch dann würde ich eher über Rancor main nachdenken.

Hab Anfangs auch den Monastery Swiftspear getestet, er ist aber viel schlechter als der Guide.

Swiftspear und Zurgo machen im Idealfall beide zwei Damage bis einschließlich Turn 2 (frühes Mutagenic Growth mal nicht berücksichtigt). Zurgo hat dafür den Vorteil von Dash. Würde wohl den 3/1 Splitt vorziehen.

 

Meinst du 3 Swiftspear / 1 Zurgo?

 

Unabhängig von Monastery Swiftspear habe ich mir auch schon überlegt, ob ich besser Rancor statt Mutagenic Growth spielen soll, da mit Rancor die +2 vorne länger besteht und nicht nur bis Ende des Zuges. Aber dies gehört eher in den Deck-Thread. Bin übrigens gespannt auf deinen Primer.

[GentlemanJack]

Ich habe online beinahe alles was ich für suicde bloo brauche, ausgenommen der Manabase. Womit kann ich scalding tarn am besten ersetzen - möchte jetzt nicht 110$ dafür ausgeben? 3x Delta 3xMire 3xStrand In Hinblick auf das ich evtl auch richtung Grixis gehen möchte?

Bearbeitet von GentlemanJack, 12. November 2016 - 13:16.

[smurt]

Ich würde sagen das kommt darauf an. Spielst du Blood Moon im SB? Blossoming Defense main? Bei Moon im SB sind die Blauen Fetchländer wichtig. Ich habe aus gewohnheit bei dem Deck oft auf Island gefetcht, aber eig. braucht man gar nicht so viel Blau oder? All die wichtigen Spells sind rot. 

 

Mit Moons würde ich wsl eher 8 blaue Fetchies spielen. 

 

 

[scotch123]

Hey Hey liebe Nerdgemeinschaft,

 

ich hab mal eine Frage und zwar was wäre ein gute Alternative für Inkmoth Nexus im Affinity?

Die meisten werden sagen, dass es keine gibt. Das weiss ich leider auch, ich glauber aber auch das sie Im März in MM3 wieder kommt und dann geht sie Runter im Preis, dann werde ich sie mir auch holen. Vorher möchte ich das Deck aber im FNM spielen.

 

Eine idee wäre Sea Gate Wreckage , aber gibts noch andere Möglichkeiten?

Bearbeitet von scotch123, 13. November 2016 - 21:45.

[smurt]

Schlechtere Alternativen gibt es da viele. Sea Gate Wreckage, Inventors Fair, noch ein Basic falls bei dir viel Path to exile gespielt wird. Das sind so die Sachen die mir spontan einfallen, weil ich sie schon in Affinity Decks als 17 Land oder in SB gesehen habe. 

 

[Duodax, Jedi-Knight]

Mutavault offensichtlich?

[GentlemanJack]

Grixis Controll und Delver sind in der mache momentan da die Decks Interessant klingen und auch den Plan anzufangen bewusst staples und einen Pool aufzubauen unterstützen. Länder werde ich mir das was fehlt zulegen bis auf Das R/U Fetchland, das muss warten.

So worum geht es, wie kann ich Snappy am besten Kompensieren? Da ich bis zum Kauf gerne den Reprint in MoMa abwarten möchte.

Goblin Dark Dwellers trifft in der Tapout Variante beinahe alles im Grave bis auf Cryptic Command. Natürlich fehlt da Flash des Snappy aber er haut auch für 4 und hat Pseudo evasion wenn wir das Board leer halten.

Der Blaue Gearhulk hat Flash kostet aber 6 Mana und kann nur bedingt Dinge aus unserem Friedhof casten.

Bin offen für Vorschläge und Tipps. Und wie wichtig ist Cryptic in dem Deck, ja es ist gut aber es ist UUU1 und kostet auch noch ca 20€ das Stück.

[Assimett]

Ich denke cryptics und snappy sind die wichtigsten Karten im control.
Im Delver braucht es keine cryptics weil man auch nicht so konstant auf die Länder kommt.
Snappy ist dagegen auch im Delver imho unverzichtbar. Ohne Snappy verschenkst du so viel Power im lategame dass ich ehrlich gesagt das Deck nicht ohne ihn spielen würde. Erst recht nicht nachdem das Deck ohne probe noch kontrolliger wird.

Tarns dagegen kann man einfacher ersetzen. Flooded Strand, Spirebluff Canal oder Sulfur Falls, je nachdem was du für eine Liste spielst.

[TrueExca]

Hallo,

ich würde gerne Bushwack-Zoo fürs erste Budget Spielen was bedeutet das ich ohne die 4 Arid Mesa spielen würde.

Deck

• Kreaturen (29 Karten)
• 4
  Burning-Tree Emissary
• 4
  Experiment One
• 2
  Flinthoof Boar
• 2
  Ghor-Clan Rampager
• 4
  Goblin Guide
• 1
  Hooting Mandrills
• 4
  Kird Ape
• 4
  Reckless Bushwhacker
• 4
  Wild Nacatl

• Spells (12 Karten)
• 4
  Atarka's Command
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Path to Exile
• Länder (15 Karten)
• 1
  Forest
• 1
  Mountain
• 2
  Sacred Foundry
• 2
  Stomping Ground

• Länder (Forts.)
• 1
  Temple Garden
• 4
  Windswept Heath
• 4
  Wooded Foothills

Deckstatistik

56 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Dies wäre die Deckliste die ich im Kopf habe. Was kann ich fürs erste bis ich das Geld für Arid Mesa habe (1-2 Monate) statt dessen Spielen? Basic Lands?

Wäre über Input sehr Dankbar

Bearbeitet von TrueExca, 20. Januar 2017 - 20:59.

[Lev]

Bloodstained Mire

[halmakoenig]

Bloodstained Mire ist mit Nacatl, Kird Ape und Flinthoof Boar wohl die einzige Alternative die das Deck nicht unglaublich viel schlechter machen würde - man will ja nur 1-3 Länder im Spiel haben und die müssen sehr spezielle Bedingungen erfüllen (Forest/Mountain/Plains sein aus 2 Ländern und dabei alles auspielen können was man im Deck hat)

 

Die Frage die man sich da stellen muss ist aber wohl ob Bloodstained Mire später noch gebraucht wird, da es ja auch nicht gerade billig ist und Arid Mesa auch nicht unglaublich teuer...

[TrueExca]

Ich möchte nicht in ein anderes Fetchland investieren da 1.Das budget dafür grade ebefalls nicht reicht 2. ich mir wie gesagt Arid Mesa definitive in 1-2 monaten kaufen werde.

Bearbeitet von TrueExca, 20. Januar 2017 - 21:09.

[Márton Stromgald]

Hast du schon irgendwelche Testergebnisse, welcher besser ist? Ich überlege noch einen Flexspot mit einer weiteren Kreatur zu füllen und da ist Zurgo unter anderem auch im Rennen.

 

Sorry, erst jetzt gesehen, dass du damals noch eine Frage an mich gerichtet hast. Schwierig zu sagen, welcher besser ist. Ist ein wenig situationsabhängig.

 

Da ich Turn 2 oft BTE, Bushwhacker oder weitere 1drops ausspiele, bleibtMonastery Swiftspear im zweiten Zug meistens eine 1/2 Kreatur. Zudem synergiert die Karte nicht mit Ghor-Clan Rampager. Die Karte war am besten, wenn ich sie Turn 3 zusammen mit Bolt, Path oder Atarka's Command ausspielte.

 

Zurgo kann man ähnlich wie Kird Ape gut als 1drop ausspielen. Der grösste Vorteil von Zurgo war jedoch, dass wenn ich Turn 2 keinen Bushwhacker auf der Hand habe, Zurgo trotzdem mit haste bzw. Sturmangriff und Power 2 angreifen kann.

 

Zusammengefasst war Zurgos beste Funktion die eines Flinthoof Boar, einfach einen Zug früher und mit weniger Power. Und Monastery Swiftspear war besser ab Zug 3, wenn ich mit 2-3 spells das Game finishen konnte.

 

In der Funktion als 1drop im ersten Zug können beide Goblin Guide nicht ädaquat ersetzten bzw. sind sie schlechter als alle anderen 1drops. Ich habe aber selten das Problem, dass ich nur Zurgo oder Swiftspear und keinen anderen 1drop auf der Starthand habe.

 

Da die Stärke von Monastery Swiftspear von spells abhängt und wir aber kreaturlastig spielen, würde ich eher Zurgo als weitere Kreatur empfehlen. Oder eine revolt Kreatur aus Aether Revolt. Oder halt einfach classic Goyf (was aber nicht in den Budget-Thread gehört).

 

e: verlinken

Bearbeitet von Márton Stromgald, 24. Januar 2017 - 11:18.

[Ungestüm]

Was haltet ihr von Conjurer's Bauble als budget ersatz für Mishra's Bauble? Oder ist dann Architects of Will vorzuziehen?

 

Vorteile:

 

Farbloses Mana

Kann einen Thread oder eine Answer wieder ins Deck bringen

 

Nachteil:

 

Kein Instant Speed

Nur 1 Card-Type

Bearbeitet von Ungestüm, 21. April 2017 - 17:19.

[Rotband]

Die Vorteile sind vergleichsweise egal. Du eröffnest eh sehr oft mit Discard, brauchst also sowieso früh B. Relevant wirds daher eher, wenn du mehrere Sachen in einem Turn machen willst. Eine Karte unter die Bib legen ist absolut zu vernachlässigen. Wenn du Traverse spielst findest du eben einen der Threats, die im Deck sind (unwahrscheinlich dass alle vier im Friedhof liegen von einer Sorte). Ohne Traverse musst du schon mega lucky beim shuffle nach Fetch werden.

 

Also wenn Budget. dann seh ich klar die Architects vorn. Vorteil auch: Der Draw ist uncounterbar und du kannst das immer EoT vom gegnerischen Turn machen, wenn du Mana über hast.

Bearbeitet von Rauptro, 21. April 2017 - 22:55.

[TAPPZEIT]

Hallo zusammen,

 

ich suche eine alternative für Blutkrypta und Stampfgelände. Gespielt wird ein Dredgevine Deck was hauptsächlich aus b/g besteht. Aber ich brauche den Rotsplash für die faithless looting und so paar andere Spielereien

 

Bearbeitet von Tommy1983, 05. Dezember 2017 - 15:19.

[shecki]

Darf man davon ausgehen, wenn du schon relativ günstige Karten wie Blood Crypt und Stomping Ground (englische Namen sind schlicht gängiger und du wirst mehr Hifle finden, wenn du dich an sie gewöhnst und benutzt) auch keine Fetchies aka Wooded Foothills oder Bloodstained Mire zur Verfügung stehen?

[TAPPZEIT]

Darf man davon ausgehen, wenn du schon relativ günstige Karten wie Blood Crypt und Stomping Ground (englische Namen sind schlicht gängiger und du wirst mehr Hifle finden, wenn du dich an sie gewöhnst und benutzt) auch keine Fetchies aka Wooded Foothills oder Bloodstained Mire zur Verfügung stehen?

 

Das ist korrekt. Nur ein Playset Verdant Catacombs und Woodland Cemeteryist in meinem Besitz.