Ich versuche mal die Aussagen hier durch zu gehen und wozu ich was weiß mein Urteil abzugeben. Außerdem will ich meine eigenen Gedanken zum Thema, soweit ich mir welche gemacht habe, natürlich auch nicht zurück halten.
Thema Kamigawa/P3KKamigawa gehört zu den unwahrscheinlichsten Settings für eine Rückkehr in einem Standard-legalen Set, höchstens vielleicht gleichauf mit Ulgrotha. Es war sowohl was die Umsetzung des Flavors als auch die Mechaniken und die Spielstärke betrifft eine der unbeliebtesten Planes überhaupt. Das ist auch nicht haltlos, sondern durchaus belegt, aber das will ich nicht näher ausführen (zumindest nicht in diesem Thread). Aber nur mal als Gedankenanstoß: Grob gesagt merken Wizards, dass das Powerlevel eines Sets nicht stimmt, wenn weniger Leute entsprechende Turniere spielen, weil das die Leute sind, die sich ums Powerlevel bestimmter Sets scheren. Geht aber auch/stattdessen die Kurve der verkauften Artikel des Sets nach unten, ist mehr im argen, weil diese Metrik überwiegend von Nicht-Turnierspielern beeinflusst wird.
Portal Three Kingdoms wird auch nicht kommen, weil es nach realen Vorbildern der Erde gefertigt ist (wie Arabian Nights), aber WotC inzwischen nur selbsterstellte Welten haben wollen.
ABER ein top-down Set nach asiatischer Mythologie auf einer
anderen Plane als die Schauplätze von Kamigawa und P3K ist durchaus möglich, nur nicht mit Khans of Tarkir, da es sich dabei um ein bottom-up Set handelt, bei dem nicht der Flavor der Ausgangspunkt war.
Thema WedgesIch halte es für sehr unwahrscheinlich wenn nicht gar unmöglich. Über den Shards of Alara Block hat Mark Rosewater einige Jahre danach (ich glaube in einem der "Lessons Learned" Podcasts) gesagt, einer der größten Fehler sei gewesen, dass sie zu wenig Zeit zwischen zwei Multicolor-Blocks gelassen hatten. Deswegen bezweifle ich enorm, dass sie nur zwei Jahre nach Return to Ravnica den gleichen Fehler wie bei den Shards mit den Wedges wiederholen. Ich meine zwischen Alara und RtR waren drei volle Blöcke. Ich persönlich würde also nicht vor Herbst 2015 mit einem neuen Multicolor-Block rechnen.
Thema FetchlandsEs gibt absolut keinen Grund, das als gegeben anzusehen. Wir wissen wie lange Wizards braucht, um auf Marktschwankungen mit Reprints zu reagieren. Ich bin kein Preishistoriker, aber falls das hier einer liest, möge er uns bitte daran erinnern, wie lange Thoughtseize teuer war bevor es einen Reprint bekommen hat. Außerdem gibt es noch eine Million und eine andere Sachen, bei denen "a long absence in Magic" denkbar wäre, nach denen auch immer wieder viele Spieler gefragt haben. Dazu aber später mehr.
Thema (keine) Drachen und Sarkhan VolWer die Ankündigung gesehen hat wird wissen, dass es sich um die Heimatplane von Sarkhan Vol handelt. Dieser ist in der Ankündigung auch als Charakter bestätigt und wird äußerst wahrscheinlich "Face of the Set" wie Elspeth in THS, Sorin in DKA, Lili in ISD oder Jace in RTR. Weiterhin ist es auch so, dass es auf dieser Plane in der Vergangenheit mächtige Drachen gab, die aber von den Bewohnern der Plane getötet wurden, was auch der Grund ist warum Drachen-Fanboy Sarkhan auf andere Planes ging um dort die Drachen cool zu finden. Ich halte es für möglich, dass er die Drachentöter zur Rechenschaft ziehen und/oder die Drachen wieder auf der Plane ansiedeln will. Es gibt ja im Web auch schon Spekulationen dazu, Wizards habe den Namen "Dragons of Tarkir" sichern lassen. Darüber weiß ich aber nichts näheres. (Ja die "Infos" in diesem Punkt sind fast allen bekannt, aber wenn man hier so liest offenbar nicht allen, daher nochmal in komprimierter Form)
Thema Beeinflussung durch PrereleasesWie schon bei Mirrodin Besieged/New Phyrexia vollkommen unmöglich. Khans of Tarkir wird gerade oder ist bereits gedruckt. Diese Woche gibt MaRo den Designfile für "Blood", also die Herbst-Edition von 2015, an das Development-Team ab. An der Storyline oder den Karten des nun anstehenden Blocks wird sich ergo rein gar nichts ändern (können).
Thema Enttäuschung wegen der AnkündigungDie Ankündigung dieses Mal hat mehr presigegeben als die von Herbst-Sets der vergangenen Jahre. Damals haben wir ausschließlich den Namen und ein einziges Artwork bekommen, das ganze ziemlich unkommentiert in einem "Announcing" Artikel auf dailymtg soweit ich mich erinnere. Dass die Ankündigung im Vergleich zu früher ein wenig (ein oder zwei Wochen?) nach hinten verlegt wurde ist darin begründet, dass sie nicht wollten, dass die Aufmerksamkeit zu früh vom grade aktuell erschienenen Set JOU zu nehmen, was auch total Sinn macht. Ich finde diese Mentalität "Ok das ganze Set ist gespoilert, jetzt gebt mir das nächste und zwar möglichst noch vor dem Prerelease das aktuellen Sets" total nervig. Ich frage mich dann ob solche Leute es auch gut finden, wenn kurz nach Pfingsten schon die ersten Weihnachtsartikel verkauft werden...
Dragno's eigene GedankenMeine Spekulationen bewegen sich momentan in die Richtung, dass wir Zwerge als weißen Tribe sehen könnten. Seit Monaten beantworten Mark Rosewater und Doug Beyer vom MtG Creative Team immer wieder Fragen dazu. Der Konsens ist in etwa, dass es längere Zeit Gegner des Zwergen-Tribes innerhalb von R&D gab, inzwischen aber die überwiegende Mehrheit dafür ist, Zwerge wieder zu bringen und sie nur nach einer passenden Plane suchen. Warum in Weiß? Nunja, Zwerge sind sehr hierarchisch strukturiert und ordentlich, sie sind gemeinschaftsorientiert (zumindest im Bezug auf die Zwergengemeinschaft), da sie ihre Schätze quasi als Volksbesitz behandeln anstatt dass jeder behält was er selbst fördert (weiter führe ich "Warum passen Zwerge zu Weiß" jetzt nicht aus).
Dazu passt, dass Wizards schon lange nach einer passenden characteristic race für Weiß suchen, um Merfolk, Zombies/Vampires, Goblins und Elves zu ergänzen. Voraussetzung dafür ist, dass die Rasse etwas ist was Spieler vorher schon kennen und folglich den Flavor der Karten schnell verstehen, weil diese Rasse häufig in niedrigen Seltenheitsstufen auftaucht, den Spielern also oft unter kommt und daher selbsterklärend sein sollte. Aus diesem Grund haben auch weder Kor, noch Leoniden, noch Kithkin recht lange in dieser Funktion ausgehalten. Sowohl von MaRo als auch von Doug Beyer kam immer wieder die Aussage, sie könnten sich Zwerge dafür vorstellen, sie müssten es nur mal ausprobieren ob es klappt.
Außerdem hatten Zwerge wirklich eine "long absence from Magic", denn abgesehen von einer Handvoll in Eventide, die man nicht wirklich als Tribe bezeichnen kann, waren Zwerge zuletzt im Odyssey-Block groß dabei. Man muss hier auch bedenken, dass Mark Rosewater seit 18 Jahren oder so bei Wizards arbeitet. Für ihn könnte also "a long absence from Magic" einen etwas anderen Zeitrahmen beschreiben als für uns. Ich meine Fetchies sind jetzt noch nicht einmal ganz 5 Jahre her, Zwerge als richtigen Tribe gab es aber quasi seit vor der Modern-Grenze nicht mehr.
Soviel mal von mir, ich hoffe ich konnte dem einen oder anderen weiter helfen. Wer davon irgendwas schon wusste konnte ja die entsprechenden Abschnitte überspringen
Dieses Thema ist geschlossen
oder 
) und (verbündete oder alle) Fetchländer. Wurde hier ja bereits genannt und ich würde es durchaus begrüßen. Auf der anderen Seite muss auch nicht immer alles multicolor sein. Ein schöner altmodischer Tribal-Block wäre auch mal wieder interessant.
