108 Antworten in diesem Thema

[LePorte]

Nur kannst du das nicht nachprüfen und musst daher alle Stimmen zählen, da es alles potentielle Spieler sind.

Wo die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass erst durch bestimmte Umstände das Interesse kommt.

 

Daher ist das Ausschließen dieser Stimmen keine Option.

 

Zwar ist es verständlich, dass das einen etwas schalen Beigeschmack gibt, aber es kann nicht sein, dass nur aktuell spielende Stimmen gezählt werden. Das grenzt halt andere aus. Zudem sollte die Abstimmung kein Privileg der Spielenden sein, wenn die Frage in Hinblick auf die Zukunft Richtung neuer Spieler abzielt und den Spaß fördern soll. Was ja aktuell ja unterbunden wird. Daher diese Umfrage.

[Rotband]

Ja.

[Boneshredder]

So, das amtliche Endergebnis lautet also:

17:14 FÜR eine Spielsperre des Betreffenden nach jedem Modkill-Malheur, aber auch

22:9 FÜR Milde gegenüber Neulingen, deren erstes Modkill-Malheur somit ohne eine nachfolgende Sperre bleiben soll. (Meine Empfehlung wäre, den Neuling als jemanden zu definieren, der sein erstes, zweites oder drittes Spiel spielt. Dann gibt es da auch keinen Deutungsspielraum.)

[Lee]

Schade.

 

Meine Empfehlung wäre, den Neuling als jemanden zu definieren, der sein erstes, zweites oder drittes Spiel spielt.

Passt.

 

[ViciousSeal]

@all

Neulingspatzer soll aber auch "Patzer" heißen, nicht wahr? Wer also absichtlich rq' oder ähnlich sollte dann auch entsprechende Sperren bekommen - das war ja bisher auch nicht anders oder? Reim vom Wortlaut her liest es sich nämlich so, als sollten Neulinge immer straffrei sein.

 

Zum andern Ergebnis halte ich die Regelung für falsch, wenn ein Ergebnis fast 50:50 ausgeht sollte man die Möglichkeit finden einen Mittelweg zu nutzen. Wenn einer etwaigen SL zum Beispiel die Führung einer Liste mit "Vorbelasteten" zu schwierig oder aufwendig wäre so würde ich mich ohne weiteres bereit erklären sie zu führen.

Neuer Post: Sollte das keinen Zuspruch erfahren füge ich mich natürlich der Abstimmung zumal inzwischen die "Nicht-Spieler" 5:5 verteilt sind und somit die Abstimmung auch nicht mehr verzerren.

[Thoradin]

So, das Ergebnis steht jetzt ja fest, wie Boneshredder es schon vermerkte. Dementsprechend werde ich gleich die Regeln dazu anpassen.

 

Die erste Frage wurde in der Tat sehr knapp entschieden - aber es wurde eben entschieden. Wir haben vorher keine Mehreitsregelung getroffen, also zählt hier natürlich einfach, dass für die eine Seite 3 Leute mehr abgestimmt haben.

Um dieser Knappheit aber dennoch irgendwie gerecht zu werden schlage ich vor, dass wir in ca. 3 Monaten erneut eine Abstimmung laufen lassen, in der wir nach der Bestätigung der Regel fragen. So ist genügend Zeit, das erst einmal ausprobieren und kennen zu lernen, um danach dann eine fundierte Meinung zu haben und die knappen Verhältnisse klarer zu definieren. Aber das ist gerade nur eine spontane Überlegung, auf jeden Fall gelten ab sofort die erstimmten Regeln. 

Edit: Dabei habe ich die von Bony vorgeschlagene Regelung bzgl. des Neulings-Begriffs übernommen, das klingt sinnvoll.

[Boneshredder]

Schön das Boneshredder den Vorschlag von TS und Mir, den er eigtl. schon abgelehnt hatte, dann doch noch umgesetzt haben möchte. Macht ja auch absolut Sinn das Anfängersein auf ein paar Spiele zu begrenzen. Schade nur dass er das als seinen eigene Empfehlung verkauft und genau das Argument anbringt dass er vorher versuchte zu zerreden. Aber so ist's hier halt mir meinen Vorschlägen

 
Hallo zurück.
 
Da Du hier wieder einmal Dinge sehr krumm darstellst, sei an der Stelle auf den einzigen Post verwiesen, der wohl inhaltlich im weitesten Sinne für diese Behauptung in Frage käme. Ob dabei eine Zeile, die mit "ich weiß nicht" beginnt, eine Ablehnung statt eines Brainstormings darstellt, oder ob sich vielmehr jemand durch eine Lügengeschichte auf Kosten eines anderen, der dabei eben ein bisschen verleumdet wird, als toll darstellen möchte, kann dann ja jeder selbst entscheiden. Ich für meinen Teil sehe z.B. auch noch einen Unterschied darin, ob ein Neuling nur ein einziges Spiel Neuling bleiben darf oder ob er das dreifache an Gewöhnungszeit hat, insofern ist es wohl allein Spectres Idee.
 
Daß ich hierbei Spectres Vorschlag aufgriff, ohne ihn zu nennen, möge er mir verzeihen. Nur: wer vor zwei Wochen welche konkrete Idee dazu hatte, war mir gestern leider längst entfallen, und ich lese üblicherweise nicht noch einmal einen gesamten sechs-seitigen Thread durch, nur um alle Namen der Beteiligten und ihren Anteil am Resultat am Ende zu erwähnen. Wir sind ja hier nicht in der Uni. Daß meine Empfehlung auf Spectres Anregung zurückging, wird ihm völlig klar sein und das wird natürlich auch von mir nicht bestritten.
 
Ich mache hier auch lieber mal gleich zu, ehe wieder völlig unnötigerweise ein Schwall an Widerworten anbraust, der vollends am Thema vorbeigeht.