Also das Deck sollte allemal in der Lage sein Casual-decks vor zu führen.
Im Casual kann Inquisition of Kozilek viel schlechter sein als Thoughtseize, da die Manakurven nicht so flach sind. Das kommt um ehrlich zu sein ein wenig auf das Niveau in deinem Freundeskreis an.
Aber an sich, stellt das Deck einen sehr soliden Einstieg ins Modernformat dar und in meinen Augen ist das Preis Leistungsverhältnis sehr fair.
Meine Empfehlungen für das Deck:
Raus:
2x Windbrisk Heights
1x Vault of the Archangel
2x City of Brass
2x Soul Warden
2x Shrine of Loyal Legions
3x Intangible Virtue
1x Sword of Feast and Famine
Rein
1x Plains
1x Sword of Fire and Ice
4x Godless Shrine
3x Thoughtseize
2x Mirran Crusader
2x Hero of Bladehold
Begründung:
Fetchlands bringen dem Deck nicht so viel wie anderen Decks. Und gerade im Casual-Bereich sind Fetchlands überflüssig.
4 Windrbrisk Heights waren mir immer viel zu viele, 1-2 sind ausreichend. zumal das Deck auch nicht viele Spell's spielt, für die sich der Hideout-effekt lohnt.
Ich habe das Deck schon gespielt und fand, dass 7 Pumpspells einfach zu viel sind. 4-5 sollten reichen.
Ich cutte die Intangible Virtue's weil ich mehr Kreaturen in Form von Mirran Crusader und Hero of Bladehold spiele.
Beide stellen extrem gute Finisher dar und es ist merkwürdig diese Kreaturen und 2 Virtue's liegen zu haben.
Die Soulwarden wird durch Thoughtseize ersetzt, da du Turn 1 in den meisten Fällen lieber Handdisruption spielst, als einen 1/1 der für Lifegain sorgt.
Das Schwert ist in dem Deck irgendwie schlecht. Der Discard kommt in der Regel zu spät gegen Combo und alle Länder zu enttappen ist für dich nahezu irrelevant.
Daher lieber das Sword of Fire and ice. Gibt auch noch andere Gute Schwerter, die man dann im Board zocken könnte. Light and Shadow zum Beispiel.
Statt dem Hero of Bladehold gibt es auch viele Varianten mit Sorin, Lord of Innistrad. Gerade das Emblem ist extrem gut und weitere Token mit Lifelink zu Produzieren ist auch sehr Hilfreich.
Bearbeitet von Jace84, 23. Juli 2014 - 08:17.