Irgendwie bezweifel ich stark, dass das Fundrecht anwendbar ist, da weder etwas verloren ging, noch etwas wirklich gefunden wurde. Dementsprechend halte ich auch den Anspruch auf 5%, der ja im Falle des Fundrechts entstehen würde, für fragwürdig. Klar wirds nicht legal sein und eine gewisse Form von Betrug, aber spezifisch das Fundrecht ergibt keinen Sinn.
Wobei ich dazu sage, dass das meine Diskussion der Hobby-Juristen auslösen soll, sondern genau das Gegenteil. Jeder, der kein Jurist ist, sollte es einfach am besten sein lassen irgendwelche willkürlichen Paragraphen zu googlen und daraus irgendwelche komischen Dinge abzuleiten. Zufälligerweise weiß ich aus erster Hand, das unser Matrose kein Jurist ist.
Übrigens greift an dieser Stelle ein ganz simples Gesetz, was man ohne Jura-Studium verstehen sollte: Nur weil der andere Mist gebaut hat, ob gewollt oder versehentlich, muss man kein dummes Arschloch sein und das zum eigenen Vorteil ausnutzen.
Ziemlich simpel und die Welt wäre soviel schöner, vor allem auf Seiten wie MKM
Rauptro als ebenfalls betroffener auch wenn ich nicht der mit den Tundren war.
Ich bin sogar soweit entgegen gekommen, das ich direkt den empfang bestätigt habe und sollte "nur" von Einschreiben auf Einwurf degradiert, auch durchgehend sehr gut Bewertet habe, eben nur mit dem dementsprechenden Vermerk im Kommentar Feld.
Sollte allerdings, von PAKET auf Einschreiben oder sogar Einwurfeinschreiben, reduziert worden sein. Dann gibt das im Teil der Verpackung aufjedenfall abzug. Den ein Umschlag egal ob Luftpolster oder normales Papier ist einfach kein Karton.
Mir gehts auch nicht darum das bei den letzten 50 bestellungen oder so, bestimmt 30 Euro zuviel bezahlt wurde, sondern schlicht das man im Fall der Fälle eben nicht der gearschte ist, weil der Versender "misst" gemacht hat.
Und sollte es absicht sein, was ich keinem unterstellen möchte, sollen die an den 1-2 Euro Glücklich werden, das karma das sie dafür bekommen wars sicher Wert.