5 Antworten in diesem Thema

[Xany]

Hallo Freunde,
da mich die Karten Thoughtseize und Duress schon erfolgreich durch das letzte FNM geführt haben, kam ich an Waste Not leider nicht vorbei.
Daher wollte ich 2 mögliche Varianten präsentieren, wovon ich eine in das nächste FNM führen wollte.

 

Zu erst mal die Rakdos Version:

Deck

• Discard (12 Karten)
• 4
  Duress
• 3
  Thoughtseize
• 3
  Rakdos's Return
• 2
  Liliana Vess
• Removal (12 Karten)
• 2
  Dreadbore
• 3
  Hero's Downfall
• 2
  Mizzium Mortars

• Removal (Forts.)
• 4
  Magma Jet
• 1
  Mogis, God of Slaughter
• Card Draw (6 Karten)
• 3
  Waste Not
• 3
  Underworld Connections

• Creatures (7 Karten)
• 3
  Stormbreath Dragon
• 4
  desecration demon
• Länder (23 Karten)
• 4
  temple of Malice
• 4
  Blood crypt
• 2
  Rakdos Guildgate
• 8
  Swamp
• 5
  Mountain

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Duress ,  Thoughtseize : Erklären sich eigentlich von selbst. Thoughtseize spiel ich nur dreimal, da ich nicht zu viel Leben verlieren will.
Rakdos's Return : Für 4 Mana verursacht diese Karte schon schmerzen, jedes Mana mehr ist für den Gegner fatal.
Removal :  Ich versuche hierbei ziemlich effizient gegen Planeswalker vorgehen zu können.

Creatures : 2 wirklich gute Finisher. Der Demon steckt jedes rote Removal locker weg und der Drachen kommt meistens unerwartet, die Protection ist noch ganz nett,  auf die  Monstrosity hoffe ich allerdings nicht.
Mogis, God of Slaughter : Ich muss zugeben, dass diese Karte ein Experiment ist
 

 

 

Grixis Version:

Deck

• Discard (13 Karten)
• 4
  Duress
• 3
  Thoughtseize
• 3
  Rakdos's Return
• 1
  Liliana Vess
• 2
  Soul Ransom
• Removal (8 Karten)
• 2
  Dreadbore
• 3
  Hero's Downfall
• 3
  Magma Jet

• Card Draw (10 Karten)
• 3
  Divination
• 3
  Waste Not
• 2
  Underworld Connections
• 2
  Keranos, God of Storms
• Creatures (6 Karten)
• 2
  Stormbreath Dragon
• 4
  Chasm Skulker

• Länder (23 Karten)
• 2
  temple of Malice
• 2
  temple of deceit
• 3
  Blood crypt
• 3
  Watery Grave
• 5
  Swamp
• 3
  Mountain
• 3
  Island
• 2
  Steam vents

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Erklärungen:
Soul Ransom hat es in das Deck geschafft, weil ich der Meinung bin, dass falls es gezündet wird Waste Not und  der Chasm Skuller daraus Wert ziehen.
Chasm Skuller:  Ich bin von dieser Karte einfach nur begeistert. Er wächst automatisch ,  wird durch mehrere Karten in unserem Deck gepumpt und wenn er stirbt , spuckt er Token.  Es sollte selten der Fall sein, dass unsere gegner 1:1 abtauscht.
Keranos, god of storms : in dem deck sollte es kaum möglich sein, dass wir ihn aktiv kriegen. Allerdings ist er auch offline ein Removal oder eine Drawn Engine und wir brauchen beides!

 

 

 

 

Weitere Überlegungen:
Über folgende Karten habe ich in der Rakdos Variante noch nachgedacht. 
Goblin Rabblemaster: Eine gute Karte um einfach Masse auf das Feld zu bekommen. Wir spielen wenig Kreaturen, daher vllt keine schlechte Wahl.

Generator Servant : Wär eine kleine Überrauschung mit dem Master of Cruelties und könnte das Spiel schnell beende, wenn der Gegner nicht aufpasst.

Außerdem wär ich versucht den Servant in ein Rakdos's Return zu opfern.

.. BOOM MIND BLOWN!

Master of Cruelties : Wie spielen wenig Kreaturen , also schränkt es uns nicht ein wenn er alleine angreifen muss. Außerdem putzt er auch mal nerviges Zeig wie eine Sylvan Caratid weg.

 

 

Ich hoffe dann mal auf kreative Kritik.  

 

[DeadlyChaos]

Was machst du gegen Swarm?

Also zumindest Im SB solltest du Anger of the Gods spielen.

[Tizio]

Ich bin mir nicht sicher, ob der Chasm Stalker, so gut die Idee klingt, die hinter ihm steckt, in diesem Deck wirklich das macht, was du willst. Er hat weder Evasion noch Hexproof und wird nicht sonderlich schnell wachsen.. Und ab Runde 3, wenn du ihn legen kannst, bzw vll. in T4 oder T5, musst du dich auch viel um die Threads deines Gegners kümmern können.

 

Die Deckidee ist echt nice und ich wäre sehr interessiert an einem Erfahrungbericht deines FNMs !

Ich würde aber behaupten, dass eine 2. Lili und mindestens 3 Anger of the Gods statt der Stalker ins Maindeck gehören.

 

Letztendlich spielt mir die Grixis- Version zuviel Carddraw (jedes Duress, wenn Waste Not liegt, ist ja auch Carddraw, ebenso evtl. Soul Ransom und Liliana selber), so dass mE 1- 2 Divination reichen sollten, wofür ich entweder einen weiteren Dragon oder Demon und einen Mogis noch spielen würde.

[Tyrannon]

Waste not zu spielen macht in meinen Augen nur Sinn in Decks die mit Wheel of Fortune effekten gebaut sind. Alternativ vielleicht eine Turbofog Variante.

Thoughtseize ist halt nur der Anfang. Der Grund ist einfach, sobald die Hand mal leer ist beim Gegner, spielt er sowieso alles raus was er hat und deine Sorceries gammeln auf der Hand rum. Das ist zwar insta Win gegen Control aber ziemlich egal wenn man Aggro spielt.

 

Mir faellt da nur Whispering Madness ein. Vielleicht kommt ja was mit Khans, aber verlierst halt dann auch Madness.

Bearbeitet von Tyrannon, 01. September 2014 - 15:39.

[Xany]

Also leider war mein erstes Erlebnis mit dem  B/R Deck nicht so toll. 
Zwar ist an dem Abend Standard FNM ausgefallen allerdings konnte ich ein paar Standardspiele durchführen.

Naja, das große Problem war das Nachziehen von Discardsspells , sie tun einfach nichts, wenn der Gegner nichts auf der Hand hat oder noch schlimmer mit einem Land blufft.
Des öfteren kam auch ein Decay, das mich dann das Waste Not gekostet hat.

Waste not ist meiner Meinung nach eine Tolle Karte, allerdings scheint das aktuelle Standard nicht für sie gemacht.
Aktuell denk ich über mein Multiplayer deck mit der Karte nach
Sowas wie :  T2 Waste Not  in  T3  Delirium Skeins oder in ein Burning Inquiry
Vielleicht wär auch was im  EDH denkbar mit Wheel Effekten

Was Standard angeht wird das Deck bis Khans auf Eis gelegt

In dem Sinne Gruß
Xany

[Tyrannon]

Dictate of Kruphix, koennte die Hand voll halten und wuerde damit starten, dass du zwei Karten ziehst, und deshalb keinen Kartennachteil hast.