Zum Inhalt wechseln


Foto

Chatthread - Alles zwischen Turnierbericht, Sideboard Choices und eigenem Missplay


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
3927 Antworten in diesem Thema

#41 Mike76 Geschrieben 30. Dezember 2014 - 00:06

Mike76

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 772 Beiträge
Daneben kann man auch noch Stormtrigger stiflen, was aber nicht so häufig relevant sein wird, weil Storm nicht so häufig gespielt wird, und weil der Stormspieler wenn möglich mit Protection in die Kombo geht.

#42 Quentin Coldman Geschrieben 31. Dezember 2014 - 12:58

Quentin Coldman

    Most Qualified User Eternal

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.140 Beiträge

Für wie stark haltet ihr die Punishing Fire Engine im aktuellen Meta? Ich überlege sie in mein Maverick mit reinzunehmen, da ich sowieso schon rot splashe. Guten Rutsch allen



#43 MD.Ghost Geschrieben 01. Januar 2015 - 13:06

MD.Ghost

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 686 Beiträge

Für wie stark haltet ihr die Punishing Fire Engine im aktuellen Meta? Ich überlege sie in mein Maverick mit reinzunehmen, da ich sowieso schon rot splashe. Guten Rutsch allen

 

Naja gab es schon mal, als Maverick noch Mode war - grundsätzlich ist es natürlich nicht verkehrt, da der Primus UR Delver daran "meist" (beim Swiftspear so ne Sache) alle Kreaturen verliert und es auch nicht von einem typischen Sideboard Grafdigger's Cage getroffen wird.

 

Du brauchst halt gegen UR Delver "Zeit" (da Counter einem schon mal 1-2 Removal Versuche unterbinden lassen) und da ist der typische Knackpunkt gegen das Deck. Maverick hat natürlich nen Sack voll Optionen sobald es ins Mid-/Lategame rutscht, da muss es aber erstmal hin navigieren, den Removal hat UR Delver & Co auch reichlich dabei (dickerer Knight schafft es vielleicht zu leben).

 

Miracle ist jedoch immer noch stark präsent und das war ja mit so die Ursache weswegen Maverick von der Spielfläche verschwand oder?


Legacy Decklisten
Aktuell wird gespielt:
{G} {B}  Elves //  {B} {R} {G}  The Walking Dead

Bonus: Spreadsheet (Matchups/Winquote usw.) zu den Decks!

--------------------------

Aktueller Artikel von mir bei teilzeithelden.de:

Angeschaut: WARCRAFT: The Beginning - Kinospaß für Fans

 


#44 Quentin Coldman Geschrieben 01. Januar 2015 - 13:21

Quentin Coldman

    Most Qualified User Eternal

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.140 Beiträge

Ja Miracle ist ein nerviges Matchup, aber da ich Anhänger von Gaddock Teeg Main bin und Punishing Fire ein gutes Mittel gegen Jace ist, halte ich das Matchup für machbar. Das die Karte gegen UR Delver sehr gut ist war auch meine Überlegung, außerdem ist sie ehr stark gegen Death n Taxes somit gegen 2 der Decks to Beat schon mal ziemlich gut und gegen Miracles zumindest nicht ganz verkehrt. Ich werde zumindest mal gucken wie sich die Liste mit der Engine spielt oder ob sie einem zu klobig und unnötig vorkommt. Frohees neues übriges



#45 Linus_MD Geschrieben 01. Januar 2015 - 14:16

Linus_MD

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 84 Beiträge
denkt ihr das der Bessere Young pyromancer vie play sehen wird?

2431_small.png


#46 Plutoido Geschrieben 01. Januar 2015 - 14:31

Plutoido

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.892 Beiträge
Ich weiß nicht ob nicht 3 mana zu teuer sein wird. So wie beim True Name Nemesis.

pizza-150x150.jpg834183_m3t1w150h150q80v59432_file5zhnrol


#47 Quentin Coldman Geschrieben 01. Januar 2015 - 14:47

Quentin Coldman

    Most Qualified User Eternal

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.140 Beiträge
Für UWR Patriot ist der doch perfekt, da das Deck eh Young Pyromancer spielt.

#48 Linus_MD Geschrieben 01. Januar 2015 - 18:22

Linus_MD

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 84 Beiträge

nix nix


Bearbeitet von Linus_MD, 01. Januar 2015 - 21:53.

2431_small.png


#49 Nekrataal der 2. Geschrieben 01. Januar 2015 - 21:01

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.169 Beiträge
Bitte schau dazu in unser Tauschforum

#50 Rotband Geschrieben 02. Januar 2015 - 02:30

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.421 Beiträge

Ich weiß nicht ob nicht 3 mana zu teuer sein wird. So wie beim True Name Nemesis.

 

Der Nemesis wird halt trotzdem gespielt. Und ich würde die Welt nicht mehr verstehen, wenn der Dude kein Play sieht. Die 2 hinten ist enorm stark und das Upgrade der Token + der Spells die Token machen macht das eine Mana locker wett. Zudem ist er easy splashbar durch einfaches W. Ich befürchte der Dude ist potenziell broken.


ehemals Otters Kroxa


#51 MD.Ghost Geschrieben 02. Januar 2015 - 09:37

MD.Ghost

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 686 Beiträge
Sehe ich auch so, 2/2 umgeht diversen Hate wie Golgari Charm, in Deathrites oder YP-Token kann er auch attacken, die eigenen Token lassen sich durch einen simplen Brainstorm ebenfalls vor -1/-1 schützen und sind potentiell viel gefährlicher wenn der Obermönch schon entsorgt wurde (im vergleich zu Young Pyromancer), fehlt nur Faithless Looting into Anger.

Bearbeitet von MD.Ghost, 02. Januar 2015 - 10:29.

Legacy Decklisten
Aktuell wird gespielt:
{G} {B}  Elves //  {B} {R} {G}  The Walking Dead

Bonus: Spreadsheet (Matchups/Winquote usw.) zu den Decks!

--------------------------

Aktueller Artikel von mir bei teilzeithelden.de:

Angeschaut: WARCRAFT: The Beginning - Kinospaß für Fans

 


#52 Plutoido Geschrieben 02. Januar 2015 - 10:07

Plutoido

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.892 Beiträge

Hm nochmal genauer drüber nachgedacht: Der muss echt sofort gehandelt werden. Der ist Quasi ein Finisher für 3 Mana.

Da ist Toxic Deluge echt das letzte starke Removal!

 


pizza-150x150.jpg834183_m3t1w150h150q80v59432_file5zhnrol


#53 Nekrataal der 2. Geschrieben 02. Januar 2015 - 10:12

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.169 Beiträge
Sehe ich auch so. Mit Proben, BS, TC ist das ne 1 Turn Clock. Das auch die Token Prowess haben ist schon over the top.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 02. Januar 2015 - 10:15.


#54 Hasran Ogress Geschrieben 02. Januar 2015 - 10:39

Hasran Ogress

    Legacyuser 2016

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.537 Beiträge

Sehe ich auch so. Mit Proben, BS, TC ist das ne 1 Turn Clock. Das auch die Token Prowess haben ist schon over the top.

 

Naja, glücklicherweise fehlt dem Mönch, wie auch den Token, das Haste. Wenn das Teil Turn 3 gelegt wird, hat man wahrscheinlich als Goldfisch noch 2 Züge. Im ersten werden 2+ Token produziert & Attack für 4+ und im zweiten wird dann gefinished. Fehlt einem das Spotremoval oder im zweiten eigenen Zug der Swipe (was dank Prowess auch gut daneben gehen kann), hat man schon ein ziemliches Problem.

 

Der Typ wirkt wie der schlecht gelaunte Papa von Swiftspear und Pyromancer.


banner.jpg
Lygasi: Stoneblade  {W} {U} - Canadian  {U} {G} {R} - Lands {R} {G} {B} 
Premodern: MUD  {X} - NicFit  {G}  {B} - Angry Hermit  {W}  {U}  {B}  {R}  {G} - Infestation  {B}  {R} - Stasis  {U} 
Vintage: Dredge  {U} {G} {B}

Old School: Troll-Disco  {B} {R} {U} - Erhnamgeddon {W} {G} {R}


#55 Plutoido Geschrieben 02. Januar 2015 - 10:47

Plutoido

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.892 Beiträge

Ich kann mir den sehr gut in einem UWR Deck vorstellen wo Delver schon gar nicht mehr drinnen ist. 

 

Oder vielleicht im Esper statt Lingering Souls??


pizza-150x150.jpg834183_m3t1w150h150q80v59432_file5zhnrol


#56 Quentin Coldman Geschrieben 02. Januar 2015 - 10:52

Quentin Coldman

    Most Qualified User Eternal

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.140 Beiträge

Im Patriot zusammen mit 4 Pyromancern und 3-4 von den Typen wird das so broken. Ich bin echt sauer auf Wizards, dass sie immer neue Kreaturen drucken müssen die immer noch einen drauf setzen. Der Junge kostet nicht mal Doppelweiß...



#57 Gast_timon_* Geschrieben 02. Januar 2015 - 10:58

Gast_timon_*
  • Gast

Drei Mana in einem Deck mit Wasteland und Daze zu generieren wird halt nicht so einfach. Aber vermutlich wird Daze weiter gespielt werden, weil es als "kostenloser" Spell die Token pumpt und so gegen -1/-1 Effekte schützt und außerdem den Monk aus Forked Bolt Reichweite kriegt. Auf der anderen Seite rennt man mit cc3 Karten gerne in ein Daze rein. Wir werden sehen. Potential ist sicherlich da, aber ihn einfach in ein aktuelles Deck schmeißen wird m.E. nicht einfach so funktionieren. Eventuell findet er auch einen Platz im Gold Digger Deck (viel Removal und Counter, zusammen mit Dig Through Time und Jace als Finisher), wobei das ja auch nicht immer Young Pyromancer spielt.



#58 The Beast Geschrieben 02. Januar 2015 - 11:08

The Beast

    Weltenfresser

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.651 Beiträge

Naja, glücklicherweise fehlt dem Mönch, wie auch den Token, das Haste. Wenn das Teil Turn 3 gelegt wird, hat man wahrscheinlich als Goldfisch noch 2 Züge. Im ersten werden 2+ Token produziert & Attack für 4+ und im zweiten wird dann gefinished.

 

Das setzt dann aber voraus, dass er T3 blank gelegt wird. Worst Case wäre T3 der Mönch, dann Gitaxian Probe -> 1. Token. Der Gegner versucht dann, den Mönch zu erschießen: FoW -> 2. Token. T4 werden dann vor dem Angriff noch 2-3 Cantrips durchgejagt und schon kommt der Angriff für 10+ Dmg, nebenbei baut man noch fröhlich weitere Token. Ohne Sweeper kann man dagegen einfach nur noch einschieben.

 

Nicht zu vergessen, dass Prowess auf jeden Non-Creature-Spell triggert, man sich also einen schönen Loop aus 2 Sensei's Divining Top basteln kann. Weil man aber eh schon 4 Tops hat: Counterbalance als Protection dazu. Dann noch das klassische Cantrip-Paket aus Gitaxian Probe, Brainstorm, Ponder und ggf. noch Preordain (wobei wohl eher nicht dank Top). Force, Pierce und Daze als weitere Counter, StoP als Removal. Plötzlich wird auch Snapcaster Mage wieder gut, weil man eine etwas höhere Kurve spielt, dadurch mehr Mana hat und nicht zwingend alles Delven muss für Cruise, wodurch ein paar Ziele bleiben. Der Delver ist bei der Menge an Cantrips obligatorisch, Rot braucht man eigentlich schon nicht mehr, da der Mönch mehr Gas hat und man keinen Burn mehr zum Finishen braucht.

 

Selbst wenn der Gegner Abrupt Decay hat, sollte man immer irgendwie einen oder zwei Token zusammenbekommen, die sich wie Monastery Swiftspear anfühlen, was auch oft reichen dürfte...

 

Klingt irgendwie nach einem spielbaren Hybriden aus Delver und Miracles. :ugly: Könnte man mal ausprobieren...

 

Edit: Spontaner Grobentwurf:

 

Deck


Bearbeitet von Hulkamania, 02. Januar 2015 - 11:28.

Jeder findet Beast geil, das sagt gar nichts aus! ;)


#59 Mike76 Geschrieben 02. Januar 2015 - 11:29

Mike76

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 772 Beiträge
Ich denke, er wird Play sehen, aber er wird nicht broken sein, da ihm Haste fehlt. Außerdem kann er mit allen gängigen Removals gehandelt werden (Decay, Bolt, Swords und andere)

Wahrscheinlich wird er ein 2-3off in den entsprechenden Listen werden.

Fakt ist: Er stellt eine Turn 2 Clock da und muss vom Gegner sofort gehandelt werden, um nicht dagegen zu verlieren.

Eine Kreatur für 3 Mana MUSS im Legacy enorm stark sein, um gespielt zu werden. Drei Mana sind schon eine ganze Menge, und dieser Mönch wird sich einreihen in die Liste von spielbaren 3-Drops:

True-Name Nemesis
Vendilion Clique
Snapcaster Mage
Knight of the Reliquary (ist seltener geworden)
Brimaz, King of Oreskos (wird kaum gespielt)
Mirran Crusader (wird kaum gespielt)
Geist of Saint Traft (wird kaum gespielt)

Bearbeitet von Mike76, 02. Januar 2015 - 12:03.


#60 Schwarmtreiber Geschrieben 02. Januar 2015 - 11:49

Schwarmtreiber

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 744 Beiträge
Also der Snappi ist doch eher ein 2-drop ;) Aber ansonsten geb ich dir schon völlig Recht, im richtigen Deck mit vielen Cantrips uswusf. wie Hulkamania bereits eine Liste gepostet hat, die ich mir auch ganz gut vorstellen könnte, ist der Dude mMn schon richtig stark, da muss die Deluge und die Deed wohl direkt ins Main gehen wenn der an Popularität gewinnt :D
Mein Kaufe/Verkaufe Thread : http://www.mtg-forum...paar-t2-karten/

1178_large.png


R.I.P. Rudeltreiber10000




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.