36 Antworten in diesem Thema

[Assimett]

So, wenn wir uns dann alle einig sind, dass es nicht regelkonform ist, mit unterschiedlichen Hüllen zu spielen, können wir ja versuchen, das eigentliche Problem zu lösen. 

 

Erstmal: Wir haben wir auch einen eigenen Thread für Hüllen: http://www.mtg-forum...hüllen-sleeves/

Fürs nächste mal würde ich dich bitten, deine Frage dort zu stellen, damit das ganze hier etwas sortiert bleibt. 

 

 

Dann: Ich habe mal versucht, eine Ultra Pro Matte mit Karten umgekehrt in eine gelbe Dragon Shields zu schieben. Hat gerade so funktioniert, aber es ist doch enorm viel Luft dazwischen und die Hüllen wellen sich. Also nicht so gut. 

Dann gab es früher von Ultra Pro etwas größere, glänzende Hüllen. Die kann man locker auf eine Pro Matte drauf schieben, ohne dass sich etwas wellt. 

Ich weiß aber nicht, ob die überhaupt noch hergestellt werden

 

edit: hier mal mit Bild

 P1010825.JPG   97,62K   1 Mal heruntergeladen

 

Bearbeitet von MattRose, 27. Januar 2015 - 14:03.

[Guacas]

Wenigstens noch jemand, der erst schaut bevor er gedenkt die Anti-Cheater-Keule zu schwingen. Das mit den Wellen hab ich mir allerdings doch nicht so stark vorgestellt. Ich hatte mal  eine Karte erst in eine Max Protection Hülle geschoben und danach in eine Motivhülle, beide von UP. Das war auch etwas eng, denn die Luft konnte kaum entweichen und hing quasi fest.

 

PS: Wie hast du die Hülle da reingekriegt ohne, dass sie wieder rausgeschoben wurde? Auf die Art wollte ich nämlich meine Mythics eintüten, die ich nicht in Decks verwende, sondern zum verkaufen halte.

[Assimett]

PS: Wie hast du die Hülle da reingekriegt ohne, dass sie wieder rausgeschoben wurde? Auf die Art wollte ich nämlich meine Mythics eintüten, die ich nicht in Decks verwende, sondern zum verkaufen halte.

Ich sleeve schon länger doppelt, das lernt man mit der Zeit  

Man muss die Karte unten so lange wie möglich mit der Hülle festhalten. Geht aber auch nur, wenn eine Hülle einen Millimeter größer ist als die andere. 

[xManuelx]

Ich weiß das es oversleeves für vanguard gibt, aber das es auch welche für Magickarten gibt ist mir bisher unbekannt.

 

Ps: Du solltest das ganze mal etwas neutraler und weniger persönlich betrachten. In Magic gibt es Cheater. Manche machen das sogar in ner feature Match Area. Einer hat sich auch die komplette Power 9 ergattert, später kam raus das er betrogen hat.

 

Da is es nur logisch das die Leute bei sowas aufpassen. Und ganz ehrlich, lieber einmal etwas mehr auf die Finger geschaut und alles ist cool als das es im Nachhinein stress gibt...

[Assimett]

Wo gerade ein Judge das hier mitliest: Wäre es denn auf einem Turnier gestattet, mit gleichen Oberhüllen, aber verschiedenen Unterhüllen zu spielen? In meinem Beispiel konnte man die rote Hülle nicht durch die Schwarze hindurch erkennen, aber wenn es hier schon im Turnierlegalität geht, dann sollte das wohl geklärt sein. 

 

Z.B. habe ich es schon so gemacht, dass ich Perfect Sized auf der Rückseite beschriftet habe, wenn die Karten ausgeliehen waren. Solange man sowas nicht durch die obere Hülle hindurch erkennt, sollte das doch erlaubt sein, oder?

Bearbeitet von MattRose, 27. Januar 2015 - 22:11.

[Guacas]

Letztendlich könnte man das Thema "verschiedene Hüllen" bzw. "doppelt sleeven" ewig fortführen.

Wenn man es mal ganz krass sieht, könnte man sogar die Kartendicke als Indiz dafür nehmen, dass da jemand gezielt versucht z.B. nen Planeswalker oben im Deck zu halten, wenn dieser im dritten Duell erneut früh auf dem Feld liegt.

 

Ich versuche jede Karte in der Sammlung in near mint zu halten, weshalb direkt nach dem aufreißen jede Karte sofort in eine Hülle kommt, egal welche Seltenheit sie hat.

Und wenn  immer noch Skepsis bestehen sollte, wenn ich mein Deck doppelt gesleevt habe, kann auch der Judge mal kurz einen Blick drauf werfen wenn die Zeit besteht, da ich immer einige Minuten vor Turnierbeginn erscheine.

 

Als Hüllen verwende ich grundsätzlich keine komplett durchsichtigen, sondern nur welche mit einem abgedeckten Rücken.

[xManuelx]

 

Wenn man es mal ganz krass sieht, könnte man sogar die Kartendicke als Indiz dafür nehmen

 

Is doch längst der Fall. Entweder alles double sleeven, alles einfach sleeven, triple oder garnicht. Keine der Arten zu sleeven oder nicht zu sleeven gleichzeitig. Alles andre könnte man auch wieder als marked cards ansehen.

[Guacas]

Das ist sogar der Fall. Wenn "angemalte" Karten durch die Farbe zu dick oder zu schwer sind, sind sie auch nicht turnierlegal.

 

Deshalb gilt auf sanktionierten Turnieren die Regel: Alle Karten müssen so beschaffen sein, dass sie (ausser durch Sicht von der Vorderseite) nicht unterschieden werden können. Das heisst genau: Gleiche Dicke, gleiches Gewicht, von Hinten und den Seiten gleiches Aussehen (Man kann z. B. den Rand einer Karte einfärben, dann sieht man das an der offenen Seite der Hülle)

 

Fällt FNM Standard/Modern auch unter sanktioniertes Turnier? Denn bei den Pro Tours wollte ich zumindest vorerst noch nicht mitmachen. Erst wenn ich schon einiges an Erfahrung habe, damit ich nicht gleich in der ersten Runde der Qualifizierung wieder fliege.

[Sterni]

Jop, auch das sind sanktionierte Turniere.

[Assimett]

Alles, was an Wizards bzw die DCI reported wird, ist sanktioniert. Das heißt, jedes Turnier wo du dich mit deiner DCI Nummer anmelden musst. 

Da gelten dann auch entsprechend die offiziellen Turnierregeln. 

Bearbeitet von MattRose, 28. Januar 2015 - 16:13.

[Sterni]

Und im Regelfall fliegt auch niemand raus.
Wenn man will, kann jeder auf jedem Turnier die volle RundenZahl spielen.
Jeder spielt in jeder Runde gegen jemanden mit ähnlichen Ergebnissen

[Guacas]

Oh? Ich dachte, es wird so gehandhabt, dass man tatsächlich aus dem Turnier ausscheiden kann. Zumindest beim Prerelease von FRF war das aber nicht der Fall, weil ich mich da gut drei Runden lang halten konnte.

[Assimett]

Die meisten Turniere werden im Swiss-Format (Schweizer System) abgehalten, d.h. es wird vorher eine Rundenzahl, abhängig von der Teilnehmerzahl, festgelegt und jeder kann so viele Runden spielen und in diesen Runden Punkte sammeln (3 fürs gewinnen, 1 für unentschieden). 

Dabei ist es so, dass immer möglichst die Spieler mit gleicher Punktzahl gegeneinander spielen. Das heißt, wenn du die erste Runde verliest, spielst du wahrscheinlich in der nächsten Runde gegen jemanden, der auch verloren hat. Und umgekehrt. 

Am Ende wird einfach nach Gesamtpunktzahl rangiert und fertig. 

 

Es kann aber auch sein, dass es nach den Swiss Rounds noch eine "Single Elimination" gibt, das sind dann K.O. Runden, wo man ausscheidet, wenn man verliert. Das wird zum Beispiel Pro Tour Qualifiern (bzw seit neuestem auch Pre-Pro Tour Qualifiern, kurz PPTQ) gemacht. 

[Guacas]

Verstehe... Aber gut, die Pro Tour fällt für mich eh erstmal aus dem Raster. Fürs erste wollte ich mich auf FNM und Pre-Releases konzentrieren. Vielleicht auch mal bei Sealed Events mitmischen.