@ Rancor
Könntet ihr konkrete Listen posten? Denn Rancor empfinde ich als drastisch zu schlecht um es spielen zu wollen und wüsste nichtmal ansatzweise was ich dafür cutten würde. Stevo hats ja schon getan und ich frage mich da, ob das die Spell Pierce wert war, da nicht nur die fehlen, sondern auch weiterer U-Count für Force, der eh schon am Minimum schrammt.
@ ThunderSpirit
Bei vielen deiner Karten erkenne ich keinen Mehrwert, oder sie sind zu teuer. Der Rot-Splash ist mono gierig, da du wirklich nur die eine, stinkige Taiga hast. Erkenne da den Mehrwert nicht. Chalice als Argument ist auch so mittelüberzeugend für mich, denn das Deck spielt sich weiter extrem crappig, daran ändert das One-Off Temur Battle Rage nicht genug um die Manabase zu wacklig zu basteln.
Klar gibt es das eine Spiel wo Karten wie Steady-Progress den 10. Infect drücken, oder exakt in das reinziehen was man will, aber die Karte macht für drei Mana einfach nicht genug. Viel zu oft komme ich gar nicht auf 3 Mana und wirklich selten hab ich einfach mal so drei Mana zum Verschenken offen.
Könnte jetzt ähnlich über eigentlich alle Karten schreiben, die du ins Spiel brachtest, da die meisten ähnliche Probleme haben: Sie sind nicht effizient genug. Ich habe vor kurzem erst eine Video-Sammlung von Legacy-Infect auf Youtube gesehen, waren 60 Spiele oder so und bunt gemischt aus der Vergangenheit bis heute. Das Deck hat sich extrem verändert, so begann ja selbst Tom Ross mit Berserk im Board und Might of Old Krosa Maindeck. Aber das Deck hat sich eben nicht neutral verändert, sondern es hat sich entwickelt. Aus der Idee wurde ein potentes Deck und die Empirie zeigte welche Karten effektiv sind und welche nicht. Die, die du vorschlägst, sind es eben nicht. Du hast keinen totalen Craphaufen wenn du 1-3 davon spielst, aber das Deck wäre eben besser, wenn du es sein lässt. Außer du hast ein extrem genau bestimmbares und gleichzeitig merkwürdiges Meta.
Solche Morph-Board Ideen mit Tabernacle sind auch eher nichts für ein competitives Deck. Kann bei deiner Runde geil kommen, frisst aber in einem offenen Turnier viel zu viele Slots im Board und hat einfach auch harte Antisynergien mit dem eigenen Deck. Ich habe nicht selten mehr, oder zumindest genausoviele Kreaturen wie Länder. Es ist nicht so als ob der Tabernacle mich mega hart treffen würde in vielen Situationen, aber er ist eher eine Anti-Infect Karte als gute SB-Tech.
@ MyMind
Ich würde dir von BG stark abraten. Du bräuchtest, um die wenigen Vorteile von B zu nutzen, recht viele relativ teure Karten. Zudem wärst du dreifarbig, was echt bitter ist. Das Deck spielt 19-20 Länder und stirbt eh schon ab und zu an Wasteland. Echte Dreifarbigkeit (den W-Splash seh ich da als nicht so wirklich echt) ist da mehr als gefährlich. U cutten kann auch niemals der richtige Weg sein, dazu ist das Deck eben doch zu viel Combo und man braucht Brainstorm.
Du kannst die Hierarchs erstmal durch Birds of Paradise ersetzen. Sie sind in dem Deck fast immer strikt schlechter als Noble Hierarch, aber eben noch am nächsten an ihnen dran. Es fehlt leider deutlich Exalted (was niemals unterschätzt werden darf). Dennoch halte ich Infect mit Birds für deutlich besser als BGU Infect mit Deathrite.
Da ich B niemals anfassen würde ist ja auch die Frage nach dem Discard geklärt Dennoch hierzu etwas genauer: Der Nachteil ist, dass du vor allem schnelle Combo-Kills nicht mit Discard mischen kannst. In Modern ist BG Infect halbwegs viable (obwohl weiter schlechter als GU), im Legacy ist der Temponachteil aber einfach viel zu groß. Die extreme Stärke von Legacy Infect ist es ja gerade Turn 2 mit Counterprotection den Gegner zu stompen. Das klappt deutlich seltener, wenn du Mana für Discard investieren muss.
Ob du Forces brauchst hängt stark an deinem Meta. Ich würde aber sagen ja, man braucht sie dringend. Daze erfordert zwingend Tropical Island, da sich das Deck kein Island leisten kann. Damit kann Daze durch Wasteland abgestellt werden. Force ist eben immer online. Also man kann ohne Force starten, ich halte Force aber für wichtiger für das Deck als Hierarchs, also genau entgegen gesetzt zu Dack. Misdirection als Force-Ersatz halte ich erst ab der 4. Force für eine Option. 3 Will das Deck schon haben imo. Glaub Tom Ross hatte auch hier mal mit 2 Force und einer Misdirection gespielt (und einer Force im Board).