89 Antworten in diesem Thema

[Xardas]

Es ging mir nicht drum, ob CC besser ist oder nicht und ob der neue Command sich am CC messen muss oder nicht.

 

Ist doch eigentlich egal um was es dir ging bzw ob die Diskussion davor nicht ideal war. Fakt ist, im Modern muss es sich mit CC messen, egal wie man es dreht oder wendet.

 

Und dabei steht und fällt die Karte einfach damit, ob der erste Modus im Deck genutzt wird und vor allem ob das reicht um die Einschränkung nur Kreaturen countern zu können ausgleicht. Der Spell spielt ansonsten nichtmal im Ansatz in der Liga von CC, wenn der erste Modus nicht WIRKLICH reinraut.

Offensichtlicher Kandidat ist und bleibt ofc Goyf ( Stoneforge ist ja banned). Ich mein, Confident, Pyromancer usw sind auch alle nice, aber imho nicht beeindruckend genug und mit Snappy ist es fast ein Nachteil, dass die Kreatur aufs Feld statt auf die Hand kommt ( wird einfach zu teuer dann noch Flashback zu zahlen).

Das einzige wo es sich irgendwie mit CC messen könnte wäre ein Bantcontrolbuild mit Goyfs  und selbst dann wäre ich mir nichtmal sicher, obs sich mit CC wirklich messen klnnte.Ich mein wie bescheuert ist es den bitte mit dem CCM4 Counter castbar auf der Hand zu sterben, weil der Gegner sein Twin auf das Tier legt -.-

 

 

Für Standard ist es halt fine, wobei es irgendwo meh ist, dass Dissolve wahrscheinlich die bessere Karte ist, weil Standard dann doch mal darum resolved, wer einen Planeswalker resolven/schützen kann und da tut das neue Command halt nen schlechten Job.

Sehe es ähnlich wie Lazo. Etwas höhere Manaanforderung und etwas mehr Power  wäre echt nice gewesen, so kommt der Spell irgendwie nicht so wirklich an die Ziellinie

 

[Flowerpower]

Na klar kann das mit Snapcaster super gut sein... aber wenn ich schon 8 Mana ausgebe sollte auch was gutes passieren und ich bin ja schon über die kritischste Phase des Spiels hinaus (4 OC + 4 CC, s. Beispiel über mir)

Dann wäre ne Sphinx für 5 auch spielbeendend gewesen...

 

Aber ich finde die Karte top, nur muss man nicht direkt Magical Christmas Land als Beispiel anführen in dem man schon in Runde 8 ist

Alleine schon Counter Creature + Draw oder gain 4 klingt sehr solide.

[Plutoido]

Ich weiß nicht ob es schon erwähnt wurde, aber ob der UW Drache in modern spielbar ist?

Immerhin kann man in gut schützen. Aber 6 Mana ist halt für das ultrakloboformat auch viel. Da wäre die Klobosphinx wohl besser, und die spielt auch niemand.
Ich weiß nicht ob es schon erwähnt wurde, aber ob der UW Drache in modern spielbar ist?

Immerhin kann man in gut schützen. Aber 6 Mana ist halt für das ultrakloboformat auch viel. Da wäre die Klobosphinx wohl besser, und die spielt auch niemand.

[Sackbert]

CC ist im Durchschnitt aller Spielsituationen bedeutender.

CC hat schlimmere Manakosten.

CC kann keine Kreatur wiederbeleben.

 

UC ist mir zu stark.

 

Das meinte ich ja nur, ich bin der Meinung, das die Karte viel play sehen wird und hätte lieber Gutes für andere Decktypen gesehen ( oder z.B.)

[Naglass]

Was haltet ihr denn von dem hier?

 

 Ojutai's Command

 2WU

Instant

Choose two -

* Return target creature card with converted mana cost 2 or less from your graveyard to the battlefield.

* You gain 4 life.

* Counter target creature spell.

* Draw a Card.

 

Sieht interessant aus, ist natürlich schlechter als Cryptic Command, aber eventuell im Modern als 1-2 off spielbar. Findet mit Gofy und Snap relevante Ziele zum reanimieren, zieht Karte, macht leben countert leider nur Kreaturen aber auch nicht komplett irrelevant.

 

Hoffe die bringen noch andere Commands, die mal interessanter sind als die Pendants zum Cryptic, damals.

 

Quelle:

http://mythicspoiler...aiscommand.html

Angehängte Dateien

•  ojutaiscommand.jpg   50,69K   0 Mal heruntergeladen

[Xardas]

Okay, dass musst du wirklich mal erklären, wie zur Hölle CC jemals 3 toten Modi hat. Das geht simpel nicht.

 

Der einzige Modus, welcher tot sein kann ist die Tapability ( Gegner spielt keine Kreaturen). Wenn der Countereil nichts tut ( weil der Gegner nichts spielt), dann ist das mal völlig egal!! Du spielst das CC Deck, wenn der Gegner nix tut gewinnst du doch eh, wie zur Hölle ist das bitte ein toter Modus? Du spielst das Kontrolldeck und der Gegner tut nichts und du hast die garantierte!! Antwort auf das erste Play dann von ihm.

Und selbst dann ist CC nicht tot, weil du eot des Gegners Bounce Land + Draw zu machen um ihn discarden zu lassen und/oder ihn behind in Mana zu bringen.. Du hast nie Scapeshift gespielt oder? Da hat man das sogar mal öfter gemacht gegen andere Decks mit Countern. Mit CC eot das Mana des Gegner angreifen, um dann im eigenen Turn den Counterwar zu gewinnen.

Und ja, Counter Target Spell ist in einem Kontrolldeck niemals tot, dass ist völliger Unsinn, vor allem wenn der Spell in Situationen, wo der Gegner vll ein Manland hat+ nichts castet, auch was tut. Die Modi decken sich nunmal ab um niemals tot zu sein

 

Das sind Probleme des neuen Commands. Wenn der Gegner dann mal doch eine Lili legt, oder der Twinspiler sein Twin findet, der Affinity Dude sein Plating topdecked., Scapeshift/Spinx Rev für x=5, Karn oder was sonst noch alles abgeht. Dieser Modus wird über ein Spiel über nicht tot sein ( in der Regel zumindest), aber du willst CC potenziell 3 tote Modi andichten ( das ist einfach Unsinn, ernsthaft) und dann wird das praktisch übergangen? Das ein CCM 4 Counterspell gegen eine ganze Armee spielentscheidener Spells im Format nicht countert ist ein gigantischer Nachteil!!

 

Wie schon gesagt, die wirkliche Power im Spell liegt im ersten Modus + nette Alternativen noch zusätzlich zu haben. Wenn man das zum funktionieren bringt ( und abseits in Bant mit Goyf wird das eh nichts) könnte der Spell vll sogar spielbar sein, aber wenn ihr ernsthaft einem verkaufen wollt man müsste über seinen Tellerrand schauen und die Stärke des neuen Commands bestärken wollt über einen Vergleich, wo CC angeblich 3 tote Modi potenziell hat, dann kann man das schwerlich ernst nehmen.

 

Das der Spell im Standard vll Play sieht hat afaik auch niemand bestritten. Im Kontrolldeck vll eher weniger, weil im Standard Planeswalker nicht countern zu können für einen Counterspell eigentlich so gar nicht geht, aber in einer Temposhell ist es wohl machbar.

Bearbeitet von Xardas, 04. März 2015 - 13:57.