124 Antworten in diesem Thema

[Guacas]

Was erwartet ihr eigentlich für 6 Mana?

10/10 Haste und immer wenn der Drache angezielt wird 10 Dmg ins face. Sonst kann man damit ja garnicht finishen.

 

Ich finde den jetzt auch nicht unspielbar im Standard ehrlich gesagt, 6 Mana für 6/5 Fliegend, Eile für alle und halb-relevanter Ability ist doch garnicht so verkehrt.

 

Könnte man den eigentlich in Runde 3-4 durch Ramp legen? Und wie kommst du auf 10/10?

[lostjedi]

Ich finde den Drachen auch richtig gut, er gibt allen anderen Kreaturen haste, was im EDH wirklich gut ist und haut selber gleich für 6 zu. Zwar ist die zweite Fähigkeit für EDH nicht relevant, aber trotzdem ein guter Drache. Im Standard wird er es wahrscheinlich schwer haben, wobei ich die zweite Fähigkeit dort sehr stark finde. Denn die Hero's Downfall und Lightning Strikes fliegen dieser Tage den geplagten Standard Spieler ganz schön häufig um die Ohren. Dann heißt es Drachen liegen lassen und jede Runde 6 nehmen, oder gleich 10 kassieren und den Drachen abräumen.

 

Aber würdest du dann im EDH nicht eher Karrthus, Tyrant of Jund (mein Drachencommander ) oder Urabrask the Hidden spielen?

[tobster123]

Ach komm ...also für EDH ist das Teil nunmal wirklich nichts ... gibt so viele besser cmc6 Sachen. Kokusho z.B. oder den alten Kolaghan...da braucht mana uch nix schön reden ;-)

[Flowerpower]

Könnte man den eigentlich in Runde 3-4 durch Ramp legen? Und wie kommst du auf 10/10?

 

Ich habe nur etwas übertrieben, wollte nur sagen das manche Leute vielleicht etwas sehr hohe Erwartungen haben.

Das habe ich mir nur ausgedacht

[lostjedi]

Zu Ojutai's Command möchte ich GANZ dezent auf den gestrigen Spoilerthread verweisen.

[tobster123]

Ich finde es ist nicht übertrieben zu hoffen das Mythics constructed playable sein sollten ...ich finde die ganzen flavor-mythics immer echt kacke und es nervt halt wenn man die im Booster zieht ;-)

[Dulatus]

Nur mal so nebenbei: kolaghan triggert nur bei Kreaturen oder Planeswalkern. Steht drauf also nix mit pseudo removalproof

 

Das habe ich in meinem Drachnwahn ganz übersehen O_o

 

Dann ist der Drache wirklich nur ein guter haster

 

@lostjedi: Warum kann man nicht alle spielen? Je mehr haste all Kreaturen oder Effekte desto mehr Bums

Bearbeitet von Dulatus, 04. März 2015 - 10:30.

[sheoldred]

Ich finde es ist nicht übertrieben zu hoffen das Mythics constructed playable sein sollten ...ich finde die ganzen flavor-mythics immer echt kacke und es nervt halt wenn man die im Booster zieht ;-)

 

lieber Crapmythics als Craprares, dann zieht man die nicht so häufig   (Das war übrigens damals auch - stark vereinfacht - die Intention bei der Einführung von Mythics)

[Shatter]

 

Ich finde es ist nicht übertrieben zu hoffen das Mythics constructed playable sein sollten ...ich finde die ganzen flavor-mythics immer echt kacke und es nervt halt wenn man die im Booster zieht

Das kann ich einfach nie verstehen. Die Idee von Mythics war es von anfang an einzigartige, komplizierte Karten zu designen, nicht unbedingt "gute".

 

Und ich bin froh über jeden Staple, der "nur" Rare ist, damit die Karten, die man für gescheites Turnierspiel bracht nicht astronomisch viel kosten.

[Guacas]

Ich denke mal, wenn die ersten Drachen-Tribals im Commander-Format erscheinen, schaue ich mir das auch mal an. Wenn man bedenkt wie massig Schaden eine Horde Drachen raushauen kann, wird das bestimmt lustig. Die Viecher haben im Schnitt selten weniger als 4 Stärke.

 

Die einzige Gefahr bei solchen Decks sehe ich nur in Landzerstörung. Wenn ich z.B. gerade meine glücklichen 6 Mana für Kolaghan zusammengekratzt hab und dann wird mir ein Berg weggehauen, wär das sehr schlecht.

[Accendor]

Zum Drachen: Den wird man sicher im Standard sehen, für das Format passt der doch perfekt. CMC6 sollte da kein Problem sein. Commander/EDH natürlich auch, aber da wird eh ALLES gespielt.

Zum Command: Habe mir das gestern auch schon gedacht: Ja, die könnte ihren Weg ins Modern finden. Vermutlich in einer Bant-Shell stärker, weil man Goyfs holen kann, aber auch in anderen Variationen ist die Karte als 1- oder 2-off zu gebrauchen. Vermutlich in der Regel eher als 1off, aber in meinem Bant-Gifts freue ich mich schon sehr darüber

[tobster123]

Zum Drachen: Den wird man sicher im Standard sehen, für das Format passt der doch perfekt. CMC6 sollte da kein Problem sein. Commander/EDH natürlich auch, aber da wird eh ALLES gespielt.

Zum Command: Habe mir das gestern auch schon gedacht: Ja, die könnte ihren Weg ins Modern finden. Vermutlich in einer Bant-Shell stärker, weil man Goyfs holen kann, aber auch in anderen Variationen ist die Karte als 1- oder 2-off zu gebrauchen. Vermutlich in der Regel eher als 1off, aber in meinem Bant-Gifts freue ich mich schon sehr darüber

 

1. Das Command wird im Threat von gestern diskutiert ;-)

2. Ja im EDH wird ALLES gespielt ...dennoch gibt es zig bessere choices für EDH...wie einfahc bei jeder Klobo Karte gesagt wird ...'für EDH gehts' -,-

3. Kann sein das er play sieht ...aber dann muss auch noch bisschen was kommen, aktuell würde ich nämlich R/B als eine schlechtere Version von R/W abstempeln ;-) Aber ich lass mich da auch gerne überraschen...wie gesagt kommt ja noch einiges an neuen Karten, aber mit dem aktuellen Pool seh ich da nix..

[V3N@R!S]

Zum Drachen: Den wird man sicher im Standard sehen, für das Format passt der doch perfekt. CMC6 sollte da kein Problem sein. Commander/EDH natürlich auch, aber da wird eh ALLES gespielt.

Zum Command: Habe mir das gestern auch schon gedacht: Ja, die könnte ihren Weg ins Modern finden. Vermutlich in einer Bant-Shell stärker, weil man Goyfs holen kann, aber auch in anderen Variationen ist die Karte als 1- oder 2-off zu gebrauchen. Vermutlich in der Regel eher als 1off, aber in meinem Bant-Gifts freue ich mich schon sehr darüber

 

Naja, hängt halt immer vom Meta ab, ob man nun alles im EDH spielen kann/will oder nicht. So einfach/langweilig ist EDH nun auch wieder nicht...Du hast aber sicherlich recht, dass man im EDH Sprüche mit viel höherer CMC spielen kann und möchte, aber naja, Grenzen gibt es trotzdem... ;oP

 

mfG V3N@R!S

[timeless]

Naja, hängt halt immer vom Meta ab, ob man nun alles im EDH spielen kann/will oder nicht. So einfach/langweilig ist EDH nun auch wieder nicht...Du hast aber sicherlich recht, dass man im EDH Sprüche mit viel höherer CMC spielen kann und möchte, aber naja, Grenzen gibt es trotzdem... ;oP

 

mfG V3N@R!S

 

 

Du musst bei Accendor immer bedenken, das er EDH abgrundtief hasst und egal wo versucht schlecht zu reden *g*

 

 

In seiner Welt, bekommen EDH Spieler nichts gebacken, packen alle Karten in ein Deck die gerade so im Booster waren und sind die ganze Zeit nur am lachen, beobachten das Bord nicht und spielen aus was gerade von den Manakosten bezahlbar wäre ( Übertriebenen-Modus-aus)

Bearbeitet von timeless, 04. März 2015 - 11:41.

[sheoldred]

Ich glaube ihre primäre Daseinsberechtigung im EDH leitet Kolaghan aus ihrem Kreaturentyp Elder Dragon ab. In normalen Decks wird sie nicht gespielt werden und auch für Drachendecks gibt es genug bessere Alternativen in dem Slot (in anderen Tribes wäre das anders). Allein wegen dem Elder Dragon wird sie aber vermutlich irgendwo als Commander gespielt werden und sei es nur weil irgendwelche Playgroups wieder das ursprüngliche EDH für sich entdecken.

[Brennende_Liebe]

Ich glaube nicht, dass ich den jemals im EDH irgendwo ausgespielt sehen werde.

[Firestorm]

Ich glaube nicht, dass ich den jemals im EDH irgendwo ausgespielt sehen werde.

 

6/5 Flying haste der meinen Kreaturen haste gibt für 6? Also ich werd den im EDH spielen.

[Radon]

Ich verstehe nicht ganz was die Diskussion hier soll. Es wird 2 Seiten praktisch nur darüber diskutiert, ob der Drache jetzt grottenschlecht ist oder ob er "ganz sicher im T2 Play sieht und ein ui toller Drache ist".

 

Jeder, der schon eine Weile Magic spielt und sich mit entsprechenden Formaten auskennt sollte doch bei solchen relativ simplen Kreaturen sofort abschätzen können was das Ding kann. Und der Drache ist halt leider schlecht. Ein Cyclops of Eternal Fury wird nicht spielbar, nur weil er fliegt und einen bisschen dickeren Hintern sowie meist irrelevanten Zusatzeffekt hat. Schlicht und einfach weil er einfach erschossen wird. Sieht man sich im T2 die aktuellen Viecher an, welche gespielt werden und eine CMC über 4 haben hat praktisch ALLES einen ETB Effekt oder ähnliches, damit man nicht einfach sagen muss "Oh, Removal, schade".

 

Logisch KANN man ihn spielen. Man KANN auch Wood Elementals spielen, besser werden sie davon nicht.

 

Edit: Und auch im Commander. Natürlich ist er dort vlt sogar ok mit dem 6/5 Body. Trotzdem gibt es zirka 895 bessere Kreaturen, die man in diesem Slot zocken könnte, davon 34 Drachen...

Bearbeitet von Radon, 04. März 2015 - 12:19.

[Brennende_Liebe]

6/5 Flying haste der meinen Kreaturen haste gibt für 6? Also ich werd den im EDH spielen.

 

6/5 Flying + Haste ist nicht so schlecht... aber es ist halt nur Goodstuff... wovon man beim EDH halt zichtrillionen Sachen reinpacken kann. Naja und eigentlich habe ich zumindest keinen Platz in meinen Decks für reinen Goodstuff, der nicht mit der Deckstrategie im Einklang steht... und wenn meine Kreaturen unbedingt Haste brauchen, dann nehme ich persönlich lieber etwas stabileres als eine Kreatur. Aber wie auch immer... es ist ja nur eine persönliche Einschätzung von mir, dass ich diese Karte in meinem Umfeld kaum gespielt sehen werde.

[tobster123]

Rorix Bladewing ...beste Karte der Welt wurde nun abgelöst ...Leute kommt schon...es gibt zu viel Konkurrenz die effizienter ist...da muss schon noch einiges in R/B kommen damit der gespielt wird.