Kartenbeschädigung
#1 Geschrieben 26. März 2015 - 21:21
vor kurzem hatte ich das Glück einen Deathrite Shaman in Foil in einem Booster zu ziehen. Diese Karte wanderte vom Booster in die Hülle um sie zu Verkaufen.
Ich wollte für den Verkauf einen Scan der Karte machen. Leider habe ich den Scan nicht selbst gemacht sondern ein Freund. Ich war zwar dabei aber die Karte war zu dem Zeitpunkt in seiner Obhut. Jedenfalls habe ich mir nach dem Scan die Oberfläche der Karte angeschaut und scheinbar lag ein kleines Korn auf dem Scanner.
Ich habe mir nichts anmerken lassen und erstmal den Gedanken von einer Mint Karte verworfen.
Nun stellt sich die Frage welchen Zustand hat denn nun die Karte? Sie ist Unbespielt hat keine Schleifspuren etc aber ziemlich in der Mitte eine kleine Eindellung welche man nur sieht, wenn man sie im Licht Spiegelt. Da es eine Foil Karte ist wird das definitiv gemacht und es mindert den Wert der Karte erheblich zumindest sind so meine Gedanken dazu.
Zählt die Karte nun als Excelent oder Good?
Das Beste an der ganzen Sache ist, dass man auf dem Scan nichteinmal genug erkennt um die Qualität festzustellen.
Manchmal läufts halt.
Lg Jacky
#2 Geschrieben 26. März 2015 - 21:22
Ohne Bilder kann man nichts sagen, aber aus der Beschreibung raus würde ich halt sagen near mint...
Nachts höre ich oft ihren Klang,
ihren donnernden Gesang
und mit Grausen liege ich wach.
Ich verfluche sie hundertfach
#3 Geschrieben 26. März 2015 - 21:40
Einfach als near mint verkaufen ...
#4 Geschrieben 27. März 2015 - 00:25
Fair wäre halt NM mit Kommentar, der auf die Delle verweist und halt ein Foto gegens Licht, wo man es sieht. Selbst ohne Foto wäre es mit Verweis auf den Makel aber okay, sofern es halt echt nur eine Delle und kein Farbabrieb ist.
- muhijo hat sich bedankt
ehemals Otters Kroxa
#6 Geschrieben 27. März 2015 - 12:34
#7 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 27. März 2015 - 14:34
Markelos wäre doch mint. Ich zitiere mal mkm zu nm
Eine Karte im Zustand Near Mint sieht so aus, als sei sie nie ohne Hüllen gespielt worden. Minimale Schönheitsfehler sind erlaubt, aber stärkere Abnutzungserscheinungen sollten nicht vorhanden sein.
Kommt natürlich auf die Delle drauf an, hört sich aber für mich nach nm an (ohne ein Bild zu kennen)
#8 Geschrieben 31. März 2015 - 16:33
Man sieht halt diesen dunklen Punkt, wenn man sie im Licht Spiegelt. Wenn die Karte in der Hülle steckt sieht man es gar nicht. Ich werde aber die Fotos beim Verkauf mit hochladen. Da bin ich ersteinmal auf der sicheren Seite und der Käufer weiß auch was er kauft.
#9 Geschrieben 03. Mai 2015 - 11:36
Leider bin ich erst heute dazu gekommen euch zu antworten. Meine Gedanken gehen eher in die Richtung von Blackberrybold. Aber seht es euch erst einmal selbst an.
Stell sie als NM ein, mit dem Hinweis auf die Beschädigung und den Bildern, was soll denn passieren wenn sie jemand kauft?
Bearbeitet von Der Schneider, 03. Mai 2015 - 16:44.
Zitat zu entferntem Bezugspost entfernt.
#10 Geschrieben 03. Mai 2015 - 14:23
Die Karte ist definitiv noch NM, wenn da nur ne kleine Delle ist, die man vor allem auch nur sieht, wenn man die Karte irgendwie ohne Shield im Licht spiegelt.
Dennoch würde ich das 2. Bild mit hochladen, wenn du es nun eh schon hast und bei der Artikelbeschreibung kurz schreiben: "small pressure point, look at scan" oder sowas. Dann kann sich wirklich niemand mehr beschweren.
Aber wie gesagt, die Karte ist für mich definitiv noch NM.
@Blackberrybold: dann solltest du wohl nur MINT Karten kaufen. Viel spaß bei der Suche^^
Des weiteren hat Blitz doch nicht unrecht, wenn er anmerkt, warum man eine Karte überhaupt scanned und nicht einfach nen Foto macht, wenn man bedenkt, dass 95% aller Scanner mit einer deutlich schlechteren Quali scannen, als nen Handy Fotos macht.
Bearbeitet von Wrathberry, 03. Mai 2015 - 14:24.
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#11 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:05
Ich hoffe es ist ok, das ich diesen Thread weiter nutze, da zumindest die Überschrift passt.
Wie würdet ihr die Karten Graden?
Ich würde bei Karte 2 fast zu good tendieren, zu übertrieben?
Bearbeitet von merhans, 21. Mai 2015 - 09:05.
#12 Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:08
Ich hoffe es ist ok, das ich diesen Thread weiter nutze, da zumindest die Überschrift passt.
Wie würdet ihr die Karten Graden?
Spoiler
Ich würde bei Karte 2 fast zu good tendieren, zu übertrieben?
Bei NM dürfen ja schon 1-2 kleine weisse Blitzer sein, hier sind es etwas mehr. Wenn Front und Rück auf der Fläche keine Gebrauchsspuren haben, würde ich noch EX- sagen.
Jeden Montag: EDH/Commander in Essen. Bei Interesse schreibt mir einfach eine PN oder schaut ins Forum -->
http://www.mtg-forum...71#entry1319869
*Früher hast du dein Geld in PIMPkarten investiert, heute musst du dein Geld für neue Karten ausgeben* Legacy 2020
#13 Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:29
Würde ich sie verkaufen, würde ich sie als Exc einstufen.
Wäre sie mir als nm verkauft worden, wäre es für mich, je nach Preis, auch noch ok.
Gilt für beide Karten.
#14 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:34
Ehrlich? Als nm ok? Trotz der Beschädigung am Rand?
#15 Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:37
Ich würde beide als EX verkaufen, gemäss Richtlinien MKM
https://www.magickar.../Card_condition
Bearbeitet von Sorg, 21. Mai 2015 - 09:37.
#16 Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:40
NM wäre ich da nicht einverstanden. Exc würde ich auch sagen.
Mein MKM: https://www.magickar...&idUser=1272497
Wenn ihr was braucht, schreibt mich einfach an. Man wird sich bestimmt einig
The Way of the Cannon:
Modern: Scapeshift, Living Twin
Legacy: ANT
Vintage: BUG Delver
Missachtung der Moderation, Provokation, Vorsatz
#17 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:42
Da stören mich aber die zwei Punkte
Der Schaden darf aber dennoch nur geringen Ausmaßes sein.
Gut das ist recht subjektiv.
Aber
Der Zustand einer Excellent Karte ist meist so, dass nicht ganz klar ist, ob sie in einem Turnier als unmarkiert durchgehen würde, wenn man sie ohne Sleeves spielen würde
Den Test besteht sie nicht, da man die etwas längere weiße Stelle doch recht gut sieht.
#18 Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:42
Ich hoffe es ist ok, das ich diesen Thread weiter nutze, da zumindest die Überschrift passt.
Wie würdet ihr die Karten Graden?
Ich würde bei Karte 2 fast zu good tendieren, zu übertrieben?
NM sind die auf keinen Fall. Ich würde sie als Exc verkaufen.
Leider bin ich erst heute dazu gekommen euch zu antworten. Meine Gedanken gehen eher in die Richtung von Blackberrybold. Aber seht es euch erst einmal selbst an.
Man sieht halt diesen dunklen Punkt, wenn man sie im Licht Spiegelt. Wenn die Karte in der Hülle steckt sieht man es gar nicht. Ich werde aber die Fotos beim Verkauf mit hochladen. Da bin ich ersteinmal auf der sicheren Seite und der Käufer weiß auch was er kauft.
Antwort vom MKM Support zur Druckstelle:
soll eine Hilfe darstellen, nicht mehr und nicht weniger. Eine
Hundertprozentig korrekte Gradinganleitung ist aufgrund der
Subjektivität gar nicht machbar.
Ehemals AndisWeltderSpiele.
Alter-MKM Account
#19 Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:48
Für mich sind die Karten sogar noch fast NM. Aber bei EX bist du auf der sicheren Seite.
Sie sind definitiv nicht "good"... Sie sehen neben dem etwas abgenutzten Rand an der einen Seite ja wirklich super aus..
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#20 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 21. Mai 2015 - 09:50
Ich hab sie als nm gekauft, ich würde die mit der weißen Stelle am Rand niemals als nm verkaufen, würde da wirklich auf good tendieren. Aber da die Mehrheit für exc ist, bin ich wohl zu kleinlich.