Zum Inhalt wechseln


Foto

[BFZ] Spoiler 09.09: Deathless Behemoth, Tajuru Warcaller, Akoum Hellkite, Ullamogs Nullifier, Roil Spout, Grove Rumbler, Grovetender Druids,


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
44 Antworten in diesem Thema

#21 dommi Geschrieben 09. September 2015 - 11:53

dommi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 556 Beiträge

Ich nenne den einfach Valakite ;P

Also es wird eh ein GR ramp im Standard geben, da wird der sicher ein Zuhause finden.

 

Das war auch das erste woran ich gedacht habe! Aber um spielbar zu sein sind die 4/4 Stats zu unbeeindruckend oder die Manakosten min. 1 zu hoch.


Bearbeitet von dommi87, 09. September 2015 - 11:53.


#22 Quathul Geschrieben 09. September 2015 - 12:04

Quathul

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.349 Beiträge
So langsam schleicht mir der Gedanke ein das das ganze "tribe unabhängige " zeug schon raus ist und Vllt noch die ein oder andere mythic Vllt noch bombig sein kann. Hab jetzt nicht genau mitgezählt aber wieviele Rares wurden nu gespoilert? 30? Dazu noch +1-2 manlands jenachdem wieviele von dem cycle schon in bfz sein werden, wobei ich denke das 2 für bfz sind und die anderen 3 als wanted rare in guardians von den Farben her.

11111vgkv5.png

 

Blocktronics.org - ANSI ART GROUP


#23 Hanmac Geschrieben 09. September 2015 - 12:20

Hanmac

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.093 Beiträge

hm grade bekam ich die idee für eine Landfall sache (Kreatur oder Verzauberung) welche DrachenSpielsteine erzeugt ;P



#24 Assimett Geschrieben 09. September 2015 - 13:18

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.727 Beiträge
Rampaging Baloths

Und die wurden auch höchstens in Fundecks gespielt, allerdings war das PowerLevel damals ein ganz anderes, es gab Jund und es gab den Primeval Titan.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#25 Iksquadrat Geschrieben 09. September 2015 - 13:22

Iksquadrat

    Rules Advisor 16

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.086 Beiträge
  • Level 2 Judge

Stormbreath Ersatz kommt aus Khans of Tarkir und heißt Sarkhan.

Der Drache hier ist fürs maindeck viel zu underwhleming(1 mana mehr bringt dragonlord atarka) aber als Sideboard Karte macht er nen spielbaren Eindruck.

 

Gegen was will man den denn reinboarden? Sideboard ist nicht "da kommen alle Karten rein, die zu schlecht fürs main sind"...


  • Beliebig viele Bilder
  • Beliebig große Bilder
  • Beliebig viele URLs
  • Beliebig viele Zeilen

Achtung: Alle Bild-URLs müssen mit https:// (nicht http://) anfangen!


#26 GentlemanJack Geschrieben 09. September 2015 - 13:29

GentlemanJack

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.203 Beiträge

Gegen was will man den denn reinboarden? Sideboard ist nicht "da kommen alle Karten rein, die zu schlecht fürs main sind"...


Ist das nicht die Klausel für 'Gut im EDH'

#27 Assimett Geschrieben 09. September 2015 - 14:15

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.727 Beiträge

Gegen was will man den denn reinboarden? Sideboard ist nicht "da kommen alle Karten rein, die zu schlecht fürs main sind"...

Gegen decks wo es relevant ist, in Runde 7 noch Kreaturen mit Widerstandskraft 2 abzuschießen ;)

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#28 ElAzar Geschrieben 09. September 2015 - 14:22

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.745 Beiträge
Bzw. 3, ggn Swarmhaufen kann der durchaus Solide sein, nur gibt es wie bereits erwähnt bessere Optionen, mit minimal mehr Aufwand.

Bearbeitet von ElAzar, 09. September 2015 - 14:22.

Eingefügtes Bild


#29 Iksquadrat Geschrieben 09. September 2015 - 14:25

Iksquadrat

    Rules Advisor 16

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.086 Beiträge
  • Level 2 Judge

Da find ich Molten Vortex sogar besser obwohl (oder vielleicht auch weil) es keine Kreatur ist :ugly:

Wenn man ab Runde 7 mit einzelnen x/2-Kreaturen noch so gravierende Probleme hat, dass man sowas boardet, spielt man eh n komisches Deck, der converge Schaden auf alles wäre da deutlich besser :D

 

@GentlemanJack: hast mich überzeugt, der Drache kommt in mein EDH-Sideboard :ugly:


  • Beliebig viele Bilder
  • Beliebig große Bilder
  • Beliebig viele URLs
  • Beliebig viele Zeilen

Achtung: Alle Bild-URLs müssen mit https:// (nicht http://) anfangen!


#30 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 09. September 2015 - 14:26

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

Ob man ihn wirklich im SB haben will kann ja keiner genau vorhersagen, aber gegen Decks, die ihn nur schwer removen können kann er halt auf Dauer schon Arbeit machen.

Die Frage ist nur ob es irgend ein Deck gibt, dass nicht einfach statt dessen Dragonlord Atarka spielt.

 

Offensichtlich soll der auch nicht in Runde 6 oder 7 kommen, sondern in Runde 4.

Und wenn man viele Fetchländer und vll auch ramp spells hat killt er auch größeres und macht vor allem auch Schaden ins face.


Bearbeitet von Cola, 09. September 2015 - 14:28.

ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#31 OldSchool Geschrieben 09. September 2015 - 15:47

OldSchool

    Erfahrenes Mitglied

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.018 Beiträge

Und weiter gehts auf dem Mutterschiff:

 

  http://magic.wizards...fall-2015-09-09

 

Angehängte Dateien


Bearbeitet von OldSchool, 09. September 2015 - 15:48.

Eingefügtes Bild


#32 DragooNick Geschrieben 09. September 2015 - 15:50

DragooNick

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.249 Beiträge

Ulamog's Nullifier sieht ja mal stark aus :D 2/3 Flying Body mit potentiellem Hardcounter für 4 Mana? Wow das die nur UC ist wundert mich ja echt etwas.


Bearbeitet von DragooNick, 09. September 2015 - 15:53.


#33 Gast_Saberon_* Geschrieben 09. September 2015 - 15:52

Gast_Saberon_*
  • Gast
Ok, Roil Sprout ist ja mal eine absolut behinderte Limitedbombe...

#34 ElAzar Geschrieben 09. September 2015 - 15:52

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.745 Beiträge
V.a. hat er im aktuellen Standard in vielen MU nicht mal n relevanten Drawback.

Eingefügtes Bild


#35 Gast_Saberon_* Geschrieben 09. September 2015 - 15:54

Gast_Saberon_*
  • Gast
Kann ich damit nen Tasigur countern, wenn die einzigen Karten die im Exil sind mit seinem eigenen Delve hin gekommen sind?

#36 Drak Geschrieben 09. September 2015 - 15:57

Drak

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 635 Beiträge

Klar er bezahlt man die Kosten und darunter zählt Delve, dann kommt er aufn Stack. Aufn Stack kann er dann gecountert werden



#37 Dragno Geschrieben 09. September 2015 - 15:58

Dragno

    Best Custom Card Creator

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.403 Beiträge

Kann ich damit nen Tasigur countern, wenn die einzigen Karten die im Exil sind mit seinem eigenen Delve hin gekommen sind?

 

Ja kannst du. Der Spell kommt erst auf den Stack, wenn alle Kosten bezahlt sind.

 

Edit:  :ph34r:


Bearbeitet von Dragno, 09. September 2015 - 16:03.

Social Media Beauftragter des Judge-Programms der deutschsprachigen Region

 

Custom Cards. Excessively.
Personal Custom Card Hall of Fame

2s999ix.jpg


#38 Gast_:wub:_* Geschrieben 09. September 2015 - 15:58

Gast_:wub:_*
  • Gast
Ja.

#39 Quathul Geschrieben 09. September 2015 - 15:59

Quathul

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.349 Beiträge
Exile is Exile. Obs durch selbst delving oder durch sonstwad ist egal. Aber generell alle Multi color spells sind im limited sehr okay.

11111vgkv5.png

 

Blocktronics.org - ANSI ART GROUP


#40 Wrathberry Geschrieben 09. September 2015 - 16:00

Wrathberry

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.195 Beiträge
Gute limited Karten und ein ultra gammliger Drache. Ob nixilis wurde glaub auch auf mothership gespoilert, aber den kennen wir schon.

Der Drache ist im constructed komplett unspielbar, da müssen wir echt nicht diskutieren. 6 mana 4/4 wo wir die selben stats schon auf 4 mana Drachen haben? Unspielbarer limited Müll.

Bearbeitet von Wrathberry, 09. September 2015 - 16:00.

PLUS ULTRA!!!

Farewell "one for all"





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.