126 Antworten in diesem Thema

[Dragno]

Ich würde einen Primer zu Stoneblade schreiben. Wäre halt die Frage, ob da im Primer auch Variationen behandelt werden sollen, oder nur Esper. Ist bei dem Deck nunmal schwierig, da die Übergänge teils fließend sind.

[Hasran Ogress]

Esper reicht imho.

[lune]

Ich denke, da Stoneblade (mit und ohne R Splash) sich wesentlich anders spielen als Deathblade (insbes. Mulligan-Entscheidungen und Interaktionsmöglichkeiten wie Discard vs Force, Kartenvorteil über Confidant) und in anderen Metas gut sind, sollte die Trennung heir aufrecht erhalten bleiben.

Ansonsten freut mich das allgemeine Interesse, die Primer aufzupolieren;wenn auch nur die Hälfte davon wirklich zustande kommt, wäre das echt top!

Wenn ihr Probleme beim Primer-Schreiben habt, könnt ihr euch gerne an jeden Bereichsmoderator des zugehörigen Unterforums wenden. Wenn ihr im Sandkasten nen Thread für euren Primer aufmacht, können andere dort ebenfalls kommentieren und ggf. wertvollen Input liefern, so dass hier Hilfe aus mehr als nur einer Quelle möglich ist.

[I use Arch btw]

Wenn es wirklich nur um die Textlänge gehen würde, würde ich immer gewinnen.

Ich glaube du bist nach Xardas der User, der am meisten Text für seine Aussagen braucht. ^^

[Sedris]

Ich glaube du bist nach Xardas der User, der am meisten Text für seine Aussagen braucht. ^^

 

"braucht" ich kann mich auch kurz fassen....oft gibt es einfach zu viel zu sagen, weil ich zu gerne ins Detail gehe. habe zb damals den ant primer hier fürs forum vorbereitet, nach 45 seiten im word hab ich dann abgebrochen, weil ich bei jedem thema auf ein anderes thema gekommen bin und dann durch irgendwelche details direkt dinge erklären musste, weil das die meisten spieler falsch machen usw...es macht einfach zuviel spaß und ich hasse es einfach, wenn leute irgendwas falsch interpretieren/falsch machen, weil eine randinfo fehlte.

[Flodo]

Viele neue Primer klingt mal sehr gut! Kleiner Tipp: Setzt euch Deadlines, wann was fertig werden sollte, sonst geht zieht sich das Ganze schön in die Länge. Hat bei mir ganz gut funktioniert, um zeitnah fertig zu werden.

 

Ansonsten: weiter so! 

Bearbeitet von Flodo, 13. Oktober 2015 - 07:18.

[Sanitoeter]

Sedris kann von mir aus ANT schreiben.

Er kann aber auch mir den Vortritt lassen

Alternativ würde ich noch an einem Miracleprimer mitarbeiten wollen.

[Nekrataal der 2.]

Ich fand den Dedge Primer gut und zwar als ich anfing mit Legacy, so scheiße ist der also imo gar nicht. Wie sähe es denn bei dir mit Miracles aus?

Ich koennte auch lune nochmal fragen, weil wir vor lange Zeit ueberlegt hatten uns die Arbeit zu teilen, woraus nichts wurde. Ich habe aber leider keine Zeit und schreibe noch an einem anderen Thema bzgl. Modern und Legacy. Werde mir aber die Zeit nehmen Euch alle nach Kräften zu unterstützen. Wenn Sedris zwei Primer schreiben möchte, habe ich nichts dagegen

Die ganzen Rückmeldungen finde ich klasse!
Bezüglich Esper Stoneblade: Gab ja irgendwann die Aufsplittung in Esper Deathblade und Esper Stoneblade als 2 verschiedene Threads hier im Forum.
Ich persönlich bin der Meinung, dass man beide Varianten in einem behandeln könnte. Ist aber nur meine aka eine Meinung von vielen.
Andere Varianten als Esper jedoch machen wenig Sinn. Bant Stoneblade und Co. mit einzubauen würde wohl zu weit führen.

Hier bitte nicht zusammenfassen. Was aber geht ist UWr und UWb zusammenzufassen. Grund: Metaanalyse. Die Decks werden so auch bei tcdecks geführt. Btw ist der Deathblade Startpost ziemlich aktuell.

Sedris kann von mir aus ANT schreiben.

Er kann aber auch mir den Vortritt lassen

Alternativ würde ich noch an einem Miracleprimer mitarbeiten wollen.

In Anbetracht dessen, dass Sedris bereits Material in der Schublade hat waere es imho sinnvoll, dass er die erate Version bereitstellt und du und Tom ergänzt und prueft. Wenn du allerdings den Miracle primer in Angriff nehmen willst ... gerne ... hier gibt es mit den Artikeln von PhillipS imho schon gute Vorlagen zum spicken

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. Oktober 2015 - 07:57.

[Dragno]

Hier bitte nicht zusammenfassen. Was aber geht ist UWr und UWb zusammenzufassen. Grund: Metaanalyse. Die Decks werden so auch bei tcdecks geführt. Btw ist der Deathblade Startpost ziemlich aktuell.

Dann schließe ich alles ein, was tcdecks unter "Blade Control" führt, also auch UW Stoneblade. Nach der Variante wurde ja auch schon öfter im aktuellen Esper Thread gefragt.

[lune]

Ich koennte auch lune nochmal fragen, weil wir vor lange Zeit ueberlegt hatten uns die Arbeit zu teilen, woraus nichts wurde.

 

Sorry, aktuell keine Zeit für Primer. Meine Miracle-Versuche, was zusammen zu schreiben, hab ich dann auch eingesargt gehabt, weil sich das Deck zu schnell weiter entwickelt hat parallel zum schreiben und der Umfang durch die Diversifizierung einfach über mein Können drüber hinaus ging ("klassische Liste", Legendary, Splash pro & Kontra, dazu etwas antiquierte Varianten wie Stoneforge + Skull und noch 1 oder 2 weitere, die je nach Meta Spiel sehen, warum Snapcaster immer weniger werden / geworden sind...). Ungefähr alles, was ich mal angefangen hatte zu schreiben, ist daher völlig veraltet und überholt.
 

Am interessantesten ist da am ehesten noch mein Versuch, nen Eye Catcher zu schrauben für den Beginn

-> Für den, der's mag ist das file jetzt einfach mal angehängt. Wenn es übernommen oder mit kleinen Änderungen übernommen werden soll, finde ich irgendwo bestimmt noch mein Roh-File mit mehreren Ebenen, um zu modifizieren, mehr kann ich aber kaum dazu beisteuern.

Angehängte Dateien

•  primer Eye catcher.jpg   113,71K   0 Mal heruntergeladen

[Sanitoeter]

Magst du mir trotzdem mal schicken was du so hast?
Vielleicht lässt sich ja noch was verwenden


Ich mach mich dann mal an den Primer, wird aber wohl ein Weilchen dauern.

[Nekrataal der 2.]

Miracle Zeuch kannst Du mir auch gerne zwischendurch schicken, da ich mir da durchaus zutraue auch mehr Review Arbeit zu verrichten, Sanitoeter.

[Roone]

Miracle Zeuch kannst Du mir auch gerne zwischendurch schicken, da ich mir da durchaus zutraue auch mehr Review Arbeit zu verrichten, Sanitoeter.

 

 

Da wär ich auch dabei. Wenn dir z.B. noch Matchups fehlen oder sonst irgendwas. Einen kompletten Primer schreibe ich eher ungern, redaktionell beteiligen sollte aber drin sein

[Barschrampe]

Dann schließe ich alles ein, was tcdecks unter "Blade Control" führt, also auch UW Stoneblade. Nach der Variante wurde ja auch schon öfter im aktuellen Esper Thread gefragt.

Ja, UW Blade kann man problemlos unter Esperblade führen. Die Decks tun einfach recht ähnliche Dinge und das Hauptargument für UW bleibt "keine USeas". Kann man, glaube ich, mit einem kleinen extra Kapitel im Esperblade Primer abhandeln.

[I use Arch btw]

"braucht" ich kann mich auch kurz fassen....oft gibt es einfach zu viel zu sagen, weil ich zu gerne ins Detail gehe. habe zb damals den ant primer hier fürs forum vorbereitet, nach 45 seiten im word hab ich dann abgebrochen, weil ich bei jedem thema auf ein anderes thema gekommen bin und dann durch irgendwelche details direkt dinge erklären musste, weil das die meisten spieler falsch machen usw...es macht einfach zuviel spaß und ich hasse es einfach, wenn leute irgendwas falsch interpretieren/falsch machen, weil eine randinfo fehlte.

Schon, aber jeden Buchstaben muss man nicht erläutern, außer man zielt auf Analphabeten ab...oooohhh

btw könnte ich mal Borsk anschreiben um den UR Delver Primer zu aktualisieren.

[Accendor]

1. Ich habe vor einiger Zeit den NicFit-Primer überarbeitet. Das Deck wird aktuell halt nicht sooo viel gespielt, im Thread ist aber vergleichsweise viel los und es ist halt ein Petdeck. Magst du das vielleicht auch in die Liste aufnehmen?

2. Ich würde am Jund-Primer arbeiten. Das Deck kann jetzt nach dem DDT-Bann wieder mehr gespielt werden und es ist halt neben NicFit mein Petdeck, deswegen würde ich das auch anbieten.

Feedback bitte.

[The Beast]

@Accendor: Den Jund-Primer hatte ich ja kürzlich erst erneuert und denke, dass der wohl noch einigermaßen aktuell sein sollte, trete die weitere Pflege aber gern an dich ab, da ich mich in der Dig & Cruise Phase Canadian gewidmet und mittlerweile auch quasi mit Leib und Seele verschrieben habe.
Daher verfolge ich Änderungen hinsichtlich Jund auch nicht mehr übereifrig.

@RUG-Primer: Bin da schon ganz gut vorangekommen, Choices und ein wenig Drumherum sind schon recht rund. Bin aber natürlich für jeglichen Input dankbar, insbesondere bei der MU-Analyse wird's ja doch ganz gern mal sehr subjektiv, von daher immer her mit eurem Senf!

 

Edit: Der Senf muss ja nicht zwingend nur aus RUG-Sicht sein, ggf. habt ihr in eurer Testrunde ja einen RUG-Spieler, den ihr mit Deck XY konstant verhaut bzw. euch verhauen lasst und habt daher Erkenntnisse zu speziellen MUs.

Bearbeitet von The Beast incarnate, 13. Oktober 2015 - 13:35.

[Accendor]

@Accendor: Den Jund-Primer hatte ich ja kürzlich erst erneuert und denke, dass der wohl noch einigermaßen aktuell sein sollte, trete die weitere Pflege aber gern an dich ab, da ich mich in der Dig & Cruise Phase Canadian gewidmet und mittlerweile auch quasi mit Leib und Seele verschrieben habe.
Daher verfolge ich Änderungen hinsichtlich Jund auch nicht mehr übereifrig.

 

Mein Fehler, sorry Nein, dein Primer passt so. Das sind höchstens Kleinigkeiten die ich hinzufügen würde, das können wir aber auch im entsprechenden Thread diskutieren und wenn du es für angebracht hällst, kannst du sie in den Primer aufnehmen.