114 Antworten in diesem Thema

[Pee-Dee-2]

Ok und in welchem Szenario wäre das Deiner Ansicht nach so? Das solltest Du erklären, denn kaum einer kann mit der Aussage etwas anfangen. Warum sollte Hasbro mit dem Druck der Karten langfristig Geld verlieren? Sofern die Gesamtkosten < als die Gewinne sind, lohnt sich erstmal theoretisch ein Set. WotC verdient sein Geld nicht am Sekundarmarkt sondern mit Booster- und Deckverkäufen. Das das Reprintsystem bei den Spielern Anklang findet wurde ja schon mit MoMa oder allgemeinen Reprints bewiesen.

Ich bin gespannt welchen Punkt du bringst, der nun aufzeigt, dass WotC dadurch Geld verliert.

 

/Edit: ich setze hier mein "Geld verlieren" und Dein "Profitmargen reduzieren" gleich

Bearbeitet von Pee-Dee-2, 22. Januar 2016 - 11:06.

[Assimett]

Modern Masters haben doch gezeigt, dass sie ultra vorsichtig mit solchen Money-Reprints sind. Daher würden sie Auflage und Preis wahrscheinlich wieder so gestalten, dass der Wertverlust der teuren Staples auf dem Sekundärmarkt überschaubar bleibt. D.h. alle richtig teuren Karten als Mythic, die (Fetch-)Länder als Rare aber dann natürlich wieder 10€ pro Booster.

[hagebutte]

Mal eine blöde Frage, dieses Set schließt doch nicht aus auch Modern relevante Drucks zu machen oder? Somit wären das 2 Fliegen mit einer Klappe ...

[Panda23]

Klar könnten sie auch Karten reinpacken, die in Modern und Eternal gespielt werden.

[Rotband]

Ich fänds irgendwie cooler, wenn es ein Oldschool-Set wird, also ohne wirklich neue Karten. Wär auch mal interessant sowas nostalgisches zu Draften (auch wenn der Draft eh nur sekundär wär).

[MaRo89]

Einen weiteren Vorteil sehe ich darin, dass WotC mit einem solchen Set auf kommende Unbanns und deren folgende Preisexplosion auf dem Sekundärmarkt etwas reagieren kann. In diesem Set kann man durchaus alles auf der Bannliste was nicht Dig Through Time, Skullclamp oder Treasure Cruise heißt reprinten. Und auch das kann man, wenn man mit Eternal Master die Vintage-Gemeinde etwas mit ansprechen möchte , was zumindest der Name nahe legen würde. Gerade für Karten wie Ancestral Vision, Stoneforge Mystic und Jace, the Mind Sculptor könnte das sehr wichtig sein, sollten sie irgendwann davon verschwinden.

 

Sollte dieses Set wirklich erscheinen, dann rechne ich übrigens auch (Achtung: Erwartungshaltung ) mit den ein oder anderen Modern-Karten wie Goyf, Confi, etc. die eben auch sehr relevant sind in Legacy und Vintage.

Bearbeitet von MaRo89, 23. Januar 2016 - 13:00.

[Bat242]

So toll ich ein solches Set finden würde.... Über 90% der Magic Spieler könnten sich die Booster, bzw. die Displays nicht leisten.

Wenn Modern Masters2 Displays am Anfang ~240€ gekostet haben, wird ein Eternal Masters Display nicht unter 500€ über die Ladentheke gehen.

Und wer will schon einen Booster für 35€ kaufen?
Selbst wenn Wasteland, Force, etc. alles drin ist, und auch immer eine Foil, wird es wie bei jeder anderen Edition sein. Ein Display zu rupfen und am Ende mit Gewinn da zu stehen wird eher die Ausnahme sein.

 

[Jonnythopter]

So toll ich ein solches Set finden würde.... Über 90% der Magic Spieler könnten sich die Booster, bzw. die Displays nicht leisten.
Wenn Modern Masters2 Displays am Anfang ~240€ gekostet haben, wird ein Eternal Masters Display nicht unter 500€ über die Ladentheke gehen.
Und wer will schon einen Booster für 35€ kaufen?
Selbst wenn Wasteland, Force, etc. alles drin ist, und auch immer eine Foil, wird es wie bei jeder anderen Edition sein. Ein Display zu rupfen und am Ende mit Gewinn da zu stehen wird eher die Ausnahme sein.

Sie müssen es nicht so teuer machen, das werden sie auch nicht, weil sie ja wollen, dass es gekauft wird.
Und wenn die Händler es lieber selber Rippen, um Singles zu verkaufen, dann ist das zwar schade, aber die Karten werden trotzdem billiger, weil mehr in Umlauf kommen.

Edit: Karten, nicht Katzen.

Bearbeitet von Jonny Silence, 23. Januar 2016 - 15:16.

[I use Arch btw]

Ich verstehe jetzt auch nicht, warum so etwas (auch bei Händlerm) teurer sein sollte als MoMa. Was ist denn dann drin, was irgendwie ganz teuer ist? Wasteland? FoW? In MoMa gibt/gab es Goofy und viele Karten, die bei 30+ liegen (Blood Moon, Karn, Clique etc.).

Nitpick: Blood Moon ging erst paar Monate nach MoMa so nach oben, davor waren die klar unter 10€ zu haben.,

 

Ich verstehe aber nicht, wie die Leute von so hohen Preisen ausgehen...Wizards bestimmt nach wie vor, was da drin ist und in welcher Auflage das Set auf den Markt kommt...

[the fireman]

Ich würde mich ja viel mehr über eine Art "Limited Masters" freuen, das nur aus Reprints besteht, ein paar coole Chaserares hat, eine spannende Limitedumgebung bietet und preislich und auflagenmäßig wie eine normale Edition angesetzt wäre.

[I use Arch btw]

Ich würde mich ja viel mehr über eine Art "Limited Masters" freuen, das nur aus Reprints besteht, ein paar coole Chaserares hat, eine spannende Limitedumgebung bietet und preislich und auflagenmäßig wie eine normale Edition angesetzt wäre.

Ein Vintage/Legacy Cube Set mit Goldrand.

[pseudo]

Selbst die goldrandigen Karten verstoßen gegen die Regeln die Wizards sich selber bgzl. reserved list auferlegt haben. Ergo "unwahrscheinlich".

[Schlaubi]

Ich denke wenn die Artworks neu und richtig gut aussehen sollten, werden die Leute es kaufen, auch wenn der Preis höher als bei Modern Masters ist. Geile Artworks sind Grund genug.

[MissedTrigger]

Sollte dieses Set wirklich erscheinen, dann rechne ich übrigens auch (Achtung: Erwartungshaltung ) mit den ein oder anderen Modern-Karten wie Goyf, Confi, etc. die eben auch sehr relevant sind in Legacy und Vintage.

Natürlich besteht bei einem Erscheinen einer solchen Edition die Möglichkeit, Staples für alle Formate zu Reprinten. Allerdings werden die Küstenzauberer nicht so dumm sein und dieses Set mit unendlich viel Value vollstopfen.

Eine Verteilung wie in Modern Masters halte ich da eher für wahrscheinlich, immerhin ist das Set auch für anständige Preise(für WotC) ziemlich schnell an den Mann gebracht worden. Andernfalls dürften die Displays deutlich teurer werden oder direkt in den Stores aufgerissen werden...

[Accendor]

So gut wie alle relevanten Eternalkarten, die nicht auf der RL stehen haben die selbe Preiskategorie wie Modernstaples. Das einzige was Legacydecks teurer macht ist die Manabase, die komplett auf der RL steht.
Es gibt sehr wenige Ausnahmen von dieser Aussage (z.B. Chains of Mephistopheles) und bei geschätzten 96% davon handelt es sich um Nieschenkarte, die man im Zweifelsfall nicht reprinten müsste.
Es gibt also keinen Grund anzunehmen, dass so ein Set teurer sein muss als MoMa.

 

Edit: Die Chains sind auch auf der List, woppala.

Bearbeitet von Accendor, 24. Januar 2016 - 18:47.

[Panda23]

Im Grunde ist alles was recht teuer ist auf der Reserved List. Die Chains übrigens auch oder The Tabernacle at Pendrell vale. Was man reprinten kann sind Karten die auch gerne als Judge Promo in letzter Zeit kamen. Wasteland, Manadrain oder Force of Will. Und die sind Evtl auch nicht alle auf einmal in der Edition und nicht viel teurer als nen Tarmogoyf

[DaCurEmi]

Was ist eigentlich diese 'Reserved List'?

[Philip Schulz]

Was ist eigentlich diese 'Reserved List'?

 

Eine Liste von Karten, die WotC nie nimmer nicht wieder auflegen wird.
 

[Assimett]

Was ist eigentlich diese 'Reserved List'?

 

Kurz gesagt: Eine Liste, die WotC selber ins Leben gerufen haben und die Karten enthält, die nie wieder in irgend einer Form neu gedruckt werden, damit Sammler nicht um den Wert dieser Karten bangen müssen. Das ganze ist ein Relict aus der Zeit um die 4th Edition/Chronicles.

 

Hier gibts mehr Details: http://mtgsalvation....m/Reserved_List

[male intellectas]

Weiß jemand, warum die offizielle Seite von Wizards zu dem Thema seit Tagen offline ist?