Zum Inhalt wechseln


Foto

Build by the Picture 166

BBTP Gustostückerl

  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
21 Antworten in diesem Thema

#1 Yaloron Geschrieben 01. Februar 2016 - 15:18

Yaloron

    Memelord

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.050 Beiträge

picbgen.png

BuildbythePicture
Kartendesign Wettbewerb im MtG-Forum

Willkommen zu einem der vier Kartendesign Wettbewerbe im MtG-Forum!

Hier dürft ihr eure selbst erstellten Karten ins Rennen schicken, um euch mit anderen Kartendesignern zu messen. Ziel dieses Wettbewerbes ist es zu dem vorgegebenen Bild eine Magickarte zu erstellen. Diese sollte unter den folgenden drei Gesichtspunkten angefertigt werden: Flavor, Kreativität & Balancing.
Die Bewertung der Karten nimmt der Gewinner des vorherigen Contest vor. Dieser legt zu gleich die Gewichtung der Kriterien, sowie eine Deadline fest.
Alternativ kann die Bewertung auch über eine Abstimmung erfolgen. In diesem Fall postet der Aufgabensteller zum ende der Deadline noch einmal und gibt die Diskussion über die Karten für alle frei. Eine Tage später wird dann die Abstimmung freigeschaltet.

Wenn ich fertig bin, wie gebe ich die Karte richtig ab?
Die Karten müssen im Forum angehängt werden. Dies hat den einfachen Grund, dass man die Karten auf fremden Servern unbemerkt ändern kann. Eine Anleitung: Wenn ihr einen Post verfasst, findet ihr unterhalb des Textfeldes, in welches ihr normalerweise den Inhalt eures Beitrags schreibt, die Anhangsverwaltung. Klickt auf "Durchsuchen", sucht das Kartenbild auf eurem Rechner raus und drückt auf Upload. Die Karte wird nach erfolgreichem Upload direkt in euer Posting eingefügt, mehr müsst ihr nicht tun. Die Alternative ist die Karte in Textform nach diesem Muster abzugeben:

Muster
Name     {1}     {W}     {U}     {R}     {B}     {G}
Bild -
Kartentyp - (Subtyp)     {MYTHIC}     {RARE}     {UNCOMMON}     {COMMON}     {TIMESHIFT}
Kartentext
("Flavortext")
(P/T)
Eure Karte und damit auch euer Beitrag darf maximal 30 Minuten nach dem Verfassen des Beitrags noch geändert werden. So könnt ihr offensichtliche Flüchtigkeitsfehler im Nachhinein beheben.

Kommentare zu den Karten anderer Teilnehmer sind erst dann erlaubt wenn der Wettbewerb beendet ist.

Falls der Aufgabensteller einen reibungslosen Ablauf des Contests wegen einer bestimmten Regel nicht garantieren kann, so kann er sich mit einem Mod in Kontakt setzen. In diesem Fall kann der Mod entscheiden, dass eine oder mehrere Regeln für den Contest ausgesetzt werden.

Die Kurzfassung der Regeln:

  • Kartenbilder dürfen nur per Anhang eingebunden werden!
  • Karten dürfen maximal 30 Minuten nach dem Verfassen des Beitrags noch geändert werden
  • Der Gewinner dieses Contest gibt einen Namen für den nächstes Contest vor und bewertet die Einsendungen!

Nützliche Links:
Bildersammlung für Karten
Kartendesign Primer
Wording Primer
Leitfaden für Bewertungen

Für konstruktive Kritik und Anregungen zu den Contest steht der angepinnte Thread zur Verfügung. Hier sollen ausschließlich Karten gepostet werden! Sofern ihr eine Anmerkung habt, könnt ihr einem Mod oder dem Aufgabensteller eine PM schicken.

Und wie jedes mal gilt:


 

Vor dem Gewinner des letzten Contests postet bitte niemand!

mfg, das Kreativecken-Team

 


#2 Gustostückerl Geschrieben 04. Februar 2016 - 21:37

Gustostückerl

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 606 Beiträge

Aufgepasst, da kommts!

 

Angehängte Datei  Merli Luca.jpg   80,37K   0 Mal heruntergeladen

 

Bild von Meli Luca.

 

Einsendeschluss ist der 18.02, wünsch euch viel Spaß dabei.



#3 Redstern Geschrieben 07. Februar 2016 - 13:22

Redstern

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 714 Beiträge


Bearbeitet von Redstern, 07. Februar 2016 - 13:26.

Blutiges Kindchen (Kreatur - Vampir): Die Reisenden wurden vor Kindern auf der Straße gewarnt.
 


#4 Noogus Geschrieben 08. Februar 2016 - 00:16

Noogus

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 217 Beiträge

Angehängte Datei  Tactics from the Mud(1).png   288,29K   0 Mal heruntergeladen


Bearbeitet von Noogus, 08. Februar 2016 - 00:18.


#5 pseudo Geschrieben 08. Februar 2016 - 17:52

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.195 Beiträge

Angehängte Datei  Glorify Heroism.jpg   40,29K   0 Mal heruntergeladen


Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#6 SG_Maggus Geschrieben 08. Februar 2016 - 21:10

SG_Maggus

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 36 Beiträge

Angehängte Datei  Royal Army.jpg   40,38K   0 Mal heruntergeladen


Kommt ein Emrakulator geflogen ;-)

Las Vegas Vacation! (2007) (2011) (2013) (2018)

 

Du bist Magicspieler aus Solingen oder Umgebung und hast Sonntags Lust nee Runde Casual zu spielen? - Wir suchen dich! Einfach PM an mich!


#7 Arcea Geschrieben 08. Februar 2016 - 22:20

Arcea

    Schadenshändler

  • Mitglied
  • PIP
  • 300 Beiträge

Here you go

Angehängte Dateien

  • Angehängte Datei  Lost.jpg   44,16K   0 Mal heruntergeladen


#8 avedon Geschrieben 09. Februar 2016 - 16:22

avedon

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.132 Beiträge

Du musst einen Beitrag eingeben.

Angehängte Dateien


Bearbeitet von avedon, 09. Februar 2016 - 16:24.


#9 mad_hatter Geschrieben 09. Februar 2016 - 19:11

mad_hatter

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 52 Beiträge

Lustig, sieht für mich gar nicht Weiss aus...

 

Angehängte Datei  Hour of Blood and Rage.jpg   38,47K   0 Mal heruntergeladen



#10 Dragno Geschrieben 09. Februar 2016 - 21:58

Dragno

    Best Custom Card Creator

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.403 Beiträge

Ich habe versucht zusätzlich zum sichtbaren Motiv auch etwas die Stimmung einzufangen, die das Bild für mich erweckt. Ich hoffe mal, das ist gelungen.

 

Angehängte Datei  March of the Doomed BBTP 166.jpg   43,83K   0 Mal heruntergeladen


Social Media Beauftragter des Judge-Programms der deutschsprachigen Region

 

Custom Cards. Excessively.
Personal Custom Card Hall of Fame

2s999ix.jpg


#11 Aven Augur Geschrieben 10. Februar 2016 - 12:09

Aven Augur

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 249 Beiträge

mfg, Aven Augur

 

//EDIT: "until end of turn" vergessen.

Angehängte Dateien


Bearbeitet von Aven Augur, 10. Februar 2016 - 12:25.


#12 Gast_:wub:_* Geschrieben 12. Februar 2016 - 02:59

Gast_:wub:_*
  • Gast

heerdesfanatismus5fkbj.jpg



#13 ghostbuster_no2 Geschrieben 13. Februar 2016 - 16:24

ghostbuster_no2

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 15 Beiträge

Angehängte Datei  Tracks in the Mud.jpg   43,85K   0 Mal heruntergeladen



#14 King Forcemode Geschrieben 13. Februar 2016 - 20:09

King Forcemode

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 86 Beiträge

Mal sehen, was daraus wird :D

 

Angehängte Dateien



#15 Gustostückerl Geschrieben 20. Februar 2016 - 16:37

Gustostückerl

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 606 Beiträge

Danke für die rege Beteiligung!

 

Redstern: Schöne Karte, erinnert stark an Dance of Shadows oder Marshaling Cry. +1/+1 hätt aber auch gereicht da Menace ja schon eine eher starke Fähigkeit ist, zusätzlich dann alle Kreaturen dick genug zu machen um nen Doppelblock zu überleben ist schon recht viel für 3 Mana.

 

Noogus: Puh, erstmals die Fehler. Es sollte ne Enchantment - Aura sein mit Enchant Swamp. Verliehene Fähigkeiten stehen in Anführungszeichen --> Enchanted Swamp has " xxx". Kosten werden immer geteilt durch einen Beistrich, also {2} {B} , {T} : XXX

 

Nun zu den Fähigkeiten: Die erste is ganz ok für 4 Mana, die 2te wirkt aber etwas zu stark. Permanent ein Land in einen Sumpf zu verwandeln ist sehr stark, vor allem wenns keine Aura oder sonst irgendwas ist um diesen Effekt auch wirklich anzuzeigen. 7 Mana ist zwar unglaublich viel für Contaminated Ground, aber man kann den Effekt ja scheinbar nicht mehr entfernen.

Muss sagen es kommt auch nicht wirklich rüber warum dieses Kunstwerk ausgerechnet eine Sumpfverzauberung sein soll. Rein vom Bild her kann man, bis auf die Soldaten, nicht auf deine Karte schließen.

 

Pseudo: Glorified Heroism vielleicht? Oder soll das ein Befehl sein? Ansich eine gute Karte, auch wenn sie arge Spielzüge ermöglichen kann. Ganz erkenn ich den Übergang zwischen Bild, Karte und Kartenname nicht. Trotzdem feine Karte. Kreaturkarten ausm Friedhof für Bonus ins Exil schicken ist aber nicht all zu weiß, eher grün oder schwarz.

 

Emrakulator: Gute Idee, wenn auch etwas verwirrend. Die unterstützenden Fähigkeiten sind fein, wenn auch etwas schwach für 4 Mana, selbst für eine UC. Noch dazu kann es leicht passieren dass sie komplett nutzlos wird wenn nur bestimmte Kreaturen entfernt werden, was sie im Vergleich zu anderen Pump Verzauberungen echt schwach macht.

 

Arcea: Das Gegenstück zu Fighting Chance :) Bin mir grad nicht sicher ob "prevent all combat damage" nicht besser gewesen wäre als "deals no combat damage", aber ok, sollt so auch gehn. Ist ne ziemlich starke Karte für Common, vor allem für wenig Geld. Im Schnitt mindestens 50% Schaden verhindern, einseitig, ist nicht schlecht, vor allem da man es ja vorm Blocker Deklarieren machen kann. Wieso ist die Karte eigentlich WU anstatt nur W?

 

Avedon: Hmm, +1/+0 und Erstschlag für alle, so ziemlich immer? Recht stark für 2 Mana, vergleichbar wäre das stärkere Make a Stand . Finde die Einschränkung recht gut, was all zu leichte Splashbarkeit verhindert, aber das Hybridmana gefällt mir eher nicht. Halte Hybridmana ehrlich gesagt für nen Designfehler seitens Wizards. Ansonsten aber schicke Karte, vieleicht noch ein bisschen mehr Fokus auf den Flaggenträger der ja die Truppen anführt.

 

mad_hatter: Ui, spielt man die zusammen mit Avatar of Slaughter und Goblins? Feine Karte, muss aber auch hier sagen dass ich den Zusammenhang zwischen Bild und Karte nicht so ganz sehe. Mir fällt auch grad ned ein warum man diese Karte gegenüber anderen Kampfzwang Karten spielen sollte, sie ist sowohl defensiv als auch aggressiv äußerst zweischneidig.

 

Dragno: Da merkt man den Zusammenhang schon eher. Sehr starker Effekt der beide Spieler vor schwere Entscheidungen stellt. Schöner Opfereffekt, so verliert man immerhin nur Kreaturen die den Effekt auch wirklich genutzt haben.

 

Aven Augur: Flagbearer gibts schon als Kreaturentyp, aber die machen eh was ganz anderes. Starker Effekt für ne Common um den Preis, diesen Effekt hab ich jetzt nicht auf ner anderen Common gefunden, dafür oft auf ner UC. Mehr zentriert auf den Flaggenträger wär auch hier schön gewesen, aber ich verstehs so dass du die Arme mitzeigen wolltest.

 

Dack: Hmm, Youthful Knight gibt es schon, und der hat immer First Strike :D Ansich eine schöne Karte und "Heer" passt natürlich gut zum Bild, nur warum dann so eine schwache Kreatur? Ein ganzes Heer was von den Werten her nicht mal an einen Bären rankommt? Der Fanatismus bekommt ihnen anscheinend nicht gut ;)

 

ghostbuster: Find die Karte von der Idee her ganz ok, auch wenn der Effekt mir persönlich nicht so viel Mana wert ist. Detain wäre da meiner Meinung besser gewesen, ohne "attacking" versteht sich. Kann hier aber wirklich nicht den Übergang zwischen Karte und Bild verstehen, tut mir leid. Es wirkt eher wie ein Effekt für den du ein zufälliges Kampfbild gewählt hast.

 

King Forcemode: Auch ne Army, nur diesmal ist es keine Kreatur sondern ein Spontanzauber? Hmm, nicht ganz verständlich aber gut. "Up to two target creatures" wäre besser gewesen, damit man nicht zwingend 2 Kreaturen braucht. Die Karte ist recht teuer für den Effekt, vor allem da sie als Spontanzauber zwar ganz ned ist, aber ums Intimidate auszunutzen muss man sie sowieso vorm Blocker Deklarieren einsetzen. Dass sie ins Exil geschickt werden ist auch ein bissal heftig, jetzt zahlt man eh schon so viel Mana und verliert die Kreaturen auch noch? Heftig.

Lustiger Flavourtext, stell mir grad vor wie Gideon herumläuft und "wir sind verdammt!!!" schreit :lol:

 

 

 

Tjo,einfach wars nicht, schlußendlich hab ich mich aber für Dragno entschieden! Gratulation, und nochmals Danke an alle für die Teilnahme!


Bearbeitet von Gustostückerl, 20. Februar 2016 - 16:39.


#16 Gast_:wub:_* Geschrieben 20. Februar 2016 - 22:47

Gast_:wub:_*
  • Gast
Dack: Hmm, Youthful Knight gibt es schon, und der hat immer First Strike :D Ansich eine schöne Karte und "Heer" passt natürlich gut zum Bild, nur warum dann so eine schwache Kreatur? Ein ganzes Heer was von den Werten her nicht mal an einen Bären rankommt? Der Fanatismus bekommt ihnen anscheinend nicht gut ;)

 

Weil es eine alte Karte ist und alte Kreaturen schlecht sind. :D



#17 King Forcemode Geschrieben 20. Februar 2016 - 22:59

King Forcemode

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 86 Beiträge

King Forcemode: Auch ne Army, nur diesmal ist es keine Kreatur sondern ein Spontanzauber? Hmm, nicht ganz verständlich aber gut. "Up to two target creatures" wäre besser gewesen, damit man nicht zwingend 2 Kreaturen braucht. Die Karte ist recht teuer für den Effekt, vor allem da sie als Spontanzauber zwar ganz ned ist, aber ums Intimidate auszunutzen muss man sie sowieso vorm Blocker Deklarieren einsetzen. Dass sie ins Exil geschickt werden ist auch ein bissal heftig, jetzt zahlt man eh schon so viel Mana und verliert die Kreaturen auch noch? Heftig.

Lustiger Flavourtext, stell mir grad vor wie Gideon herumläuft und "wir sind verdammt!!!" schreit :lol:

 

 

Mit Cursed Army meinte ich eigentlich, dass paar Kreaturen bzw. Armee durch den Zauberspruch verflucht wurden und nachdem der Zauber nun zuende ist, wurden sie durch den Fluch erlöst. Daher auch der Exile Effekt. ^^

Wenn du am Zug bist und castest Cursed Army, kannst du stattdessen auf deine Kreaturen auch auf die Gegnerischen Kreaturen casten. Der Vorteil ist, dass gleich zwei Kreaturen deines Gegners weg sind. Das war der Grund warum es so teuer war, aber ich gebe zu es war ein bisschen zu viel. :D


Bearbeitet von King Forcemode, 20. Februar 2016 - 23:00.


#18 avedon Geschrieben 22. Februar 2016 - 14:41

avedon

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.132 Beiträge

Nun gut, das du Hybrid-Mana nicht ausstehen kannst konnte ich ja nicht wissen! <_<

Klar ist diese Karte in einem Boros Deck gut! Aber fast jede Karte brauch ein gewisses Umfeld um gut sein zu können, bzw um ihre stärke zu entfalten!

Du würdest ja auch kein Snappy in nem Boros Deck spielen und kein Stoneforge in nem bug-Delver, aber in ihren jeweiligen Umfeldern sind das Top Karten!

Also verstehe ich die Kritik nicht so ganz, von wegen immer... ja, darum gehts doch!!

Klar Fokus auf den Flaggenträger war vielleicht nicht ganz so offensichtlich, aber es ging mir halt darum das der entweder Rot oder Weiß oder beides ist und dann jeweils die Truppen stärkt!

 



#19 Gustostückerl Geschrieben 22. Februar 2016 - 17:36

Gustostückerl

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 606 Beiträge

Snappy würde ich nicht für ein Argument vorbringen, er ist meiner Meinung nach auch eine eher schlecht gemachte Karte ;)

 

Naja Kritik, dass es darum geht ist schon klar, dass die Karte aber recht stark ist für 2 Mana stimmt aber trotzdem.

Wie schon gesagt, das Hybridmana macht in meinen Augen die Farbanforderungen der Fähigkeiten etwas zunichte, RW wäre besser gewesen und auch wesentlich restriktiver, wodurch die Karte wieder passender werden würde. Hybridmana ist halt irgendwie billig, Pseudofarbanforderungen ohne diese auch zu erfüllen müssen find ich halt langweilig, sorry. Müsste man Kombinationen ausnutzen um den Preis irgendwie zu umgehen, ja ok, aber wenns von vornherein wurscht ist...tjo.



#20 Aven Augur Geschrieben 22. Februar 2016 - 17:45

Aven Augur

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 249 Beiträge

Ehrlich gesagt würde ich mir eine etwas ausführlichere Bewertung wünschen. Ich kann aus dem Text z.B. nicht herauslesen, was ich besser machen hätte können. Außerdem wurde bei einigen Karten nicht auf den Flavour-Text (oder das Fehlen davon) eingegangen.

 

Zu meiner Karte: Ich wollte einen 1-Drop machen, der im Limited einigermaßen spielbar ist, denn traditionell sind die meisten 1-Drop Kreaturen eher schlecht. Ich denke in der Praxis würde sich die Karte ähnlich spielen wie Selfless Cathar, da man in den meisten Situationen den Flag Bearer in einen 2/2 o.Ä. reinlaufen lässt (also "opfert"). Aber es gibt Vor- und Nachteile zum Cathar, von daher bringt die Karte auch genug Neues mit.

 

Wenn ich eine Common abgebe erwarte ich mir vom Wettbewerbs-Leiter, dass er einschätzen versucht, wie die Karte im Limited wäre. Ich verstehe, dass das nicht leicht ist, wenn es keine (offensichtlichen) Vergleichs-Objekte gibt. Aber die Karte gibt einem z.B. auch eine Richtung im Draft (z.B. in einem Token-Archetyp, etc...). Das sind mMn gute Eigenschaften einer Common, die in die Bewertung einfließen können.

 

Ich habe nach Lesen der Bewertung keine Ahnung, was dem Wettbewerbs-Leiter an meiner Karte nicht gefallen hat.

 

Trotzdem Danke für die Bewertung.







Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: BBTP, Gustostückerl

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.