Sorry das es so lange gedauert hat, danke für eure Geduld, dafür ist es hoffentlich ausführlich genug!!
So, ich habe mir ein Bewertungsschema überlegt an das ich mich in Zukunft halten werde und mit dem meine Bewertungen hoffentlich objektiver ausfallen werden!
Flavor, (Bild, Name, Flavor Text, Frame, Artist Credits) max. 10 Punkte
Spielstärke, (Manakosten, P/T, Ability, nötiges Setup, Farbidentität) max. 10 Punkte
Wording, max 5 Punkte
Insgesamt sind maximal 25 Punkte zu erreichen.
Bewertung erfolgt alphabetisch.
Aven Augur:
Flavor
Bild und Name passen, Flavor Text ebenfalls, Artist Credits sind da. Leider Alter Frame
8/10 Punkte
Spielstärke
Manakosten sind der P/T angemessen! Für 5 Mana ein 4/6 finde ich angemessen. Farbidentität passt auch super zu Artefakten, R/U sind mMn die beiden Farben die das Artefakt Thema am besten Supporten! (Nicht umsonst spiele ich Jori En, Ruin Diver als mein Artefakt Commander!)
Kommen wir zur spielstärke: Auf den ersten Blick erscheint er mir wirklich sehr, sehr stark! Alle aktivierten Fähigkeiten von imprinteten Karten?! Das ist mal ne Ansage! Das Problem daran ist das er keine weitere Recursion hat und die Karten im exil bleiben wenn er das Spiel verlässt. Wenn man sein eigenes Deck darauf auslegt schwächt man sich dadurch eigentlich eher selber, denn im EDH ist der Friedhof sowas wie die Bibliothek 2.0 und wenn man nur Sachen vom Gegner exilen will, man sozusagen sein Deck darauf auslegt, ist man halt zu sehr vom Gegner abhängig was der spielt! Also mit einer Klausel, a lá: "When XY leaves the battlefield, return all cards exiled with him to their owners graveyards." wäre er durchaus spielbar, aber so finde ich ihn leider zu heikel. Denk nur mal daran wenn jemand eine Pithing Needle auf den spielt und du hast schon dein halbes Deck in den exiled... Böse!
8/10 Punkten
Wording
Hier kann ich keine Fehler entdecken.
5/5 Punkten
Insgesamt: 21/25 Punkte
blobyzocker:
Flavor
Bild passt gut zum gewählten Thema. Der Name Taranar klingt in meinen Ohren etwas zu schräg, aber das ist wohl subjektiv. Artists Credits vorhanden. Flavor Text fehlt, jedoch ist die Karte schon recht voll mit Text, zu verkraften. Leider fallen einem hier schon die nicht wenigen Fehler im Wording auf, was den Flavor etwas stört! Leider.
6/10
Spielstärke
Für 5 Mana bekomme ich ein Lord, der dessen Stärke der Anzahl meines Tribes entspricht und mich jede Runde mit einem entsprechenden Token versorgt! Klingt nach einem Fairen Deal! Hier gibt es keine Finesse oder sonst was, nur der der Tribe etwas ausergewöhnlich ist! Solange er alleine auf dem Feld ist, ist er also ein 3/3er der uns ein 1/1er Token bringt.
8/10
Wording
Heißt er Taranar, Mast of Horrors oder Taranar, Master of Horror's? Im laufenden Satz bitte klein schreiben, am Satzanfang GROSS. Die Formatierung bei P/T müsste so aussehen: 2+*/2+*
0/5
Insgesamt 14/25 Punkten
Dragno:
Flavor
Cooles Bild, netter, passender Name, neuer Frame und Artist Credit. Leider war kein Platz mehr für einen coolen Flavor Text 
9/10
Spielstärke
4 Mana, 3/4 mit First srike? Nehm ich! Boros Farbener Equipment Commander? Immer gerne! Ein "pseuod" Dig through Time für Equipments das direkt ins Spiel bringt bei jedem attack? OMG! Und Equipen wird auch noch günstiger wenn ich mein Deck darauf auslege, was ich bei dem heißen Typen ja wohl eh tun werde? Hier könnte man eigentlich nur anbringen das er schon fast zu stark ist, dafür das er "nur" 4 Mana kostet! Ich denke 5 wären hier eher angebracht gewesen, weil der gute ist echt total broken!
9/10
Wording
Danke schön
5/5
Insgesamt 23/25
Emoloch:
Flavor
9/10
Spielstärke
3 Mana 2/2 mit Islandwalk haut einen jetzt erstmal nihcht so vom Hocker, ich denke hier ist das Augenmerk eher auf ihre Ability zu richten. Für 2 Mana meine Handkarten in 2/2er mit intimidate zu verwandeln, find ich jetzt nicht so prikelnd. Klar, intimidate ist nett, aber im EDH gewinnt meistens derjenige mit dem größten Kartenvorteil, und wenn wir ihre Fähigkeit Aktivieren kommen wir hier ins Hintertreffen. Da wir manifestierte Karten nur für ihre Manakosten flippen können bringt es uns eigentlich auch keinen Vorteil. Wenn wir es mit günstigen Kreaturen machen könnten wir sie auch besser direkt ausspielen und mit teuren lohnt es sich meiner Meinung nach auch nicht, denn wenn wir es zu früh machen, also die teuren Kreaturen zu manifestieren, dann werden sie nur gekillt! Im EDH werden viele Sweeper gespielt, und 2/2er werden ja schon von Sachen wie Infest oder Anger of the Gods abgeräumt! Wenn sie zB das flippen von Manifestierten Karten günstiger machen würde, dann wäre sie schon ganz gut, aber so finde ich es nicht wirklich spielbar!
4/10
Wording
5/5
Insgesamt 18/25
ghostbuster_No2
Flavor
Leider alter Frame
8/10
Spielstärke
4 Mana BUG für 0/3? Etwas wenig, hätte ruhig 0/5 sein können. Vigilance verstehe ich auch nicht so ganz, mit einer 0 vorne wird der gute doch eh wohl kaum angreifen? Die 3 verschiedenen Abilitys passen gut zu den jeweiligen Farben und sind auch sehr stark! Natürlich muss man hier davon ausgehen das ein neues Commander Set gedruckt wurde wo es ein Turtel Deck gibt, denn bisher gibt es gerade mal 9 Stück und ob man die auch spielen möchte sei mal dahin gestellt! Da es da bisher nicht gedruckt wurde, finde ich die bewertung hier sehr schwierig, denn ein Turtle Deck mit den bis jetzt vorhandenen würde niemand spielen, selbst mit so einem coolen Commander!
7/10
Wording
5/5
Insgesamt 20/25
Lee:
Flavor
Auch wenn du leider keinen Flavor Text hast findet sich hier das geilste Bild des Contest, wirklich Hammer, danke das du es mit uns teilst! 
10/10
Spielstärke
Durch den static effekt der Kreatur gibt man leider auch den Gegnern einen möglichen Vorteil! Hier wäre vielleicht die Beschränkung auf "you control" noch angebracht! Man kann mit der aktivated ability eh nur Kreaturen von sich selber Kopieren! UG passt auch gut, Simic lässt grüßen! Leider sind Token Strategien im EDH meistens noch mit W verbunden, und ich denke mir diese Farbe könnte eventuell Fehlen, aber auch ohne sicherlich ein nettes Deck mit diesem Commander! Das man sozusagen eine Armee von dem Kleinen Spatz produzieren kann/soll wie seine Ability impliziert finde ich eine Lustige Idee, jedoch fehlt mich auch hier wieder W um Sachen wie Spear of Heliod oder Intangible Virtue zu spielen! Allerdings, wenn ich mir überlege was man mit Vorinclex, Voice of Hunger anstellen könnte, ui ui ui!
8/10
Wording
5/5
Insgesamt 23/25
pseudo
Flavor
Leider alter Frame, sonst alles da wo es hingehört! Cooles Bild
8/10
Spielstärke
Für 8 Mana 6/8 flying und vigilance! Nett! R/W passt auch, Drachen und Tokens vereint euch! 
Was mir leider so garnicht passt ist ihr Effekt. Token Decks sind üblicherweise so konstruiert das sie, bis man 8 Mana zur Verfügung hat das Board schon mit Tokens voll haben! Natürlich ist es geil wenn danach reinkommende 1/1er Würstchen zu 4/4er Drachen mit flying werden, ich hätte es jedoch angebracht gefunden bei ihrer Ability die Token zu berücksichtigen die bereits im Spiel sind! Entweder das diese auch zu 4/4er werden oder das sie selber vielleicht Devour hat, irgendetwas halt, weil so finde ich das leider etwas unstimmig wenn man halt erst wartet bis sie draußen ist bis man anfänt die Token zu produzieren.
8/10
Wording
5/5
Insgesamt 21/25
Redstern:
Flavor
Passt alles, nur finde ich rechts unten im Bild dieses Wasser oder was das auch ist, sieht aus wie ihre Spuke... Eklig!
9/10
Spielstärke
Flying, deathtouch und vigilance, für 3 Mana und einem 1/5er Body der so ziemlich das meiste wegblocken kann? Das alleine ist schon sehr gut! Dann kommen noch die Experience Counter dazu, in Esper Farben für jeden Counter oder Draw Spell! UND dann kann sie auch noch Token produzieren und alles hat pseudo "lifegain"? Merkste schon selber, oder? Also sie ist irgendwie einfach viel zu stark! Was ich nur nicht verstehe, wieso sind die Token denn keine Vampire? Hätte doch gut gepasst?! Sorry, aber hier muss ich dir für "brokeness" Punkte abziehen!
7/10
Wording
5/5
Insgesamt 21/25
Tobi_Wan_Kenobi
Flavor
Die Dame gefällt mir richtig gut! Stimmt in meinen Augen alle! 
10/10
Spielstärke
Das ist mal ein richtig geiler Cleric Tribal Commander! Orzhov Farben passen hier super, man hat genug mögliche Sac Outlets! Schön finde ich hier auch das die Opponents nur 1 LP verlieren pro lifegain und nicht pro 1 life 1 loss! Das wäre zu stark und es wären echt fiese Dinge möglich! So ist es fair und trotzdem stark! Auch fair das es jeden Opponent betrifft, aber so sind die Orzhov nunmal!
10/10
Wording
Danke!
5/5
Insgesamt 25/25
Hier nocheinmal die Übersicht der Punkte:
Aven Augur 21/25
blobyzocker 14/25
Dragno 23/25
Emoloch 18/25
ghostbuster_No2 20/25
Lee 23/25
pseudo 21/25
Redstern 21/25
Tobi_Wan_Kenobi 25/25
Damit steht der Sieger fest! Herzlichen Glückwunsch Tobi!
Ich bin selber erstaunt über das Ergebnis, weil mein persönlicher Favorit war Dragno, aber da könnt ihr sehen das ich echt fair und objektiv jede Karte nacheinander Bewertet habe!!
Ich weiß, ich hätte mein Bewertungsschema besser direkt am Anfang Posten müssen, damit alle bescheid wissen, leider habe ich mich erst heute dafür entschieden, und so werde ich es in Zukunft auch wieder machen und dann natürlich es oben bei der Aufgabenstellung schreiben!!! Sollte ich nochmal was gewinnen!
Bitte lyncht mich nicht, ich habe wirklich versucht objektiv zu bleiben!!
LG, ave
Dieses Thema ist geschlossen
