Meine persönliche Meinung dazu ist:
Wenn es wirklich so aussieht als könnte der Gegner ins Deck schauen, würde ich erstmal nur sicherstellen, dass dein Gegner nicht noch mehr tut als nur Informationen abzugraben (was definitiv verbreitet ist auch ohne dass sie Dinge wie Deck stacken vorhaben). Ich würde auch den Gegner darauf ansprechen dass er das Deck anders mischen sollte. An der Stelle einen Judge zu rufen halte ich nicht für sinnvoll, der kann gerade auch nichts machen; und dafür sorgen, dass zumindest nichts schlimmeres mit deinem Deck passiert, kannst du selbst.
Dann würde ich nach dem Match zu einem Judge gehen und denen sagen dass du dir Sorgen darüber machst wie dein Gegner so Decks mischt und ob sie das mal unauffällig beobachten können (am besten Tischnummer/Gegnername merken). Meine Erfahrung ist, dass Judges solche Hinweise ernst nehmen und denen definitiv nachgehen. Je nachdem wie blöd sich dein Gegner so anstellt, wird er von einem Judge zumindest darauf hingewiesen, oder wenn es offensichtlicher ist drohen natürlich auch stärkere Konsequenzen.
Auf die Art und Weise hälst du dich persönlich aus der Sache raus (bei kleineren Turnieren auf persönlicher Ebene relevant, aber auch auf größeren Turnieren demonstrierst du damit auch deine ernste Absicht, nicht "nur" einen Vorteil für dich herauszuholen, sondern ernsthaft besorgt bist) und die Judges haben meiner Meinung nach die größtmögliche Chance, diese Person zu ertappen.
Der Vorteil schon vorher einen Judge zu rufen ist natürlich, dass der Spieler dann schon vorher von offizieller Stelle zurechtgewiesen wurde und wenn die Person anschließend dabei beobachtet wird, ist es potentiell schneller "Game Over" wenn die Person wirklich betrügt. Ich finde aber den Spieler selber zurechtzuweisen/aufzuklären und erst nach dem Match den Judge informieren besser, weil du dann einen ehrlichen Spieler eventuell ohne Aufwand aufgeklärt hast, eine cheatende Person sich aber tendenziell weiterhin in Sicherheit fühlt und anschließend besser erwischt werden kann.
Insgesamt ist es aber bei sowas immer schwierig die Person zu ertappen, und oft kann der Judge natürlich auch nicht sicher genug entscheiden, ob es eine bösartige Absicht gibt. Aber, Leute werden bei sowas ertappt, und ich kann mir vorstellen dass so etwas allermeistens darauf zurückzuführen ist, dass irgendein Spieler die Judges darüber informiert hat. Und ich kenne auch Leute, die so etwas machen oder gemacht haben (und dabei schon erwischt wurden) die das nicht mal so als echtes Cheating ansehen. Solche Leute brauchen wir auch einfach nicht und ich finde es wichtig, dass man daran arbeitet, die..."aufzuräumen".
