<3 Danke, wie lieb^^
Die Ambivalenz kann man nicht leugnen. Dein erster Post klang halt etwas danach, dass du keinen Sinn darin siehst, aber ambivalentes PR ist eigentlich sowieso eine Folge der extrem unterschiedlichen Interessengruppen. In der Hinsicht muss man wohl eine Lanze brechen, Magic ist wohl doch schon eher komplexer darin die Bedürfnisse möglichst vieler gerecht zu werden, da hier die Interessengruppen so weit auseinander liegen.
Zu einem gewissen Punkt funktioniert diese Taktik sogar noch bei dir Du siehst Eldrazi Ban, EM2 und jetzt Cons als Erfolg für Legacy. Aber ist es das?
ELdrazi ist weniger der Ban als überhaupt die Existenz eine Bereicherung, da es irgendwo die Legacytaugliche Aggrolücke füllt. Wir hatten einen ziemlich langen Thread im Forum, was an Karten kommen müsste um Zoo als Aggrodeck zurück zu bringen, die Lösung kam aber letztlich in Form von Eldrazi Aggro/Stompy. Daraus wird aber ein Schuh, da vll ein paar Leute aus dem Modern ins Legacy mit dem Deck wollten nach dem Ban, aber jetzt haben wir ( zumindest diskutierbar) ein T1 Deck mit dem Playset City of Traitors, eine RL Karte, die durch ihren Status als zweites gutes Sol Land sowieso anfällig für Spekulation und Marktspielchen wäre, ist also praktisch nur eine Frage der Zeit, bis hier der Preis auch verrückt spielt.
Dieses Jahr haben wir sogar 2 Produkte bekommen. Das wird so oder so nicht die Norm, weil Modern Masters mindestens alle 2 Jahre da reinmischen wird. Das ,mag vielleicht auch etwas helfen, immerhin ist einiges der gleiche Kram was Modern und Legacy Kartenpool angeht, aber wir wissen alle wie doll die Master Sets sich bei den richtigen Staples auswirken. Ich hab grade mal aus Neugier Wasteland und Force auf MkM nachgeschaut. Sieht nicht grade besser aus.
Man muss ehrlich sein. Was an Reprints kommt, dass wird durch den Preisanstieg der RL Karten wieder gefressen. Das Format wird auch mit Cons 2 kein Stück billiger auf lange Sicht. Trotzdem verbucht ihr es als Erfolg. Warum eigentlich? Weil es weniger schnell schlimmer wird?
Die Frage ist doch, wird daraus nicht irgedenwann ein Strick? Das Format ist mittlerweile auf regionale Hochburgen geschrumpft und es wird nicht wirklich besser ( wie auch ohne den Support und RL?). Der Kram verkauft sich aber trotzdem ( EDH und Casual sei dank). Je mehr Wotc bestätigt bekommt, dass es Legacy nicht braucht um den Absatz zu haben, desto größer wird die Bereitschaft sein es ganz fallen zu lassen und GP's dafür komplett einstampfen.
Als Legacyspieler wäre mir tatsächlich wohler, je weniger Aufmerksamkeit das Format bekommen von Wotc, egal ob augenscheinlich positiv oder negativ. Reprints werden nichts helfen, wenn wir das Level an Cons 2 praktisch schon als "mutig" anssehen, weil sie 2 wirkliche Moneykarten reprinted haben und die auch noch eher speziell sind xD
Die Aussage "wenn es in deiner Region eine Comm für Legacy gibt und du es dir leisten kannst, why not" ist meine Aussage um möglichst objektiv zu sein, persönlich würde ich niemanden dazu raten. Wenn ihr euer Format "erhalten" wollt, dann ist das die Sache der Comm selbst.
Leute wie Stevo1987 müssen halt aufgefangen werden von einem Angebot, was aber nicht wirklich läuft. Teilweise ist das Feedback in der Richtung auch eher bescheiden, siehe HIER und HIER Nicht das ich das jetzt jemand persönlich unterstellen mag, aber es bräuchte mehr Leute wie » Arcanis «, die irgendwas tun, damit die Spielerschaft am Laufen bleibt, egal was man jetzt vll von dem individuellen Konzept hält.
Von daher müsste ich meinen Post vll verbessern: Ins Legacy kann man einsteigen, wenn man eine offene Comm hat die funktioniert, Aussagen wie Retro zeigen, dass das (noch) vorhanden sein nicht unbedingt ausreicht, damit es eine gute Idee ist..
Der Titel des Threads ist ja Legacy push. Meiner Meinung nach wird der nicht von Wotc kommen, kann er letztlich nicht. Das kann nur von den derzeitigen Spielern kommen. Pushen müsst ihr das selbst und ja, dafür wird man Risiken eingehen müssen persönlich. Der Punkt an dem so ein Thread bzw. die Frage wirklich positiv beantwortet wird sind lange vorbei, dass Risiko für Neulinge ist gefühlt größer geworden als das der Etablierten.
Bearbeitet von Xardas, 24. August 2016 - 00:11.