60 Antworten in diesem Thema

[Choke]

Das ist aber vielen Leuten passiert, ich hab den Gedankengang schon in verschiedenen Foren und anderweitig im Netz gelesen

[MaRo89]

Tin Fins und TES sind halt Fringe-Storm Varianten. Das war die Botschaft der zwei Posts davor...

 

Das habe ich schon verstanden, ändert aber eben nichts daran, dass sie gespielt werden und ich muss durchaus ab und an gegen TES spielen. Ist also in meiner Wahrnehmung und meinem Meta nicht zu unterschätzen. Im Prinzip geht dein Post in den Bereich: Haha ich habe mehr Ahnung von dem Format. Stattdessen hättest du auch direkt schreiben können, dass TES zu selten gespielt wird. So hast du halt nur meine Zeit verschwendet, da ich meine Fragen und Antworten durchaus ernst gemeint habe...

[Quentin Coldman]

TES wird garnicht mal so wenig gespielt, Fakt ist aber das viele Leute TES nicht von ANT unterscheiden können und daher irrtümlich annehmen sie hätten gegen ANT gespielt, weil es nun mal im Vakuum die gängigere Storm-Variante ist. Außerdem habe ich auch online schon öfters mal gesehen, dass ein TES-Deck als ANT betitelt wurde.

[Nekrataal der 2.]

Die Kritik an Legacy ist aber berechtigt: Kurz gesagt: Zu lahm vs Combo, zu unverlässlich vs Control. Schlecht finde ich die trotzdem nicht und kann mir vorstellen, dass man die schon hier und da sieht. Der Human ist halt gut in Eldrazi White / Thalia Stompy. Ein leichter Blacksplash wird derzeit sowieso auf TheSource diskutiert und das Teil ist auch main im Legacy garant für konstanten Lifeloss/Lifegain sofern er liegenbleibt. Er kann in bestimmten MUs ggf sogar Trinisphere / Thorn ersetzen und mit Human hat er einen Tribe der Cavern nur noch besser macht in diesen Decks.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 09. September 2016 - 10:58.

[JanErik]

Ich sehe Chandra als Garruk Relentless ersatz im Aggro Loam Sideboard, auch Jund und Rote Stompy decks könnten sie gut nutzen, so wie Nic Fit.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 10. September 2016 - 11:10.
"sie" durch Chandra ersetzt, da Bezugspost ausgeblendet.

[I use Arch btw]

Sind halt auch eher Tier 2 und 3 Decks. ^^

[Rotband]

@ JanErik

 

Ist sie denn im Loam wirklich besser als Garruk? Hab nur immer gegen das Deck gespielt und eben gegen Garruk und auch gegen genau diesen dann verloren, weil seine Token einfach stacken und falls er transformiert ist die Tutor-Fähigkeit auch extrem böse. Sehe Chandra irgendwie komplett anders und daher in anderen Spielen womöglich gut als Garruk, wie meinst du daher "Ersatz"?

Bearbeitet von Retro, 10. September 2016 - 01:12.

[JanErik]

@JDK Es ist Legacy, da spielt eh jeder was er will. Abgesehen davon ist Aggro Loam das beste Deck im Format und nicht Tier 2

@Retro Die Beiden machen schon unterschiedliche Dinge, aber ich finde sie hat definitiv eine Chance um den Spot zu kämpfen, ob sie wirklich besser ist wird sich zeigen, ich glaube nicht, aber eine Chance besteht.

[I use Arch btw]

Seit wann? Auf größeren Turnieren zeichnet sich schon ein Meta ab. Dass das auf kleinen FNMs nicht zutrifft, ist klar und hab ich in diesem Thread sogar schon erwähnt.

[Nekrataal der 2.]

WoW Let's Awesomize!

 

 

Die neuen Masterpieces sind echt heiss, gerade weil einige Legacy Playables dabei sind. Leider sind gerade die natürlich unglaublich teuer. Aber als weiterer Pimp und noch mehr Legacy Reprints in einem Standardset finde ich die Idee sehr gelungen.

 

Relevante Reprints:

06: Aether Vial
07: Champion's Helm
09: Chrome Mox
11: Crucible of Worlds
13: Hangarback Walker
14: LIghtning Greaves
15: Lotus Petal
19: Mox Opal
20: Painter's Servant
22: Scroll Rack
28: Sword of Feast and Famine
29: Sword of Fire and Ice
30: Sword of Light and Shadow

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. September 2016 - 12:51.

[Hasran Ogress]

Leider erinnert das Artwork etwas an Yugioh-Karten und ich finde es schon leicht desillusionierend, dass z.B. die schönen Tempest-Lotus-Petals nun plötzlich (auch) auf dieser komischen Inder-Plane erfunden wurden.

[Dein Freund der Baum]

Na ja, wo will man denn ne Lotusblume finden, wenn nicht auf der komischen Inder-Plane?

[Hasran Ogress]

Botanisch natürlich korrekt - aber Schlafmohn Neuprint hätts mMn auch getan.

[Ratzimundar]

Welches Artwork davon ist denn bitte auch nur ansatzweise im Mangastil gezeichnet?

Über deinen "Schlafmohn"-Print als Invention hätten sich bestimmt auch mehr leute gefreut als über Lotus Petal o.O

Ausserdem frage ich mich, warum so ein Erfinder kein Gerät, das wie die Lotus Petal funktioniert erfinden darf. Der durchschnittliche Kaladeshi weiß einfach nicht, dass es die auf Dominaria gab, er weiß ja nichtmal, dass die Plane überhaupt existiert.

[Pecs]

Ausserdem frage ich mich, warum so ein Erfinder kein Gerät, das wie die Lotus Petal funktioniert erfinden darf. Der durchschnittliche Kaladeshi weiß einfach nicht, dass es die auf Dominaria gab, er weiß ja nichtmal, dass die Plane überhaupt existiert.

Genau deshalb.

Mit Artwork ist denke ich der Rahmen gemeint, der einer Monster-Karte aus Yugioh in der Tat (farblich) ähnlich sieht.

[King Suleiman]

 

 

Also diese 2 Karten halte ich auch für mögliche Legacy Kanditaten. Der 10/10er könnte ein cooler Finisher in einem Stax Deck sein. 
Und an dem 3/2er gefällt mir sehr gut, dass er selbst einen Body mitbringt bei Kosten von 3 Mana und vielleicht lässt sich daraus ein Artifaktstompy bauen
 

[Nekrataal der 2.]

Auf den ersten Blick mag das so erscheinen, aber da glaube ich nicht dran. Der Inspector konkurriert mit der Affinity Mechanik, die ja im Grunde noch besser ist und hilft er DEN Artefaktdecks Affinity und MUD kaum. Für Affinity ist der Dude zu langsam und für MUD macht er zu wenig. Der Colossus ist zu dem Zeitpunkt, wo er sinnvoll gespielt werden könnte, verm. a) noch immer sehr teuer (weil Stax auch viele Enchantments spielt) und b) verm. Winmore, weil der Gegner dann schon gelocked ist, wenn man soviele Permanents im Spiel hat => jede bessere WinCon (z.B: mit Evasion oder die den Gameplan mit unterstützt) würde das Spiel machen (z.B. Elspeth). Dass man ihn wiederholen kann, ist nur marginal wichtig.

 

 

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 15. September 2016 - 11:45.

[Phrosume]

ich sehe das wie Nek. Es gibt schon ein Artefakt Stompy, aka MUD. Der Inspector streitet sich mit Metalworker um den Slot und verliert hier zu 90%. Mehr 3 Mana Tiere braucht das Deck nicht - lieber spielt man Trimisphere. Für Raffinity ist CMC 3 bereits Finisher und mit Etched Champion voll ausgefüllt.
Die bunten Artefakthaufen (allen voran Tezzerator) fahren eher die Controlschiene, in die dieser Kerl nicht passt. Du kannst versuchen dir ein neues Deck mit ihm auszudenken, ich predicte allerdings dass du eher bei MUD endest und der Kerl wieder fliegt.

Der Colossus ist zunächst sehr klobig. Da die Artefakte keine Kreaturen sein dürfen Disqualifiziert ihn für Raffinity. Im MUD (sowie Tezzerator) ist er, wie von Nek erwähnt, zu schlecht. Er ist nur gross und erfüllt keine Funktion (Manascrew, Boardwipe, Lifegain sind die günstigeren Alternativen) und hat keine Evasion. Wenn man ihn aus dem Friedhof holt, wird er wieder teurer. Artefaktländer helfen genau gar nicht ihn zu casten. Nein zum 11 Mana Klotz. Spiel lieber Darksteel Colossus/Blightsteel Colossus.

Bearbeitet von Phrosume, 16. September 2016 - 14:51.

[Nekrataal der 2.]

Gross verträgt sich BTW generell nicht mit Ensnaring Bridge und die ist in Stax imho gesetzt (ausser vllt man spielt Dutch Stax).

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 16. September 2016 - 14:59.