Sonst gibt's halt das übliche. Miscuts, crimped cards, Ausbleichung und ecken die nicht richtig ausgeschnitten wurden... alles schon gesehen und auch bei uns...
Angehängte Dateien
Bearbeitet von MtG-Discounter24, 07. Oktober 2016 - 14:18.
Bearbeitet von MtG-Discounter24, 07. Oktober 2016 - 14:18.
zum Thema Kuriosität:
in meinem Fat Pack hatte ich in den ersten 4 Boostern, die ich geöffnet habe, 2x Chandra und 1x Nissa (den Rest weiß ich nicht mehr, aber uch nicht verwunderlich bei dem Start^^)
da scheinen die Booster jedenfalls auch ne interessante Verteilung zu haben, da ich mal nicht annehme, dass eine zweite Chandra auf dem Printsheet nahe einer anderen liegt
Wir haben gestern 3 Displays verbraucht im Sealed und hatten 1 Chandra und 1 grüne Gearhulk, keine Nissa, keine Invention, dafür aber 1 Foil Mythic und 2 Foil Rares und glaube 3 oder 4 rote Gearhulks. Kein Plan welche Seite der Varianz wir da getroffen habe, mal sehen was die restlichen 3 Displays der Case bringen
Habe zwei Displays geöffnet. Mir kam es auch so vor als ob es gewisse Häufungspunkte für bestimmte Rares auf den Printsheet gibt. Bei 53 verschiedenen Rares ist ja der Erwartungswert für jede Rare etwas unter 1. In Realität habe ich aber einige Rares gleich 3-4 mal geöffnet: 4 Electrostatic Pummler, 4 Gonti, 3 Pia, 3 Padeem, 4 Wildest Dreams, 4 Bristling Hydra, 3 Fumigate. Foils war die Anzahl normal, Mythics 4 und 5.
Entweder haben die Displays ziemlich hohe Standardabweichungen oder einige Rares sind häufiger als andere. Gibt es eigentlich irgendwo die Aussage von WotC dass alle Rares, Mythics, Uncommens und Commons jeweils gleich selten sind? Hab das zwar eigentlich immer stillschweigend angenommen, aber mir ist aufgefallen, dass sich das auf keiner mir bekannten Aussage begründet.
...Entweder haben die Displays ziemlich hohe Standardabweichungen...
CETERVMCENSEORESERVEDLISTINEMESSEDELENDAM
Meine Freunde nennen mich Jonny. Willst du auch?
Save a kill spell to deal with this guy!
ehem. Jonny Silence/Little Jonny/Jehova/Cattlebruiser