Zum Inhalt wechseln


Foto

Fünf Punkte um Modern zu retten?

modern

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
70 Antworten in diesem Thema

#61 Assimett Geschrieben 22. Oktober 2016 - 10:41

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.721 Beiträge

Da bin ich aber ganz und garnicht Eurer Meinung. Wer schon daran scheitert ein legales Deck zu bauen dem ist nicht zu helfen.

 

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, was daran so schwer ist, die legalität eines Decks zu prüfen. Aber trotzdem kommen ständig die Fragen, ist Karte YX legal und das ist einfach die Realität. Ich hab auf Modern-Turnieren schon alles gesehen, von Bloodbraid Elf (1 Monat nachdem er gebannt war) bis hin zu Pyrokinesis aus dem Duel Deck.


Lieber gut geleckt, als nicht geschleckt

formerly known as Mett v. Schleck

#62 Rotband Geschrieben 22. Oktober 2016 - 11:03

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.420 Beiträge

Das is aber der Punkt den ich ansprach: Für uns easy, für Neulinge nicht ganz unverwirrend. Anhand der klaren Regeln kann man aktuell auch noch sagen "selbst Schuld", wenn nun aber Ausnahmen hinzugefügt werden kann man eben nicht mehr logisch ableiten was legal ist und was nicht, sondern muss es auswendig lernen. Sonder-Set X is legal, Y aber nicht ist eben nicht gerade intuitiv. Und wem das nicht passt der soll sich eben wirklich überlegen wie teuer echte Staple aus nicht T2 Sets werden würde ;)


ehemals Otters Kroxa


#63 Nekrataal der 2. Geschrieben 22. Oktober 2016 - 18:00

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.169 Beiträge

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, was daran so schwer ist, die legalität eines Decks zu prüfen. Aber trotzdem kommen ständig die Fragen, ist Karte YX legal und das ist einfach die Realität. Ich hab auf Modern-Turnieren schon alles gesehen, von Bloodbraid Elf (1 Monat nachdem er gebannt war) bis hin zu Pyrokinesis aus dem Duel Deck.

 

Das bringt das Format wohl mit sich, da es Leute einfach mal eher ausprobieren als Legacy vermute ich.

 

Zudem: Kommen Karten nur in Spezial-Sets, werden sie wahnsinnig teuer. Der einzige Weg Karten bezahlbar zu drucken ist nunmal in T2 Sets, ein weiterer Aspekt den man nicht ganz ausklammern darf, da man ansonsten auch in Modern eine höhere Preishürde einbaut.

 

Naja, welche Auflage haben denn die Commander Sets? Das ist genau die Art Set, womit ich es vergleichen würde. Ausserdem, kann man bei beliebten und dann teueren Karten wieder mehrfache Reprints in MM machen.


Bearbeitet von Nekrataal der 2., 22. Oktober 2016 - 18:01.


#64 Rotband Geschrieben 22. Oktober 2016 - 18:41

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.420 Beiträge

Keine die hoch genug ist Nekra. Du darfst nicht den Fehler machen zu denken nur weil TNN billig wurde, dass das für Modern reicht. Wäre er modernlegal, würde er das X-fache kosten.


ehemals Otters Kroxa


#65 pseudo Geschrieben 22. Oktober 2016 - 19:08

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.190 Beiträge
Die simpelste Lösung wäre zusätzlich explizit zu erwähnen, dass Modern Masters legal ist und dann darin Karten zu reprinten, die momentan nicht in Modern sind. Man kann imho Neulingen zutrauen zu wissen, dass Modern Masters modern legal ist.

Komplett neue Karten dort hinein zu packen ist bei den Preisen Wizards zuzutrauen aber eine jämmerlich dumme Entscheidung, weswegen ich eher davon ausgehe (hoffe), dass wir keine komplett neuen Karten in MM sehen werden.

Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#66 Sterni Geschrieben 22. Oktober 2016 - 21:57

Sterni

    MQU Commander 16

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.156 Beiträge
  • Level 1 Judge

Naja. durch Conspiracy/ Commander gab es auch neue Karten, die zwar nicht Modern- aber Legacy Legal wurden.

 

Und einige der Karten werden da auch gespielt.

Die sind zwar nicht ganz billig (Flusterstorm, Dack Fayden), aber als unerschwinglich würde ich sie auch nicht betrachten....


Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.


Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus


#67 mosher Geschrieben 22. Oktober 2016 - 22:17

mosher

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 181 Beiträge

Es geht ja aber darum, dass sie dann in beiden Formaten erlaubt wären und Modern einen grösseren Impact auf den Preis hätte (TNN als sehr gutes Beispiel).

Ich schließe mich der Meinung an, das ein Wellenartiges Anheben und Abebben des Standard Powerlevels das Problem am ehesten Lösen könnte.



#68 pseudo Geschrieben 22. Oktober 2016 - 23:18

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.190 Beiträge

Naja. durch Conspiracy/ Commander gab es auch neue Karten, die zwar nicht Modern- aber Legacy Legal wurden.


Und man könnte aus diesen Sets/Decks ebenfalls Karten in MM packen. Sinn dahinter ist es eine übersichtliche Legalität zu erhalten und gleichzeitig nicht Leute zu zwingen MM Preise zu zahlen. Man kann nunmal auch mit einem ONS Flooded Strand spielen, wenn man es denn unbedingt will und muss nicht die Khans Version zocken.

Anstatt nun den Umweg über Standard für formatbestimmende Nachdrucke zu gehen, kann man das doch auch über MM machen. Modern Masters ist quasi idiotensicher was das Begreifen von Legalität angeht.

Ich gebe zu, dass nicht legale Produkte mit dem modernen Rahmen kontraproduktiv in Bezug auf Übersichtlichkeit der Legalität sind. Inwiefern das mein Konzept entwerten soll bleibt ein Rätsel. Es ist doch momentan bereits ein Problem und würde sich nicht ändern. Zumal ich nicht einmal versucht habe das Problem von Commander usw. zu beheben. Ziel ist es den Weg durch Standard hindurch für "neue" Karten in Modern zu umgehen. Nicht mehr und nicht weniger.

Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#69 Double the Trouble Geschrieben 23. Oktober 2016 - 11:04

Double the Trouble

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.268 Beiträge

Wo wir gerade dabei sind ... gibt es einen Grund warum nie wieder ein weiteres Modern Event Deck aufgelegt wurde?

 

Das alte Tokens enthielt ja zahlreiche Staples, auch wenn es sich um ein semi-kompetitives deck handelte.

Reilc, path, Inquisition, Else, Länder, Kataki, Forge-Tender, Duress...allesamt in diversen Decks vertreten.


Von Göttern und Dämonen

 

ehem. Headcrash59


#70 Nekrataal der 2. Geschrieben 23. Oktober 2016 - 15:24

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.169 Beiträge

Ich gebe zu, dass nicht legale Produkte mit dem modernen Rahmen kontraproduktiv in Bezug auf Übersichtlichkeit der Legalität sind. Inwiefern das mein Konzept entwerten soll bleibt ein Rätsel. Es ist doch momentan bereits ein Problem und würde sich nicht ändern. Zumal ich nicht einmal versucht habe das Problem von Commander usw. zu beheben. Ziel ist es den Weg durch Standard hindurch für "neue" Karten in Modern zu umgehen. Nicht mehr und nicht weniger.

 

LoL. Das Problem ist mir nicht einmal bewusst gewesen bis Du es jetzt geschrieben hast. Wahr gesprochen, aber unglaublich unfassbar.

 

Anstatt nun den Umweg über Standard für formatbestimmende Nachdrucke zu gehen, kann man das doch auch über MM machen. Modern Masters ist quasi idiotensicher was das Begreifen von Legalität angeht.

 

Mh, darüber habe ich noch garnicht nachgedacht, aber klar, man kann auch JETZT nicht legale Produkte, die z.B. in COmmander erschienen sind, über MM Reprint legitimieren und hat dann direkt eine grösserer Verfügbarkeit. Ist natürlich etwas Banane, wenn man etwas mit der Absicht es in Modern bereitzustellen, erst in Commander printen und später in MM legalisieren muss. Aber machbar wäre es.

 

 

gibt es einen Grund warum nie wieder ein weiteres Modern Event Deck aufgelegt wurde?

 

Ich glaube das lief nicht so Bombe, ist aber ne Vermutung. Daher ja meine erste Idee solche Decks mit neuen deckstrategiespezifischen Karten zu bringen.


Bearbeitet von Nekrataal der 2., 23. Oktober 2016 - 15:25.


#71 Rotband Geschrieben 23. Oktober 2016 - 15:33

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.420 Beiträge

Das Event-Deck war einfach viel zu teuer, da es den Preis der Einzelkarten nichtmal erreicht hatte und dazu eben BW Token war. Die Idee war gut, aber Wizards hat sich echt Mühe gegeben ein ultimativ unattraktives Deck zu wählen. Würde man solche Decks mit echten Staples drucken würde es auch laufen, aber das Token Ding war einfach ein absehbarer Rohrkrepierer.


ehemals Otters Kroxa






Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: modern

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.