Hallo nochmal Leute,
ich hab am Sonntag ein lokales Turnier gespielt, Turnierbericht kann
hier gefunden werden, aber momentan ist einfach echt ein richtig schlechtes Meta für Affinity, auch wenn es unangefochten mein Lieblingsdeck des Formates ist, obschon ich manchmal auch hart von meinem Deck verraten werde. Momentan jedoch ist es gnädig. Wäre es das nicht, könnte ich leider absolut keinen Blumentopf gewinnen.
Warum das allerdings hier wieder so ausartet weiß ich auch nicht, aber gut. Die Geschichte mit dem Blood Moon ist im Endeffekt sehr leicht abzukürzen: Wenn man ihn zieht und er ist gut, dann ist er vermutlich richtig gut. Wenn man ihn zieht und er ist schlecht, dann legt man ihn einfach nicht (das ist im Endeffekt so, als würde man zwei Mox Opal ziehen, mit dem zweiten macht man oft auch nichts). Allerdings wird er vermutlich immer mehr machen als dieser kack
Memnite, den man dafür rausboardet. Und darum geht es mir, und nichts anderes. Die Karte hat sehr hohe Varianz und manchmal rekt sie einen selbst stärker als den Gegner, aber es zwingt einen ja keiner die Karte auszuspielen. Wenn du auf 2 bist und ein
Eidolon of the Great Revel im Spiel hast, dann wirst du mit Sicherheit auch nicht versuchen
Lava Spike auf den Gegner zu wirken. Das bedeutet übrigens auch, dass man in keiner Welt mehr als einen Blood Moon im Sideboard haben möchte, weil man immer verliert, wenn man 2 davon zieht, da man zu wenig Druck hat. (Das ist dann in etwa so wie 3 Mox Opal zu ziehen.)
Generell ist alles in dem Deck tight - wenn man Mulligan auf 5 nimmt, dann ist das schon kein gutes Zeichen, und auch wenn man mit einem guten Draw und ein bisschen Fummelei schonmal schafft, das Deck trotzdem zum Sieg zu pilotieren, verliert man durch 2 Karten eben extrem oft zu viel Explosivität. Die kritische Masse entsteht einfach nicht durch Mulligans. Übrigens ist das noch ein weiterer Grund für mich Sea Gate Wreckage im Deck zu haben, auch wenn es das achtzehnte Land ist.
Und gerade deswegen ist es einfach so, dass man sich sehr gut überlegen sollte, was man alles im Sideboard spielt, weil auch hier die Slots extrem eng sind. Ich habe auch überlegt, ob ich mittlerweile endlich mal einen Chalice of the Void ins Sideboard tue, aber ich bin leider kein großer Freund dieser Karte und halte eigentlich nahezu alle anderen Karten für besser. Von dem Sideboard, welches ich habe, und zwar dieses hier:
2 Whipflare
1 Dismember
1 Dispatch
1 Ghirapur Æther Grid
1 Stubborn Denial
1 Grafdigger's Cage
1 Etched Champion
2 Thoughtseize
1 Blood Moon
1 Welding Jar
1 Spellskite
2 Ancient Grudge
Halte ich folgende Karten für absolut notwendig (zumindest laut meiner Erfahrung):
1 Whipflare
1 Dismember
1 Ghirapur Æther Grid
1 Stubborn Denial
1 Etched Champion
1 Thoughtseize
1 Welding Jar
1 Spellskite
2 Ancient Grudge
Alles andere ist bisweilen zwar immer hilfreich gewesen, allerdings auch eine Metaausrichtung, und manche Karten sind ab und an fürchterlich entbehrlich. Vielleicht füge ich eine
Tormod's Crypt hinzu, ich stehe zwar nicht sonderlich auf die Karte, aber ich vermute, dass man einfach noch ein bisschen was für das Dredge Matchup braucht. Vielleicht ignoriere ich das Matchup allerdings auch vollkommen, dann entferne ich noch den Grafdigger's Cage. Zwei Hoser-Karten sind halt nicht ausreichend. Man könnte noch
rip in rekt zocken, wenn man es wirklich möchte, aber ähnlich wie Chalice of the Void halte ich diese Karte für nicht ganz so geil, weil man sich selbst die Arcbound Ravager ausbootet und
Nature's Claim ohnehin von dem Dredgemann geboardet werden. Vielleicht wäre Ravenous Trap eine Idee - diese Karte kann man nämlich nicht sehen. Ich weiß auch nicht, was man gegen dieses Matchup machen soll, aber ich werde mir was überlegen. Ob ich da zu einer Idee komme die als vernünftig erscheint - nun, das bleibt stark anzuzweifeln.
Bearbeitet von Torremond, 07. Dezember 2016 - 23:30.