20 Antworten in diesem Thema

[Xardas]

Deck: P3P6

• Maindeck (10 Karten)
• 1
  Blood-Toll Harpy
• 1
  Brushstrider
• 1
  Disenchant
• 1
  Entourage of Trest

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Flame Slash
• 1
  Natural Unity
• 1
  Negate

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Stormchaser Chimera
• 1
  Thorn of the Black Rose
• 1
  Vaporkin

Deckstatistik

10 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Deck: Bisherige Picks

• Maindeck (33 Karten)
• 1
  Overrun
• 1
  Opaline Unicorn
• 1
  Entourage of Trest
• 1
  Summoner's Bond
• 1
  Animus of Predation
• 1
  Evolving Wilds
• 1
  Leovold's Operative
• 1
  Natural Unity
• 1
  Skittering Crustacean
• 1
  Brushstrider
• 1
  Vaporkin
• 1
  Strength in Numbers

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Ogre Sentry
• 1
  Tormenting Voice
• 1
  Juniper Order Ranger
• 1
  Voyaging Satyr
• 1
  Natural Unity
• 1
  Voyaging Satyr
• 1
  Wild Pair
• 1
  Voyaging Satyr
• 1
  Netcaster Spider
• 1
  Beast Within
• 1
  Prey Upon

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Echoing Boon
• 1
  Windborne Charge
• 1
  Copperhorn Scout
• 1
  Traumatic Visions
• 1
  Unnerve
• 1
  Domesticated Hydra
• 1
  Spectral Grasp
• 1
  Splitting Slime
• 1
  Forgotten Ancient
• 1
  Adriana's Valor

Deckstatistik

33 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Notes:

Spoiler

Karten für Animus of Predation aus dem Draft entfernt: Child of Night, Ascended Lawmage

 

Stand 2:2, aber da die anderen 2 auch mit Valor leben konnten...joa.

 

Vaporkin 2?!

 

Kp ich glaube wir kriegen den anderen Bushstrider eh rum.

[Rotband]

Keine Liebe für Natural Unity 2? Denn dann hätten wir eine für unsere Satyre und eine für unseren Progenitus. Jede Runde wachsen und unzerstörbar angreifen klingt fair.

[Xardas]

Wir haben schon 2 Unity. Just saying....

[Rotband]

Wenn Tier wäre ich btw. für Entourage. On-Color (denn falls wir U cutten könnten wäre das nicht gerade traurig) und sehr guter EtB. Mit drei Satyren im Multiplayer können wir durchaus viele Fettklopse spielen.

Keine Liebe für Natural Unity 3? Dann könnten wir... Mein Fehler. Dann wär ich aber, wie gesagt, für Entourage.

Wobei Unity 3 aber eigentlich echt gar nicht so unsolide wäre. Is ja auch auf Splitting Slime jetzt nicht unbedingt schlecht. Generell eine Consp. die man immer so oft haben kann wie man verschiedene Tiere spielt.

[Xardas]

Der Slime braucht nun wirklich keine Hilfe. Das ist ein mehr als klassisches Winmore. Das mag nicht direkt gegen Unity per se sprechen, aber das Ding nehmen um sie auf den Schleim zu legen ist. eine Form von schlecht, deren Ausdruck wohl gegen die Forenregeln verstoßen würde

 

Wenn wir schon das Valor für den Animus haben, dann brauchen wir nicht auch noch Unity.

 

Würde auch Blau nicht cutten wollen. Unity auf Satyr und 2 Vaporkins finde ich da deutlich besser. Den Ranger und ein gutes Removal splashen ist doch easy. Würde Traumatic Visions auch nicht aufgeben wollen. Einen Vorteil erwirtschaften können wir nahezu kinderleicht ( zudem der Splash damit noch einfacher ist) Das Ding nach Hause fahren ist die Kunst und der Counterspell ist da einfach nice.

Unity Pick gefällt mir gar nicht. Wir haben keine keine vielfachen Kopien anderer Kreaturen und noch mehr dafür nehmen um unsere Bomben auf Win-More zu upgraden ist schlecht.

 

Ich kann sehen das man den grünen 5 Drop nimmt und darauf Unity 2 legt, immerhin ist ein gigantischer Blocker, der mehr als 1 Kreatur blocken kann, durchaus nervig, aber ich finde die Vaporkins nutzen Unity trotzdem besser.

Bin mit beiden Kreaturen einverstanden, solange es nicht Unity 3 wird, weil das ist einfach zu schlecht.
 

[Rotband]

Dann bleib ich bei Entourage, find das Ding absolut solide.

[Sterni]

Ich glaube, bei bisher ca. 2 blauen spielbaren Karten würde ich lieber auf blau verzichten.

Ja, wir haben das Einhorn und 1 Landsucher.
Aber irgendwie haut mich das nicht um.

Wir brauchen auch für die cons noch weißes Mana.

Ich schwanke zwischen dem entourage und exil bushstrider für animus
Problem könnten auf Dauer wirklich gegnerische Flieger werden, Wild Griifin und Benneret von T8 klingt gefährlich.

[Rotband]

Wir wollen imo niemals mit Animus blocken, daher ist Vigilance echt völlig wayne. Jeder Block ist ein Risiko, vor allem wo wir extra die Consp. für sichere Angriffe haben und durch wachsenden Lifelink wohl fast jedes Race gewinnen werden.

[SchallundRauch]

Wir wollen imo niemals mit Animus blocken, daher ist Vigilance echt völlig wayne. Jeder Block ist ein Risiko, vor allem wo wir extra die Consp. für sichere Angriffe haben und durch wachsenden Lifelink wohl fast jedes Race gewinnen werden.

 

Bis auf gegen den Typen mit den drei Noble Bannerets.

Das darf ich erwähnen, weil die offen gedraftet werden, richtig?

Solange wir keine Probleme mit der Kurve bekommen, würde ich Entourage sagen, mache mir etwas Sorgen, dass wir zu viel im oberen Manabereich haben. Andererseits haben wir die Satyren und das Einhorn.

 

Ich sag mal Entourage, ihr habt von Kurven wahrscheinlich mehr Ahnung als ich.

Zum Vaporkin: Ich habe das so verstanden, dass wir in der Regel das Lategame gewinnen, mir dem sich teilendem Schleim und unsere Schlüsselwortmonstrosität. Ganz zu schweigen von dem Summoners Bond. Brauchen wir da einen aggresiven Flieger, der nicht blocken kann?

Ich würde sagen, wir bauen auf die Stabilität von wenigen Farben, aber keine AHnung.

Bearbeitet von SchallundRauch, 08. Januar 2017 - 11:45.

[Xardas]

Summoners Bond. Brauchen wir da einen aggresiven Flieger, der nicht blocken kann?

 

Die können schon Blocken, nur eben Flieger. Das wäre der Part an "double duty", welche sie erfüllen können. Wenn wir den dickeren Flieger haben ist der Kampf in der Luft weniger das Problem

 

Die Manabase wird 0 Problem. Wir könnten problemlos G/U/w mit 3 fixern spielen, not even close. Kp warum da so rumgezittert wird, U zu cutten macht da nichts besser um ehrlich zu sein.

Bearbeitet von Xardas, 08. Januar 2017 - 13:21.

[Sterni]

Naja, bisher sind es in blau 3 Karten:
Vaporkin, Krabbe und der Counter.

Für die Krabbe haben wir ca drölfzig mögliche Alternativen in grün.
Und der Counter überzeugt mich auch nicht wirklich, da das cycling auch blau kostet.

Würde dann mit nur gw auch auf das Einhorn zu spielen verzichten.

Problem könnten dann afaik tatsächlich nur ein uw Flieger deck werden.

[Xardas]

@Sterni: Du machst halt immer noch den Fehler in 40 Karten Decks zu denken. Das hat aber mit diesem Format nichts zu tun. Wtf das Unicorn cutten? lol ganz sicher nicht.

 

Spielst was in die Richtung 10 Forset 1 Wilds  6-7 Inseln 1 Plains auf 45-46 Karten---> passt dicke und da kommen wir eh aus.

 

 

[thiefAaron]

Man sollte auch an unser Wild Pair denken, dass mit mehr Deck einfach besser wird. Bin für Vaporkin oder den Entourage. Wahrscheinlich der letztere damit wir den Boden zumachen können. Finds aber eng...

Exile Brushstrider find ich garnicjt so doof. Auch wenn wir mit Animus nicht blocken wollen verhindert er doch Angriffe, bei dehnen der Gegner weis, dass er nur negativ abtauscht. Alternativ könnte man dem Tier auch deathtouch geben, dann fejlt wirklich nurnoch firststrike für unbesiegbarkeit^^

[Xardas]

Auf Exile Bushstriker können wir später noch hoffen, wie schon gesagt haben wir da einen rum geschickt und die Chancen stehen solide.

 

Pick ist so oder so zwischen den beiden Kreaturen.  Vaporkin hilft übrigens auch dabei Monarch zu klauen, ganz nebenbei

[SchallundRauch]

Ich stimme auf jeden Fall zu, dass es eine der Kreaturen wird.

Exilen für deathtouch finde ich nicht so toll, weil es keine Kreatur mit Erstschlag in dem Set gibt. Da stellt sich die Frage, warum der Animus das überhaupt in seiner Textbox hat.

Vaporkin dürfte bei anderen begehrter sein, als die Entourage und einen Brushstrider werden wir schonirgendwie bekommen.

 

Bei der Manabase bin ich so am Zittern, weil ich entweder von den Constructed Duals zu verwöhnt bin oder viel zu wenig praktische Erfahrung habe. Wahrscheinlich beides.

[Sterni]

Wenn man tatsächlich 2farbig ist und bleibt, halte ich das Einhorn tatsächlich für nicht stark genug.



Und nach derzeitigem Deck würde ich hslt nur gw mit ca 12 forest + wilds + 5-6 plains spielen.
Und durch die ganzen cons werden wir halt im Zweifel auch 1-2 Mana pro Zig benötigen.
Theoretisch würde ich also bei 45 Karten gesamt eher 20 Länder spielen.


Bin nach dem bisherigen Verlauf auch für entourage.
Die 3. Cons wäre zwar auch gut. Ist halt die Frage, ob der pump für ein 1off besser ist als 4/4 draw a card, was ich bezweifle.

Edit: nochmal überlegt.

Ich glaube tatsächlich, dass es derzeit 3Arten von Karten geben kann, gegen die wir verlieren:
Guided passage, der Zwergenkrieger + Pump oder Flieger.

Ich glaube fast, Retro hat recht, und wir sollten das Vaporkin nehmen und dann die cons auf vaporkin und satyr legen.

Pick: vaporkin

Bearbeitet von Sterni, 08. Januar 2017 - 19:56.

[Xardas]

Ich glaube fast, Retro hat recht, und wir sollten das Vaporkin nehmen und dann die cons auf vaporkin und satyr legen.

Pick: vaporkin

 

Du sendest leicht gemischte Signale oder verwechselst mich mit Retro, was durchaus beachtenswert wäre

Bearbeitet von Xardas, 08. Januar 2017 - 20:41.

[Rotband]

Wer ist Retro? Ich kenne nur Rauptro.

[Sterni]

@Xardas.
Jop, hab dich verwechselt. Asche über mein Haupt.
@Bronko
Tatsächlich würde ich in fast jedem Limited 3 Mana Manasteine nur zum fixen und nie zum beschleunigen spielen.
Ich halte halt das Einhorn als 3pick schlechter als fast alles andere (z.b. Krabbe, wild griffin, Spinne etc pp), wenn man das fixing nicht benötigt.