8 Antworten in diesem Thema

[Accendor]

Folgende Situation:

 

Spieler A und B spielen beide schwarze Sleeves, die aber bei genauerem Hinsehen leicht unterscheidbar sind. Sie haben jetzt nicht so genau hingesehen und B hat eine Karte von A ins Deck gemischt zwischen G1 und G2.

Pile Shuffeln ist jetzt zwischen G1 und G2 verboten, also ist das als "Kontrollinstant" zum Kartenzählen weggefallen. Mitten in G2 stellt sich nun heraus, dass B eine Karte von A im Deck hat.

Was passiert regeltechnisch auf den einzelnen Rules Enforcement Levels (vor allem 3+4+5 sind da interessant)?

Kriegt A einen Gameloss dafür, dass es ein nicht vollständiges Deck präsentiert hat?

Kriegt B einen Gameloss dafür, dass er eine marked Card im Deck hatte?

 

Wie wird so eine Situation gehandhabt? Und ich meine jetzt natürlich nicht die generelle Rüge dafür, dass man gefälligst mehr aufpassen sollen, das ist sowieso klar.

[Iksquadrat]

 

Pile Shuffeln ist jetzt zwischen G1 und G2 verboten, also ist das als "Kontrollinstant" zum Kartenzählen weggefallen.

Ist es nicht, aber das ist ja für die Frage egal, nur für dich als Info.

 

Was passiert regeltechnisch auf den einzelnen Rules Enforcement Levels (vor allem 3+4+5 sind da interessant)?

Was genau meinst du mit "3+4+5"?

 

 

Kriegt A einen Gameloss dafür, dass es ein nicht vollständiges Deck präsentiert hat?

Kriegt B einen Gameloss dafür, dass er eine marked Card im Deck hatte?

Es gibt einen Downgrade für genau diesen Fall (Karte fehlt und ist im Deck des Gegners): Beide Spieler bekommen ein Warning und die Karte wird ins korrekte Deck gemischt

 

Downgrade If a deck is discovered to be missing cards after players have begun drawing opening hands, and the missing cards can be located, issue a Warning and shuffle those cards back into the deck. If the missing card(s) are in the current opponent’s deck, shuffle them into their owner’s deck and issue Warnings to both players. If the missing card(s) are with the sideboard and it isn’t the first game, choose the ones to be shuffled into the deck at random from all sideboard cards.

Was mich hier zugegebenermaßen verwirrt ist, dass ich grad auf grund meiner allgemeinen Müdigkeit nicht sagen kann, ob das "after players have begun drawing opening hands" sich auf generell danach oder auf irgendwann danach bezieht.

€: Glaube aber dass letzteres gemeint ist

[Retronasale Aromatherapie]

Es gibt nur REL: competitive + professional und regular.

 

Ich glaube dieser downgrade bezieht sich wirklich nur auf die Starthände, wenn das Spiel schon im Gang ist müsste es ein gameloss für beide sein. (auf competitive)

Auf dem FNM habe ich es zumindest bisher nur so erlebt, dass die Karte reingemischt wurde und das Spiel weiterging.

Soweit ich weiß bekommt man sowieso keinen gameloss wenn man beim ziehen der Starthand soetwas bemerkt und sich dann selbst anzeigt.

Wenn es aber erst mitten im Spiel auffällt und man direkt einen judge ruft bekommt man soweit ich weiß den gameloss.

Daher tippe ich darauf, dass es hier genauso ist - fällt es direkt auf werden die Decks gefixt.

Fällt es nicht direkt auf bekommen beide einen game loss.

 

Nachtrag:

 

 

Cards in different sleeves, tokens, and double-faced cards for which checklists are being used are ignored when determining deck legality.

 

Gehen wir also besser mal davon aus, dass die Hüllen (nahezu) identisch sind.

Bearbeitet von Cola, 17. Januar 2017 - 14:12.

[Accendor]

Bin nach diesem Guide gegangen, daher die Aufteilung von 3+4 und 5

 

http://www.wizards.c...I_Judge_Penalty

[Retronasale Aromatherapie]

Diese Liste ist glaube ich veraltet, typisch wizards ;-)
Ich glaube früher gab es auch mehr judge levels als 1, 2 und 3.

 

Geh am besten nach dem hier:

http://blogs.magicju...g/rules/ipg3-5/

Der Blau hinterlegte Text sind Kommentare, ähnlich wie bei Gesetztestexten.

Der Rest sind die offiziellen Regeln.

 

Da steht auch oben rechts direkt, dass die Strafe für diese Art von Fehler ein game loss ist.

Downgrade ist aber in den dort aufgeführten Fällen möglich.

Und auf FNM ist sowieso nochmal alles entspannter.

Bearbeitet von Cola, 17. Januar 2017 - 14:17.

[Iksquadrat]

Bin nach diesem Guide gegangen, daher die Aufteilung von 3+4 und 5

 

http://www.wizards.c...I_Judge_Penalty

 

Das ist in der Tat ziemlich alt (unten steht auch ©1995-2010)

 

Bin mir falls es interessiert inzwischen sicherer dass "irgendwann danach" gemeint ist

[Tchakar]

Soweit ich weiß bekommt man sowieso keinen gameloss wenn man beim ziehen der Starthand soetwas bemerkt und sich dann selbst anzeigt.
Wenn es aber erst mitten im Spiel auffällt und man direkt einen judge ruft bekommt man soweit ich weiß den gameloss.
Daher tippe ich darauf, dass es hier genauso ist - fällt es direkt auf werden die Decks gefixt.

Das worauf du da hinweist wurde gerade ebenfalls geändert. Ziehe ich in G1 eine Sideboardkarte und zeige das selbst an, erhalte ich -1 Handkarte und ein warning aber keinen gameloss mehr.

[Retronasale Aromatherapie]

Also auch mitten im Spiel und nicht nur auf der Starthand?

Bearbeitet von Cola, 17. Januar 2017 - 15:50.

[Tchakar]

Ja.