Zum Inhalt wechseln


Foto

Inspiring Statuary + Eldrazi


Beste Antwort Silbad, 08. Februar 2017 - 15:41

Ich glaube hier gibts ein Missverständnis:

Improvisieren sagt dass durch das Tappen von Artefakten "für {1} gezahlt" wird.

Das bedeutet dass das Tappen eines Artefakts die Zahlung von {1} ersetzt.

Es ersetzt also nicht das Zahlen von {C} .

Es wird durch das Tappen des Artefakts kein Mana generiert, mit dem irgendwie bezahlt wird, sondern das Zahlen von {1} in den Manakosten des Spruchs der Improvisieren hat eben nur ersetzt.

Zum vollständigen Beitrag


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
13 Antworten in diesem Thema

#1 DeadlyChaos Geschrieben 07. Februar 2017 - 08:47

DeadlyChaos

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 391 Beiträge
Heyho,
Sehe ich das richtig, dass ich mit liegender Inspiring Statuary einen Matter Reshaper allein durch das Tappen von 3 Artefakten bezahlen kann?

MfG

Meine Tür steht dir jederzeit offen. :)

 


#2 Hanmac Geschrieben 07. Februar 2017 - 08:53

Hanmac

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.093 Beiträge

2/9/2017: Improvise can’t pay for {W}, {U}, {B}, {R}, {G}, or {C} mana symbols in a spell’s total cost.


= Nö geht nicht.

#3 DeadlyChaos Geschrieben 07. Februar 2017 - 09:13

DeadlyChaos

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 391 Beiträge
Kann mir jmd in diesem (mir unintuitiven) Beispiel erklären, warum {1} kein farbloses Mana ist? Muss jedes "Farb"symbol explizit aus dem Manapool bezahlt werden? Und würde es mit Convoke funktionieren? (und wenn ja, warum?)

Offtopic: warum ist das Datum des Rulings zukünftig? Oo

Meine Tür steht dir jederzeit offen. :)

 


#4 Nerezzar Geschrieben 07. Februar 2017 - 09:22

Nerezzar

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.811 Beiträge

Kann mir jmd in diesem (mir unintuitiven) Beispiel erklären, warum {1} kein farbloses Mana ist? Muss jedes "Farb"symbol explizit aus dem Manapool bezahlt werden? Und würde es mit Convoke funktionieren? (und wenn ja, warum?)

Offtopic: warum ist das Datum des Rulings zukünftig? Oo

 

{1} ist generisches (=beliebiges) Mana, das ist nicht (mehr) das gleiche wir farbloses Mana ({C}), das wirklich farblos sein muss.

Mit Convoke würde es auch nicht funktionieren, da Convoke nur für farbige Kosten bezahlen kann durch das Tappen einer Kreatur der entsprechenden Farbe. Farblose bleibende Karten haben aber keine Farbe.


BaR8puj.png
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.


#5 Gast_Vistella_* Geschrieben 07. Februar 2017 - 09:33

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge

Kann mir jmd in diesem (mir unintuitiven) Beispiel erklären, warum {1} kein farbloses Mana ist? Muss jedes "Farb"symbol explizit aus dem Manapool bezahlt werden? Und würde es mit Convoke funktionieren? (und wenn ja, warum?)

Offtopic: warum ist das Datum des Rulings zukünftig? Oo

 

lässt sich eigentlich ganz intuitiv merken:

 

Ein Wald macht {G} , das kannst du für {G}  oder {1}  ausgeben

Eine Ödnis macht {C} , das kannst du für {C}  oder {1}  ausgeben

Eine Ebene macht {W} , das kannst du für {W}  oder {1}  ausgeben

Ein Sumpf macht {B} , das kannst du für {B}  oder {1}  ausgeben

Eine Insel macht {U} , das kannst du für {U}  oder {1}  ausgeben

Ein Gebirge macht {R} , das kannst du für {R}  oder {1}  ausgeben

Ein Sonnenring macht {C} {C} , das kannst du für {C}  oder {1}  ausgeben


Bearbeitet von Vistella, 07. Februar 2017 - 09:33.


#6 orca- Geschrieben 07. Februar 2017 - 09:36

orca-

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 713 Beiträge

Amerikanisches Datumsformat, also steht da Monat/Tag/Jahr und nicht wie bei uns Tag/Monat/Jahr. Daher ist das Ruling nicht aus der Zukunft ;-)

 

Wie meine Vorredner es bereits gesagt haben, bei   {1} handelt es sich nicht um farbloses Mana, sondern generisches bzw beliebiges Mana. 

Convoke verhält sich da anders, das Kreaturen auch für Mana ihrer Farbe zahlen können. Aufgrund der Formulierung von Convoke "“For each colored mana in this spell’s total cost, you may tap an untapped creature of that color you control rather than pay that mana. For each generic mana in this spell’s total cost, you may tap an untapped creature you control rather than pay that mana.” würde ich nun sagen dass es nicht möglich wäre,  {C} in farblosen Convoke Spells mit Karten wie Matter Reshaper etc zu bezahlen, da diese nicht farbig sind. 



#7 Gast_Vistella_* Geschrieben 07. Februar 2017 - 09:49

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge

Amerikanisches Datumsformat, also steht da Monat/Tag/Jahr und nicht wie bei uns Tag/Monat/Jahr. Daher ist das Ruling nicht aus der Zukunft ;-)

 

Genaugenommen ist das Ruling von Übermorgen, da heute erst der 7.2. ist



#8 P0LTERGEIST Geschrieben 07. Februar 2017 - 09:52

P0LTERGEIST

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.494 Beiträge

Amerikanisches Datumsformat, also steht da Monat/Tag/Jahr und nicht wie bei uns Tag/Monat/Jahr. Daher ist das Ruling nicht aus der Zukunft ;-)

 

 

Mein Kalender sagt aber das heute der 07.02.2017 

 

 

 

2/9/2017

 

ist egal wie man es dreht in der Zukunft. 



#9 orca- Geschrieben 07. Februar 2017 - 12:32

orca-

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 713 Beiträge

Ist mir vorher garnet aufgefallen. MTGO kriegense net zum laufen, aber Zeitreisen...



#10 Snake_Charmer Geschrieben 08. Februar 2017 - 10:38

Snake_Charmer

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.060 Beiträge

Weil's hier gerade so gut reinpasst und ich es auch nicht auf die Reihe kriege. :unsure:

Was ist mit älteren Ländern, die "beliebiges" Mana erzeugen, also  {1} . Kann ich dieses  {1}  benutzen, um ein  {C}  zu erzeugen? Mir geht es konkret um Moorland Haunt

 

Edit:

Habe gerade das gefunden:

From the Comprehensive Rules (Aether Revolt (January 20, 2017))

106.10. If an effect would add mana represented by a generic mana symbol to a player’s mana pool, that much colorless mana is added to that player’s mana pool.

 

Quelle: http://mtgsalvation....a.com/Colorless

 

 

Wenn ich das richtig verstehe funktioniert es also so, wie ich es oben geschrieben habe.


Bearbeitet von Snake_Charmer, 08. Februar 2017 - 10:46.


#11 Assimett Geschrieben 08. Februar 2017 - 10:46

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.731 Beiträge

Kein Land erzeugt beliebiges Mana. Beliebiges Mana kann man nicht und konnte man noch nie erzeugen. Alle diese Länder erzeugen farbloses Mana.

 

Früher gab es noch kein eigenes Symbol für farbloses Mana, daher wurde sowohl farbloses als auch beliebiges Mana mit {1} dargestellt. Durch das {C} Symbol ist das jetzt eindeutig.

Alle Länder, die farbloses Mana erzeugen, haben dementsprechend ein Erratum erhalten und erzeugen jetzt {C}. Das ist in dem Mouse-Over-Text hier im Forum noch falsch dargestellt.


Bearbeitet von MattRose, 08. Februar 2017 - 10:47.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#12 Gast_Vistella_* Geschrieben 08. Februar 2017 - 11:00

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge

Weil's hier gerade so gut reinpasst und ich es auch nicht auf die Reihe kriege. :unsure:

Was ist mit älteren Ländern, die "beliebiges" Mana erzeugen, also  {1} . Kann ich dieses  {1}  benutzen, um ein  {C}  zu erzeugen? Mir geht es konkret um Moorland Haunt

 

Edit:

Habe gerade das gefunden:

Quelle: http://mtgsalvation....a.com/Colorless

 

 

Wenn ich das richtig verstehe funktioniert es also so, wie ich es oben geschrieben habe.

 

bei solchen Fragen hilft es auch immer sich den aktuellen Oracletext der Karte anzuschauen, welcher lautet:

{T}: Add {C} to your mana pool.

 

und damit beantwortet sich die Frage dann auch schon :)


Bearbeitet von Vistella, 08. Februar 2017 - 11:01.


#13 Kalli Geschrieben 08. Februar 2017 - 13:36

Kalli

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.963 Beiträge

Und Vorsicht, Länder die ein Mana beliebiger Farbe machen wie Forbidden Orchard machen kein farbloses Mana.



#14 Silbad Geschrieben 08. Februar 2017 - 15:41   Beste Antwort

Silbad

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.412 Beiträge

Ich glaube hier gibts ein Missverständnis:

Improvisieren sagt dass durch das Tappen von Artefakten "für {1} gezahlt" wird.

Das bedeutet dass das Tappen eines Artefakts die Zahlung von {1} ersetzt.

Es ersetzt also nicht das Zahlen von {C} .

Es wird durch das Tappen des Artefakts kein Mana generiert, mit dem irgendwie bezahlt wird, sondern das Zahlen von {1} in den Manakosten des Spruchs der Improvisieren hat eben nur ersetzt.


...Nein....Stoff!

Die nächsten Turniere im Persiflage in Ravensburg:

15.Juli - Modern





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.