WMCQs gab es 3. Wenn es jetzt nur noch 1 Turnier gibt, muss doch die PWP-Grenze für die Teilnahme automatisch hochgesetzt werden, oder? Sonst ergibt sich doch ein Turnier mit 1000 Teilnehmern und wer will sowas in DE veranstalten?
Ja, dem Announcement zufolge wurde da mal wieder alles relativ schnell entschieden. Die Verkaufszahlen bzw. Turnierteilnehmerzahlen scheinen scheinbar wirklich nicht so rosig, dass man spontan eine Sache mit einer Menge Logistik dahinter ändern muss. Ich finde es natürlich cool, weil ich die alten Nationals kannte und es einfach viel coolere Events waren. 500 PWP als Threshold ist aber viel zu niedrig und wird für 2018 sicherlich noch geändert, aber es wäre den Spielern gegenüber wohl ziemlich fies, so eine Änderung mitten im Jahr bekannt zu geben, da von 0 auf 500 ohne Teilnahme von GPs o. ä. vilt. schwierig werden könnte. Oder aber sie legen es gerade zu darauf an, große - gp-artige Turniere zu erzeugen. 2017 wird ja mal wieder ein Testrun, zu 2018 wird es doch eh einige Änderungen geben 
Wie viele Spieler waren denn auf den letztjährigen WMCQs?
Die WMCQs liefen immer scheiße. Ich glaube durch die Umstellung zu Modern gab es zumindest in DE mehr Teilnehmer (wenn ich mich recht erinnere über 100 Teilnehmer bei jedem WMCQ 2016), aber in den Vorjahren gab es stellenweise solche Kracher wie 40 Leute in Berlin - das war aus Marketingsicht schon übel.
Wenn sogar JK das zuerst nicht hinbekommen, muss es wirklich schwierig sein 
Auch wenn es an WotC Deutschland lag, wie ich mir hab sagen lassen.
Es ist doch nicht erst seit gestern so, dass man sich früher oder später mit Standard und Limited als seinen primären Formaten auseinandersetzen muss, wenn man ins Profigeschäft will.
Für Modern bleiben ja immer noch die GPs (auch wenn man jetzt tatsächlich da hinfahren muss um PWP zu farmen) oder halt die MKM Series, wenn einem die PWP-Geschichte egal ist.
Sehe ich genauso - leider traurige Realität, aber Modern bringt eben nur kurzzeitig durch sets wie MoMa Geld. Ansonsten ist es das neue Legacy - von Wotc wohl eher nur akzeptiert, weil die Kundenbindung gestärkt werden muss, aber nicht wirklich gewünscht. Wenn die Community unbedingt Modern spielen will, gibt es dafür genug weitere Möglichkeiten.
Den größten Nachteil hast du jedoch unerwähnt gelassen: Viele können das zeitlich einfach nicht einrichten zwei Tage komplett fürs Kartendrehen zu opfern. Klar ist das Big-Event Feeling größer, aber eben nur für die, die es sich leisten können. Bisher waren solche Turniere dahingehend recht angenehm, da man morgens losgefahren is und eben abends wieder zu Hause war.
Generell is T2 als Format schon bitter. Wenn es zugänglich sein soll, dann macht halt einfach Limited draus. Extra für T2 einen Haufen zusammenkaufen ist nicht grad sonderlich attraktiv für Leute, die mit dem Format sonst nichts am Hut haben und zumindest in Deutschland habe ich bisher kein Turnier erlebt, wo mehr T2 als Modern Spieler teilgenommen haben. Dementsprechend vermute ich stark, das in Deutschland Modern das klar dominierende Format ist und diese Umstellung das Event hier eher schrumpfen lassen wird.
Damals waren Nationals sogar 4 Tage lang (Donnerstag Last Chance Trials ("Grinder"), Freitag Tag 1, Samstag Tag 2, Sonntag Top 8) und es hat sich keiner beschwert, im Gegenteil - keiner hat je verstanden, warum dieses Format jemals abgeschafft wurde. Und "leisten" kann es sich jeder, der es möchte - wenn du es als Aufopferung von Zeit und Geld erachtest, bist du nicht in der Zielgruppe drin.
Auch das rumgeheule wegen dem Format ist sinnlos. Wizards muss das Spiel einfach aggressiver vermarkten und das bedeutet in erster Linie Standard anzubieten. Ich gebe dir natürlich recht, dass das Format leider oft sehr schwierig ist und dadurch unattraktiv, allerdings nervt auch ein wenig die dauernde Trotzhaltung. Modern schön und gut, aber das ist kein funktionierender Langzeitplan. Ich hoffe ja, dass WotC es irgendwann mal hinbekommt, Standard dauerhaft gut zu designen (sie sind aber auf nem guten Weg, mittlerweile befinden sich schon wesentlich mehr C und UC in den Tierdecks als noch vor 2-3 Jahren).
Ich persönlich fand auch die WMCQ's besser, da es einfacher war an diesen teilzunehmen, auch wenn man mal ein Wochenende nicht konnte bzw. einer zu weit weg war, da es eben noch 2 andere in Deutschland gab.
Ich würde nie nach München, oder eine andere ähnlich weit im Süden liegende Stadt, fahren, da es mir einfach zu weit wäre.
Letztes jahr fand ich mit Berlin+Hannover top, da es 2 für mich gut erreichbare WMCQ's gab.
Ich hoffe, dass die Nationals zumindest in der Mitte Deutschlands sind.
Zur Frage, wieviele Teilnehmer bei den letzten WMCQ's waren: in Hannover waren es zum Standard knapp 150, in Berlin zum Modern um 110. (München kann hoffentlich wer anderes sagen)
Und für die PWP benötigt man nun wirklich keine GPT's etc ... 500 Punkte zu haben ist nicht schwer .. schafft man locker mit FNM's, Prereleases etc.
Ja, einfach nur wrong wrong wrong dude. Nationals waren geil, die neuen Nationals werden auch geil - und kommt schon, wir wissen doch eh alle, dass es wieder Aschaffenburg wird
Nein ok, das ist alles zu lang her, die Frage ist nur wo Kessel (oder Arndt) ne Location für mögliche 1000+ Spieler + Zuschauer herbekommt.
Und nochmal, weil es echt spät ist und ich schon lange im Bett sein müsste - aber was du laberst ist einfach nur Stuss. Wenn du bock auf ein Event hast, dann bekommst du das auch hin. Ansonsten hatest du nur sinnlos. Für mich als Ossi sind Berlin und Hannover auch viel besser erreichbar als München, aber für ein cooles Event ist das immer noch keine Entfernung. Abgesehen davon, dass die Nats niemals in München stattfinden werden
Bearbeitet von dunkle stille, 11. Februar 2017 - 02:06.
Burn 
Burn 
Moderator
