Zum Inhalt wechseln


Foto

[MM3] Modern Masters 2017 Diskussionsthread


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
296 Antworten in diesem Thema

#281 NumiChan Geschrieben 22. März 2017 - 21:34

NumiChan

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.621 Beiträge
2 Displays mit je 4 Fetchlands, da gibts schlechteres ^^
Leider im vierten keine sonstige Value-Karte.
FKA: blind310<p>2936_small.png

#282 Mr-Jace Beleren Geschrieben 23. März 2017 - 22:57

Mr-Jace Beleren

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.116 Beiträge
Hatte die Tage drei Booster da mein LGS wieder welche rein bekommen hat.
Gestern Ooze was ok ist, weil spielbar.
Dann öffne ich Decay welches ebenso brauchbar ist, mein Gefühl sagt mir öffne auch das nächste und Pack es nicht in Chaosdraftpool und was war drin Damnation auch fair xD.
Foils waren leider nix besonderes bei.

Das Kapital schrieb am 18 Juni 2021 - 18:28:snapback.png 

 

Dauthi Voidwalker ist preislich so richtig am Abstinken, weil er dem anfänglichen Hype nicht im geringsten gerecht wurde. Es ist eben doch nur meist ein unblockbarer 3/2 Beater mit schwierigen Manakosten. Wird am Ende so zwischen 3-5 Euro landen.


#283 Ungestüm Geschrieben 01. April 2017 - 15:25

Ungestüm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.682 Beiträge
So. Ich habe mein Display letzte Woche mit nem Kumpel in 2 runden sealed geöffnet. Das beste Booster war Cavern of Souls und Foil Scalding Tarn. Nennenswert sind noch Marsh Flats, Verdant Catacombs , Blood Moon , Goblin Guide Linvala, keeper of silence. Sonst waren noch einige Play ablesen im Euro und cebtbereich dabei. Im Endeffekt habe ich also nicht Draufgezahlt.

#284 Jonnythopter Geschrieben 01. April 2017 - 21:34

Jonnythopter

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.587 Beiträge
Hab heute im draft Verdant Catacombs und Misty Rainforest gehabt. Lecker.

CETERVMCENSEORESERVEDLISTINEMESSEDELENDAM


Meine Freunde nennen mich Jonny. Willst du auch?


Save a kill spell to deal with this guy!

ehem. Jonny Silence/Little Jonny/Jehova/Cattlebruiser

#285 ghmd Geschrieben 03. April 2017 - 12:20

ghmd

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 733 Beiträge

Scheint es mir nur so oder ist es bei diesem Set schwerer die 200+€ wieder rauszuholen als bei den letzten MoMas/EMA? Habe just for fun mal ein paar Openings angeschaut und mich bissl rumgeschaut was andere so gezogen haben und etwas mitgerechnet. Ohne 2 money-mythics + 3 Fetches wird es schwer kein minus zu machen. Ausser man zieht ne gute Foil.. Richtige Nutpulls hab ich eigentlich bei keinem gesehen, was die Lotteriebereitschaft etwas abflauen lässt.. auch ist die Chance auf "0 Value Booster" recht hoch. Und genau diese "0 Value Booster" machen es diesmal aus, wie ich finde. Da helfen uncommons und hier und da eine passable Foil nur noch beschränkt.. Es hat einfach zu viele Rares/Foils, die wirklich null-nix wert sind dabei. Ich kann mich noch an MoMa2 errinnern mit meinem Goyf + foil Elesh im selben Booster, die einfach mal das halbe Display bezahlt haben. Und nicht nur mir ging es so! Auf der anderen Seite haben eigentlich nur die verloren die diese Sphinx als Mythic gezogen haben.. Oder Tezzeret ^^ ..Iona und Kiki waren noch ne Weile bei "immerhin Booster bezahlt". Dies soll kein Geweine sein. Ich versuche nur meine These mit den gemachten Beobachtungen zu stützen. Kann die jemand bestätigen oder habe ich etwas Wichtiges ausser Acht gelassen?

 

Hoffe ihr hattet Spass bei den Drafts :) Ich werd mir auch noch einen gönnen diesen Freitag. Wünscht mir Glück!

 

Ich habe mittlerweile so einige Openings gesehen.

 

Mal abgesehen von den Cash cow Displays, die man gelegentlich sieht, habe ich schon auch relativ viele Nietendisplays gesehen, wo der Käufer defintiv kräftig draufgezahlt hat. Nicht nur rein monetär, sondern auch, weil spielerisch kaum was gutes drin war.

 

Von den heftigen Displays hört man natürlich lieber, aber die wenigen scheinen m.E. den eher mäßigen bzw. beschissenen Exemplaren gegenüberzustehen.

 

 

Du hast vor allem einen richtigen und wichtigen Satz gesagt:

Ohne 2 money-mythics + 3 Fetches wird es schwer kein minus zu machen

 

Um also dann noch Gewinn zu machen, muss man schon sehr ordentlich ziehen - und das dürfte meistens nicht der Fall sein.

 

 

Habe vor kurzem mal wieder Booster und ein Display aufgerissen, auf Spaß an der Freude. Die Pulls waren okay, aber nicht grandios.

Man ärgert sich allerdings auch dann, wenn die Karten die man zieht spieltechnisch lahmarschig sind.

 

Die Händler machen ja letztlich deshalb mit Displays aufreißen Gewinn, weil sie a) alles zu Geld machen, also auch Commons und Uncommons (wer will sich sowas als Privatperson schon antun, das alles einzeln anzubieten?) und b) Events veranstalten, wo die Booster teurer angeboten werden. Ist ja auch okay so.

 

 

Als Einzelperson lohnt das aber nicht.

Die Nietendisplays kann man nur "ausgleichen", indem man genügend von den Dingern aufreißt, damit es keinen statistischen Effekt mehr hat. Außerdem kann man bei so einer Menge (20 oder 30+) neben dem Rare-Slot auch noch auf gute Foils hoffen.



#286 TRO Geschrieben 03. April 2017 - 12:28

TRO

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.144 Beiträge

Wir haben gestern gedraftet - sehr geiles Display gehabt - unter anderem 

* Arid Mesa

* Arid Mesa (foil)

* Damnation

* Mistry Rainforets

* Verdant Catacombs 

* das weiß schwarze Fetchland

* Lili

* Blood Moon

* ...

 

Gesamt ca. 300€ Value :-)



#287 Sterni Geschrieben 28. Mai 2017 - 08:44

Sterni

    MQU Commander 16

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.156 Beiträge
  • Level 1 Judge
Wir haben gestern zu 5 gedraftet.
Folgende Ausbeute bisher:

ur fetchland
Basilisk collar in foil
Deaths shadow
Abrupt decay
Scavening ooze
Roter 5 Mana Klau einen Zug eine Kreatur
Weißer Golem Bauer 3 Mana
4 Mana Demon
6 Mana 3 Farbdrache, der einen Token mitbringt.


Rest <3 Euro


Als bisher einzige mythic temporal Manipulation.


Die anderen 9 Booster müssen wohl der Hammer sein.

Bearbeitet von Sterni, 28. Mai 2017 - 08:49.

Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.


Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus


#288 superlarri Geschrieben 29. Mai 2017 - 08:07

superlarri

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 632 Beiträge

Ist schon bissl her, daher aus dem Gedächtnis:

 

Cavern of Souls

Verdant Catacombs

Misty Rainforest

Marsh Flats

Goblin Guide

Linvala, Keeper of Silence

Griselbrand

Death's Shadow

Abrupt Decay

Grafdigger's Cage

Restoration Angel foil und nonfoil

 

Also alles in allem nicht schlecht, aber wie oben schon gesagt wurde, kommt man ohne einen oder sogar zwei Volltreffer nicht raus.


Bearbeitet von superlarri, 29. Mai 2017 - 08:08.


#289 NumiChan Geschrieben 29. Mai 2017 - 08:10

NumiChan

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.621 Beiträge
Ja, leider wahr. Man braucht schon 2-3 Top-Pulls, um den Wert wieder raus zu kriegen. Und ohne Lili/Goyf wird es nahezu unmöglich, solang man nicht eine der 3 anderen Top-Karten in foil zieht.
Und das wird in Zukunft wohl nicht leichter.

Bearbeitet von blind310, 29. Mai 2017 - 08:11.

FKA: blind310<p>2936_small.png

#290 No Steppy on Snek Geschrieben 29. Mai 2017 - 12:42

No Steppy on Snek

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 707 Beiträge

haha, von wegen fetches als toprares reissens raus.. es ist wirklich unglaublich viel müll als fillermaterial dabei und ich bin tatsächlich froh, dass ich mir keine kiste geholt habe. nicht mal das draften hat sooo wahnsinnig spass gemacht. populate und unearth sind nicht so die sachen, die ich wahnsinnig spannend finde.. der einzige der bei unserem tisch plus hatte war platz 1 mit einer lily. aber dann war auch schon sense.. der rest ist nicht erwähnenswert. gesamtheitlch betrachtet lohnen sich die momas nicht wirklich. hier macht man im schnitt fett minus, da die kisten viel teurer sind als reguläre displays. ich glaube ich bin wohl längerfristig raus aus dem thema. bin etwas entäuscht was uns so angedreht wird und dass ich mir nun die zen fetches in einem regulären set wohl abschminken kann. schade, dass diese chance für den moma hype verheizt wurde.



#291 Nerezzar Geschrieben 29. Mai 2017 - 12:46

Nerezzar

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.811 Beiträge
Ich glaube kaum, dass die "chance für den moma hype verheizt wurde".

Immerhin scheint WotC ja gut was umgesetzt zu haben und auch die Preise für Goyfs, Fetchies, Lili... sind (zumindest kurzfristig) gesunken.
Auch du hast ja anscheinend 30€ (oder mehr?) für mindestens einen Draft ausgegeben.

Natürlich gab und gibt es einige Kritikpunkte, wie zum Beispiel, dass nun wohl kein Reprint der Enemy Color Fetchies in einem normal-preisigen Set zu erwarten ist, aber das hat dem Hype um MoMa17 ja an sich nicht geschadet, sondern eher noch mehr Leute dazu gebracht, lieber mit MoMa17 ein bisschen Geld in die Hand zu nehmen, um an diese Fetchies heranzukommen.

BaR8puj.png
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.


#292 NumiChan Geschrieben 29. Mai 2017 - 13:03

NumiChan

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.621 Beiträge

Naja, ich bin da gespaltener Meinung. Auf der einen Seite bin ich sowohl bei Eternal Masters Draft zu Weihnachten, als auch bei meinem MoMa17 Display mit +-0 rausgegangen, wobei ich da schon recht viel Glück hatte. Beim Eternal Masters hatte es ein foil Brainstorm im Preisbooster rausgerissen, beim MoMa17 Display eben Goyf und Lili.

Würde ich mir nochmal ein Display holen, wenn die nächste Edition kommt? Vielleicht, wenn der Preis stimmt. Aber dann eher von MoMa als EMa, da im MoMa besseren Pulls drin sind (zumindest dieses mal).

 

Aber, wie zeigen die Booster-Box-Game Videos vom Prof immer so schön, früher oder später verliert man Geld bei nem Display. Wenn man Glück hat beim siebten, wenn man Pech hat gleich beim ersten.


FKA: blind310<p>2936_small.png

#293 Sterni Geschrieben 29. Mai 2017 - 13:34

Sterni

    MQU Commander 16

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.156 Beiträge
  • Level 1 Judge
Naja, fetchies können sie derzeit ohnehin nicht im Standard drucken.
1. Gibt es Länder mit Basic Types und 2.will Wotc möglichst wenig Tutor Effekte.

D.h. neben Masters Sets blieben quasi nur precons.
Und will man das wirklich?

Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.


Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus


#294 superlarri Geschrieben 29. Mai 2017 - 14:14

superlarri

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 632 Beiträge

Mein Beitrag von oben sollte auch keine Beschwerde sein! Mir hat das Rupfen und auch das Draften sehr viel Spaß gemacht. Und war mir dann in diesem Fall eben das Minus wert.

In unserer Runde (privat mit Rare-Pick) kosten die Drafts immer 7,50€-10,00€. Das bedeutet, dass mit jedem Draft ein bisschen Geld in die Kasse kommt. Aus dieser Kasse werden dann eben solche Premium Drafts querfinanziert, so dass der MoMa17 Draft mit 20€ sehr fair war. Klar, letzendlich zahlt man das dann halt übers Jahr, aber es fühlt sich trotzdem besser an. Und beim Draft eines normalen Sets macht man in der Regel ja auch Miese, wenn man nicht eine der beiden Topkarten aus dem Pool zieht und diese dann auch gleich (so lange Standard relevant) verkauft.

Das Kosten-Value-Verhältnis ist bei MoMa doch nicht groß anders als bei normalen Sets. Wenn ich es mit drei normalen Displays vergleiche muss ich schon auch viel Standard Relevantes Zeug aus den 1600 Karten ziehen um den Kaufpreis von gut 200€ wieder reinzuholen. Und ich habe einen höhren Aufwand beim Verkaufen. Gut, mit 100 Sendungen verdiene ich auch noch ein paar €uros am Porto und der Verpackung, aber dann darf ich den Aufwand nicht rechnen.

Wenn mir bei der nächsten Mastersedition die Kartenliste zusagt, werde ich vermutlich auch wieder ein Display holen, weil es mir der Spaß, den ich beim Öffnen habe eben wert ist!



#295 Snake_Charmer Geschrieben 30. Mai 2017 - 08:50

Snake_Charmer

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.048 Beiträge

Ich habe mit den Value-Karten meines Displays meinen Einkaufspreis fast reingeholt (1 Goyf, 2 Fetchies + Kleinkram). Die Craprares und der Bulk sind dann halt on top und somit nice.

Was mir an MM3 wieder sehr gut gefällt, es sind viele wirklich gute C und UC dabei. Die sind halt geldmäßig so gut wie nix wert, aber nichtsdestotrotz einfach gute Karten (für mich). Außerdem sind massig Karten für mein Bant-Flickercommander dabei, welches ich demnächst ohnehin mal basten wollte.

Was mir weniger gut gefällt, ich hatte UNMENGEN an Guildgates, präzise gesagt genau 30 Stück! Die haben genervt, die hätten sie echt weglassen können, und stattdessen die Signets in den C-Slot, zwecks Manafix im Limited. Zumal es ja auch noch die 3C-Länder im UC-Slot gibt.

 

Insgesamt bin ich aber zufrieden mit meiner Box :thumb:.



#296 HaVoC Geschrieben 30. Mai 2017 - 09:08

HaVoC

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.892 Beiträge
  • Level 1 Judge

Das mit den Guildgates ist schon ok so im C-Slot, Signets im Commonslot sind im limited einfach zu Overpowered vom Rampaspekt her. Hab das jetzt viel mal gedrafted und das ist schon ok vom Balancing, ich weiß nicht ob du andere Erfahrungen hast. WOTC sagt ja auch ausdrücklich das die Sets zum draften sind und nicht zum rupfen, daher auch der Reprint von EMA. Da btw. das nächste Masters-Set im November ansteht möchte ich einen Reprint von MoMa 2017 ausschließen.


9o04BDd.jpg

 

Oldschool: {G} {W} {B} Arboria Control, {B} {R} {G} Erhnam Jund'em

Legacy: {B} {G} Eternal Garden, {R} {G} Lende, {R} Burn

Standard:

Modern:  {B}  {R}  {G} Jund

Pauper:  {B} Control

 


#297 Snake_Charmer Geschrieben 30. Mai 2017 - 09:19

Snake_Charmer

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.048 Beiträge

Ich habe nur einmal damit gedraftet, und habe kein Guildgate benutzt ;).

Ok, mag stimmen was Du sagst. Trotzdem hatte ich ja im Schnitt mehr als ein Guildgate je Booster, und da die Dinger im Constructed nunmal unnütz sind (außer Commander) ging mir das halt etwas auf den Kranz :D.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.