Dank error... ich neige mein Haupt vor dir :love:
GFX-Forum
Erstellt von Nils, 11. Okt 2006 18:36
26 Antworten in diesem Thema
#22
Gast_Valdez_*
Geschrieben 21. Oktober 2006 - 15:22
Gast_Valdez_*
-
- Gast
Welche überzeugenden Argumente "dafür" hast du denn gehört..?keine überzeugenden Argumente dagegen gehört habe, hab ich das Forum jetzt erstellt.
~40% = Mehrheit..?
Ja und ich möchte hier wirklich was schlecht machen und eine Antwort.
#23
Geschrieben 21. Oktober 2006 - 15:58
Nils
-
-
Administrator
-
- 7.148 Beiträge
.
60% der ernsthaften Stimmen dafür, nicht so viele GFX-Threads im OT.
#24
Gast_Valdez_*
Geschrieben 21. Oktober 2006 - 16:30
Gast_Valdez_*
-
- Gast
AvatarContest FFA - No19, AvatarContest FFA - No18, AvatarContest FFA - No17 und AvatarContest FFA - No16 können imo ins Archiv, oder spricht das was gegen...?
Blieben 4 Threads, der Bannerservice, der aktuell mehr oder minder ia ist, 2 Wettbewerbe und der GFXer-Thread: 11 Posts in den letzten 3 Monaten.
Was sind "ernsthafte" Stimmen..?
Naja, mir solls Latte sein, aber eine logische Argumentation sieht imo anders aus, "weil ich kann" ist leider ein unwiederlegbares Argument...
Blieben 4 Threads, der Bannerservice, der aktuell mehr oder minder ia ist, 2 Wettbewerbe und der GFXer-Thread: 11 Posts in den letzten 3 Monaten.
Du beschwerst dich über zu wenige Threads im OT und vrschiebst dann "2 Threads" die in die Regelmäßig gepostet wird in ein anderes Forum..?Es wurde größtenteils nur noch in den Communitythread geschrieben.
Das würde im Falle des GFXer Forums nicht geschenen...Leider hatten wir den Eindruck, dass viele von euch die anderen Bereiche des Forums komplett ignorieren und nur in diesem besagten Thread "abhängen".
Was sind "ernsthafte" Stimmen..?
Naja, mir solls Latte sein, aber eine logische Argumentation sieht imo anders aus, "weil ich kann" ist leider ein unwiederlegbares Argument...
Bearbeitet von Valdez, 21. Oktober 2006 - 16:41.
#25
Geschrieben 21. Oktober 2006 - 18:03
metanerd
-
- Mitglied
-
- 16 Beiträge
Mitglied
Warum ist das Unterforum geschützt. Ich komme nämlich als Gast nicht rein...
Finde es nett, dass man nicht mehr nach den einzelnen Threads suchen muss.
Finde es nett, dass man nicht mehr nach den einzelnen Threads suchen muss.
#26
Geschrieben 21. Oktober 2006 - 18:18
Nils
-
-
Administrator
-
- 7.148 Beiträge
.
Wir haben, außer in ganz seltenen Ausnahmen, noch nie einzelne Threads archiviert.AvatarContest FFA - No19, AvatarContest FFA - No18, AvatarContest FFA - No17 und AvatarContest FFA - No16 können imo ins Archiv, oder spricht das was gegen...?
Ich beschwer mich nicht über wenige Threads, sondern dass sich das gesamte Geschehen im OT auf einen Thread konzentriert hat. Das wird mit dem GFX-Forum nicht passieren, da nicht alle hier GFXer sind.Du beschwerst dich über zu wenige Threads im OT und vrschiebst dann "2 Threads" die in die Regelmäßig gepostet wird in ein anderes Forum..?
Das würde im Falle des GFXer Forums nicht geschenen...
Nicht-"Hallo"-Stimmen.Was sind "ernsthafte" Stimmen..?
Danke fürs bescheid sagen. Ich hatte da ein paar Zugriffsrechte falsch gesetzt, weshalb man als Gast keine Beiträge lesen konnte. Jetzt sollte aber alles gehen.Warum ist das Unterforum geschützt. Ich komme nämlich als Gast nicht rein...
#27
Gast_Valdez_*
Geschrieben 21. Oktober 2006 - 18:42
Gast_Valdez_*
-
- Gast
Wir hatten ausnahmslos, bis dato auch kein GFXer Forum...Wir haben, außer in ganz seltenen Ausnahmen, noch nie einzelne Threads archiviert.
Ich denke, dass "Hallo" als Option der Enthaltung genutzt wurde.Nicht-"Hallo"-Stimmen.
Anfangs dachte ich, dass die Art der Umfrage auch Auskunft über die Ersnsthaftigkeit dieses Unternehmens geben würde, aber da habe ich mich scheinbar geirrt.
Wie gesagt, mir ist es absolut unverständlich wie man für 2-3 aktive Threads ein Unterforum gegerieren kann und bis dato habe ich noch nichts gehört, was dieses Argument auch in irgend einer Form wiederlegen könnte, wohingegen eine archivierung der genennten Threads, wiederlegt auch das Argument der Übersichtlichkeit und so mit blieben nur 18 Leute die ein OT-Unterforum haben wollen, was imo kein objektives Argument darstellt, bei ~4.000 angemeldeten Usern...
