Bearbeitet von ChaoT, 27. November 2006 - 17:30.
Diskussionsthread
#1 Geschrieben 27. November 2006 - 17:29
#2 Geschrieben 01. Dezember 2006 - 08:34
Ihr müsst eure to do-liste Updaten. Da Papa Schlumpf sich noch angemeldet hat.
#3 Geschrieben 01. Dezember 2006 - 10:14
Aber wäre es nicht noch schlau eine Deadline zu setzen?
Damit auch alle wirklich am Tag X parat zum Spielen sind. Sonst dümpelt der Wettbewerb nur vor sich hin, ohne dass etwas grossartiges passiert.
#4 Geschrieben 01. Dezember 2006 - 10:19
#5 Geschrieben 19. Dezember 2006 - 09:28
Jeder braucht doch nur 6 Spiele zu machen. Das könnte man doch sogar an einem Samsatg/Sonntag schaffen.Jo, schon gemacht.
Aber wäre es nicht noch schlau eine Deadline zu setzen?
Damit auch alle wirklich am Tag X parat zum Spielen sind. Sonst dümpelt der Wettbewerb nur vor sich hin, ohne dass etwas grossartiges passiert.
Wie geht's weiter? Wann ist die Deadline?
#6 Geschrieben 19. Dezember 2006 - 13:54
#7 Geschrieben 22. Dezember 2006 - 17:58
#8 Geschrieben 23. Dezember 2006 - 11:17
#9 Geschrieben 23. Dezember 2006 - 11:22
Isochron Scepter
Mishra's Factory
Da kann man doch die Kreativität mehr fördern, wennn man net so die besten UC's hat.
Hat noch jemand vorschläge?
#10 Geschrieben 23. Dezember 2006 - 11:39
Ok, wer macht die Standings, wann geht es weiter, hmm?Ich würde noch ne Runde machen, TaZi denk ich auch =)
Dass das Iso nicht allmächtig ist, hat Seraph bewiesen und deswegen denke ich, dass es einfach eine Sache des Meta's ist und man Solutions dagegen haben sollte. Gerade hier gibt es ein Meta, auf welches man sich möglicherweise einstellen kann.Folgende Bannings würd ich vornehmen, da sie So gut wie jeder dabei hatte -.-:
Isochron Scepter
Mishra's Factory
Es gibt genug spielbare Uc's. Der Pool ist groß genug.Da kann man doch die Kreativität mehr fördern, wennn man net so die besten UC's hat.
Es sollte bei der nächsten Session klare Strukturen geben. Leitung, Deadline, Rulings, etc.Hat noch jemand vorschläge?
Ok, ich denke das wird so nichts. Ich werde die Leitung einfach mal an mich reißen, wenn alle einverstanden sind. Dies wird meinerseits aber erst nächstes Jahr erfolgreich durchzuführen sein.
Und jetzt erwarte ich Feedback.
Bearbeitet von Rayne, 23. Dezember 2006 - 12:17.
#11 Geschrieben 23. Dezember 2006 - 12:41
Iso ist doch recht stark und wenn man keine Solution zur Hand (Wenn man kein Artifacthate-Farbe spielt oder meint Purge könnte Artefakte zerstören >_>) hat, ists doch schon recht düster.
Und Factory hat echt jedes Schwein gezoggt und ist bei vielen halt auch der Grund gewesen, warum sie aufm Kopp gekriegt haben. ^^
#12 Geschrieben 26. Dezember 2006 - 10:09
mit der factory ist es genauso, muss man halt drauf kommen, dass wasteland ne UC ist. oder selber Männer spielen, die dran vorbeikommen.
beides sind meiner meinung nach vollkommen legitime Karten.
ich würde sagen, man sollte die decklisten veröffentlichen und dann können sich alle, auf eine neue Runde einstellen.
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen
#13 Geschrieben 26. Dezember 2006 - 10:53
Gleichzeutig werde ich ein Deckthread aufmachen wo dann bitte alle ihre Decks posten.
#14 Geschrieben 18. Januar 2007 - 17:05
Ist der Vote durch?
Wann kommt die neue Saison?
Was macht die Turnierleitung?
Hat überhaupt noch jmd. Lust?
#15 Geschrieben 20. Januar 2007 - 08:39
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen