83 Antworten in diesem Thema

[LePorte]

Nach kurzem verfolgen der Veröffentlichungen hier, nun meine eigenen Ideen.

Erstmal zwei Karten, um zwei verschiedene Mechaniken vorzustellen, die sich jeweils mit Managenerierung beschäftigt.
Das Xander Hybrid Symbol verwende ich zur Zeit nur, um die Kartenzugehörigkeit der Edition zu unterscheiden.



LePorte

[blooderia]

Also erstmals Hallo,

Dann bin ich mal der Erste, der deine Karten bewertet.

Also, die Idee finde ich recht gut,
den Zwerg könntest du eventuell noch auf cc2 machen, also .

Und der Mystic Adorer geht auch in Ordnung,
wobei ich da sagen würde, dass du Concentrate vielleicht auf oder machst.

Ansonsten finde ich die beiden Karten ganz gut, die Idee ist ganz nett.

MFG,
Blooderia

Bearbeitet von blooderia, 10. März 2009 - 12:56.

[LePorte]

Ich würde eher dazu gehen, den ELfen dann auf cc4 zu erhöhen.

Bei den Explorer bin ich auch der Meinung, dass cc1 reicht, da er nur vier gräbt und nicht immer was treffen sollte.

Die beiden dienten auch nur als Beispiel für die Fähigkeit. Daher nun die zwei nächsten Vertreter:



LePorte

[blooderia]

Also der Battlemage ist schon irgendwie geil!
Vielleicht etwas zu stark, aber ich denke schon, dass man ihn so lassen kann, da er ja nur für sich selbst die Mana macht.

Und den Zwerg würde ich schon etwas höher setzen, da schon eine 3/3 für 3 Mana recht gut ist, aber die Fähigkeiten doch recht stark sind.
Viellecht 5, aber 4 könnte eventuell auch schon reichen, da bin ich nicht so gut im einschätzen bei der Karte. ^^

MFG,
Blooderia

[DrLambda]

Mudin finde ich VIEL zu stark. Spiel ich Mudin, sacce ich eins der Länder, finde ich ein neues, Mana im Pool, sac das wieder, finde ein neues, rinse, repeat, leg ich mal meine Hand, oder töte dich halt direkt. Wenn ich irgendwann mal kein Land finde, kann ich ja noch ein weiteres der alten saccen. Und selbst bei nur 20 Ländern findet man in den obersten 3 durchschnittlich ein Land und bekommt so in Turn 3 bis zu 17 Mana.

[LePorte]

@ Dr Lambda: Hab ich gar nicht so gesehen. Ich hatte nicht daran gedacht, dass die Länder umgetappt reinkommen. Daher folgender Lösungsversuch:



@ Chaoshydra: Es macht schon ein Unterschied, ob du Mana von ihm selbst beziehst oder sie aus anderen Quellen nimmst. Denke an Karten, wie Miraris's Wake oder Upwelling und das beste Beispiel ist Mark of Sakiko, wo du laut Battlemage das Mana nicht für andere Fähigkeiten anwenden darfst.

LePorte

[Demo]

@ Chaoshydra: Es macht schon ein Unterschied, ob du Mana von ihm selbst beziehst oder sie aus anderen Quellen nimmst. Denke an Karten, wie Miraris's Wake oder Upwelling und das beste Beispiel ist Mark of Sakiko, wo du laut Battlemage das Mana nicht für andere Fähigkeiten anwenden darfst.

Oder auch einfach wenn man die Fähigkeit im Zug des Gegners benutzt

"Target land you control gains exploration 3 until end of turn." und "If you do..."

[LePorte]

Lange lange kam nichts, aber nu brauch ich mal eure Hilfe:

Calm GG
Creature - Incarnation Rare

Whenever creatures attacks you, you may pay GG. When you do, put Calm from your graveyard onto the battlefield. When Calm enters the battlefield that way, creatures deals no combat damage until end of turn. When Calm is put into a graveyard until the next turn it enters the battlefield that way, exile it.

2/2

Es geht mir eigentlich nur ums Wording, ob das so korrekt ist oder verbesserungswürdig. Thx.

[MAD]

Whenever a creature attacks you, you may pay . If you do, return Calm from your graveyard to the battlefield. When Calm enters the battlefield this way, prevent all combat damage that would be dealt this turn. When Calm is put into a graveyard until the next turn it enters the battlefield this way, exile it.

Etwas kompliziert. Würde ich eher mit Marken regeln:

~ enters the battlefield with two time counters on it if you didn't cast it from your hand.
At the beginning of your upkeep, remove a time counter from ~.
When ~ is put into a graveyard from the battlefield, if it had a time counter on it, exile it.
Whenever a creature attacks you, you may pay . If you do, return ~ from your graveyard to the battlefield and prevent all combat damage that would be dealt this turn.

[LePorte]

Eine Idee zu Jace:



Es soll einen verwirrten, verzweifelten und an der Grenze des Wahnsinns stehenden Jace zeigen.
Seine erste Fähigkeit lässt ihn Dinge vergessen, Dinge erinnern. Seine Erinnerungen sind flüchtig, er kann sich nicht alles merken.

Die zweite Fähigkeit lässt ihn an Vergangenes erinnern für den Preis von bereits vorhandenem Wissens.

Und die dritte Fähigkeit (Mind's Desire) lässt/ kann ihn Sprüche/ Erinnerungen wirken, worüber er aber keine Kontrolle hat, welche das sind.

Und noch zwei andere:

Bearbeitet von LePorte, 28. April 2010 - 13:03.

[LePorte]

Hier was ich als letztes gepostet hatte.
Der Battlemage soll im Grunde nur die Mechanik zeigen. Und wäre in nem Set nichts weiter als ein Filler. DIe erste Fähigkeit soll spät im Spiel was bringen, ansonsten macht es die die zweite Fähigkeit, was die Karte ausmacht.
Flash finde ich jetzt nicht so toll, da sie die Karte überladen würde. Und das die Karte langweilig ist, sehe ich auch so, aber darum sollte es nicht gehen.

Burning Wisdom ist halt eine sehr einfach gehaltene Karte, welche mir aber enorm vom Stil und Bild her gefällt.

Zu der Mechanik des Battlemages andere Ideen, die ich mal hatte:

[/URL]
Erstmal ohne Kommentar von mir, ausser das ich mir nicht sicher bin, ob Breaking Earth nicht lieber kossten sollte. Innerhalb einer Edition sicher vertretbar, aber im gesamten Multiversum habe ich kein Ahnung.

Es darf auch gerne ein Kommentar zu dem Post über mir abgegeben werden.

[pseudo]

Breaking Earth ist viel zu gut. LD unter cmc4 ist bereits selten geworden und für cmc2 muss sie einen empfindlicheren Nachteil als RR in den Kosten haben.

Der Phoenixdude ist viel zu wordy. Die Karte ist ein Krampf zu lesen und zu spielen. Den token musst du in die edition packen und selbst das garantiert nicht, dass jeder sie verwendet. Und dann muss man sich merken das die Münze da nen if-trigger hat, der einen nen roten Zauber wirken lässt. Na danke.
Da ist auch nicht zu erkennen warum die Karte das macht, was sie macht.

Mag hart klingen, ist aber leider die Wahrheit.

€:
Jace's erste Fähigkeit ist der Hammer wenn man Topdeckmodus fährt. Ohne immer noch ziemlich heftig. Die Zweite lässt heftige Spielereien zu, sollte je nach Spielumgebung aber noch beherrschbar sein. Jede Form von Looting (z.B. seine erste Fähigkeit) macht es brandgefährlich. Wenigstens kann man keinen Emrakulunsinn anstellen damit.
Im Ulti sollte es heißen: "their mana costs". das Ulti find ich richtig cool.

Isara's erste Fähigkeit find ich gefährlich, aber auf jeden Fall eine sehr interessante Idee. Sollte wohl "You lose X life." heißen. Oh Gott, was Stifle da anrichten könnte. X=146583465936743896786720476987340798709487, Stifle, go.
Zweite Fähigkeit hat was, wenn man in den Block Dinge tut, die man tot haben will, welche aber nicht von selbst versterben, siehe Viridian Emissary.
Ulti harmoniert brauchbar mit der ersten Fähigkeit. Unterm Strich ist es also ein reanimate auf Umwegen, mit Erweiterung auf Verzauberungen.
Das problem ist, dass die Karte alles andere als ansprechend ist für Leute die nicht sofort versuchen irgend etwas gefährliches damit zu machen, sondern einfach *wow* Planeswalker aufgemacht*sabber* denken.
Das ist für normale rares/mythics in Ordnung, aber die Aushängeschilder deines Sets sollten ansprechend wirken.

Bearbeitet von pseudodespot, 05. März 2012 - 23:37.

[LePorte]

Breaking Earth ist viel zu gut. LD unter cmc4 ist bereits selten geworden und für cmc2 muss sie einen empfindlicheren Nachteil als RR in den Kosten haben.

So gesehen, hast du Recht und wird alsbald nicht mehr so schnell gedruckt. Dadurch, dass die Karte nur für die Edition relevant wäre und dadurch legitimiert ist, lässt es sich schwierig beurteilen. Und würde ich das als allgemeine Karte erstellen, wären die Anforderungen wesentlich härter. Hier geht es mir eigentlich nur um das Gesamtbild: Name, Kosten, Bild, Mechanik.

Der Phoenixdude ist viel zu wordy. Die Karte ist ein Krampf zu lesen und zu spielen. Den token musst du in die edition packen und selbst das garantiert nicht, dass jeder sie verwendet. Und dann muss man sich merken das die Münze da nen if-trigger hat, der einen nen roten Zauber wirken lässt. Na danke.
Da ist auch nicht zu erkennen warum die Karte das macht, was sie macht.

Mag hart klingen, ist aber leider die Wahrheit.

Kann ich grad nicht kommentieren.

€:
Jace's erste Fähigkeit ist der Hammer wenn man Topdeckmodus fährt. Ohne immer noch ziemlich heftig. Die Zweite lässt heftige Spielereien zu, sollte je nach Spielumgebung aber noch beherrschbar sein. Jede Form von Looting (z.B. seine erste Fähigkeit) macht es brandgefährlich. Wenigstens kann man keinen Emrakulunsinn anstellen damit.
Im Ulti sollte es heißen: "their mana costs". das Ulti find ich richtig cool.

Die erste Fähigkeit ist auch etwas schwierig und fiel mir damals nichts besseres ein, was den Charakter dieses Jaces besser darstellt. Ist aber auch schon eher eine alte Kreation, zu Zeiten des Prints von Jace 2.0

Isara's erste Fähigkeit find ich gefährlich, aber auf jeden Fall eine sehr interessante Idee. Sollte wohl "You lose X life." heißen. Oh Gott, was Stifle da anrichten könnte. X=146583465936743896786720476987340798709487, Stifle, go.
Zweite Fähigkeit hat was, wenn man in den Block Dinge tut, die man tot haben will, welche aber nicht von selbst versterben, siehe Viridian Emissary.
Ulti harmoniert brauchbar mit der ersten Fähigkeit. Unterm Strich ist es also ein reanimate auf Umwegen, mit Erweiterung auf Verzauberungen.
Das problem ist, dass die Karte alles andere als ansprechend ist für Leute die nicht sofort versuchen irgend etwas gefährliches damit zu machen, sondern einfach *wow* Planeswalker aufgemacht*sabber* denken.
Das ist für normale rares/mythics in Ordnung, aber die Aushängeschilder deines Sets sollten ansprechend wirken.

Mir geht es aber hier nicht um die Ansprechbarkeit. Sie sollte ein Experiment sein, der einen Lowcost Planeswalker darstellt, der fair ist. Gut die Stifle Sache ist speziell, hat aber was cooles, auch wenn man 3color sein muss. ^^
Wobei ich die Karte mehr im Kontext zum restlichen realen Pool erstellt habe und somit auch starke Synergiemöglichkeiten hergibt. Aber BW schränkt schon ganz gut ein und sie wäre nichts anderes als Debtor's Knell, nur günstiger und wohl auch riskanter durch den Looselife-Effekt, wohl auch ein bissl langsam.

[Baldude]

Jace's erste fähigkeit ist schlichtweg überstark.

Selbst im vergleich zu Jace 2.0 ist der Dude lächerlich gut, und das heißt was - ich mein, selbe Manakosten, selbe starting Loyalty.
+2 - im schlechten Fall (noch Handkarten) idR besserer Brainstorm, also besser als die 0 von Jace TMS, da ich den Crap, den ich nicht brauche, nicht hochlege und dann nachziehe, sondern komplett loswerde (und mit Flashback- oder Graveyard-recursion schonmal sowieso). Im Topdeckmodus +2: Thirst for Knowledge ohne Manakosten und discardeinschränkungen. Uhm, lieber nicht...hier gehört eine Fähigkeit auf maximal dem Powerlevel von Fateseal/Scry1 hin.
Evtl ne Scry 2 mit der einschräkung, dass eine Karte oben bleiben muss und eine runter gehen muss - würde auch so den erinnern/vergessen-flavor rüberbringen.

-2 - das Stell ich mir im Vintage sehr lustig vor. Cast Recall - discard Spell Pierce - Cast Recall. Cast Time Walk - discard Confidant - Cast Time Walk. Discard Force, cast Tezzeret :>. Ich denke, du wolltest das auf Instants/Sorceries beschränken, wegen dem 'Exile it afterwards'?
Kann man aber wohl so lassen, auch wenn man sie denke ich potentiell brechen kann. Aber es ist ein Jace, der darf unfair sein - zumal du ja sagst, das du die Karten nicht auf Multiverse-standard balancen willst (siehe Breaking Earth).

-8 ist halt ein weiter I-win button. Kann man auf 9 oder 10 hochziehen - kann man auch lassen.

[LePorte]

Hi

 

könnt ihr über die Mechanik schauen und mich darauf hinweisen, obs ok ist oder obs irgendwo einen (balancing) Fehler gibt. Zudem bin ich mir über das Wording nicht sicher.

 

 

Angehängte Dateien

•  Drain of Needles.jpg   47K   0 Mal heruntergeladen

[Soerael]

Bei dem Wording darf man nur 1x B bezahlen, und im Wording fehlt auch noch "than you lost this turn".

 

Ich würde mich beim Wording ein wenig am Multikickerwording orientieren (Apex Hawk)

"You may pay X numbers of B while casting this spell, X can't be greater than the life you lost this turn"

So könnte man das vllt worden, andere Möglichkeit ist:

 

"You may pay and number of B while casting this Spell. This number can't be greater than the life ou lost this turn"

Problem ist hier, das man erst "any number" und dann eine Einschränkung hat.

 

 

 

 

Bearbeitet von Soerael, 16. Juli 2013 - 19:42.

[Viremind]

Hey,

 

eine interessante Mischung aus Storm und Replicate, die du da gebaut hast. Vom Balancing her sollte erstmal nichts dagegen einzuwenden sein, da in die Fähigkeit, in einem gegebenen Limited/Standardformat, eher wie ein Combattrick wirkt. Ich kann allerdings nicht abschätzen, wie gut man sie abusen könnte durch Ancient Tomb und Konsorten...

Zum Wording:

1. Target opponent loses 1 life...

2. Das Wording des Abilitytextes ist so nicht machbar, nirgendwo explizit steht, dass du mehr als nur ein schwarzes Mana dafür zahlen kannst. Ich würde das eher so aufbauen:
Revenge X (When you cast ~ you may pay up to X, where X is the amount of life you lost this turn. If you do, copy ~ X times. Spend only black mana on X.)

Ganz sicher bin ich mir dabei nicht, es könnte beispielsweise sein, dass du die "Spend only..."-Passage an den Anfang hängen musst. Quellen sind Consume Spirit für die nur schwarzes Mana Einschränkung, der Stormabilitytext für den Copy-Teil und irgendeine Karte, die mir gerade nicht mehr einfällt für den ersten Teil.

 

hoffe ich konnte helfen,

mfg Viremind

 

Edit: Im Übrigen ist es nicht "then" sondern "than" da nur letzteres vergleichend ist und ersteres zeitlich...

Bearbeitet von Viremind, 16. Juli 2013 - 19:39.