Zum Inhalt wechseln


Foto

[WWK] Worldwake - Diskussionsthread


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
690 Antworten in diesem Thema

#41 geestyler Geschrieben 28. Dezember 2009 - 06:39

geestyler

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.316 Beiträge
Ganz ehrlich? Jede Runde eine Kreatur bouncen zu können macht den Jace erst so gut! Angenommen, man spielt ein Spotremoval on the play bevor man den Jace legt. Und dann bounced der Jace erstmal ordentlich, wenn er denn dann gleich geblitzt wird hat man immer noch gut Tempo rausgenommen und nichtmal Kartennachteil gemacht. Brainstormen ist im Fetchlandformat irre stark, aber wenigstens ist die +2 Ability nur sehr durchschnittlich - mir ist schleierhaft, wann man die mal spielen möchte. Vmtl., um ihn aus Boltrange zu bringen oder dann doch mal zu gewinnen.

Die Karte ist gut, im richtigen Deck. Wie so ca. jede Karte, mal abgesehen von ein paar (Bloodbraid Elf, Baneslayer Angel).
  • hat sich bedankt


Ich bin heut Nacht drei Mal aufgewacht, weil ich im Traum gefizzled bin.

Eingefügtes Bild
Merfolk im Legacy & der passende Turnierbericht.
Sealed in den USA.




#42 dunkle stille Geschrieben 01. Januar 2010 - 01:48

dunkle stille

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 412 Beiträge
Der Feuerball von morgen... http://forums.mtgsal...mp;d=1262303791

Once more, with feeling!

Joraga Warcaller, G (Rare)
Creature - Elf Warrior
Multikicker 1G
Joraga Warcaller enters the battlefield with a +1/+1 counter on it for each time it was kicked.
Other Elf creatures you control get +1/+1 for each +1/+1 counter on Joraga Warcaller.
1/1

Der Gaylord ist im übrigen die Release Porno.

Bearbeitet von dunkle stille, 01. Januar 2010 - 01:51.

Das Preislevel seiner Sammlung ist über 9000€.

 

 

Er verkauft auch noch DVDs, ein Intimmassagegerät, ein PS3-Spiel und kauft SlimFit Hemden von Esprit.

 

Da versucht wohl jemand dem Nerdtum zu entkommen. emoticon-0136-giggle.png

.


#43 Pascal3000 Geschrieben 01. Januar 2010 - 01:57

Pascal3000

    Legacychamp '11

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.092 Beiträge

Der Feuerball von morgen... http://forums.mtgsal...mp;d=1262303791

Once more, with feeling!

Joraga Warcaller, G (Rare)
Creature - Elf Warrior
Multikicker 1G
Joraga Warcaller enters the battlefield with a +1/+1 counter on it for each time it was kicked.
Other Elf creatures you control get +1/+1 for each +1/+1 counter on Joraga Warcaller.
1/1

Der Gaylord ist im übrigen die Release Porno.


Beide ziemlich nice. Kommen nicht an den Multikicker counter Ran, aber Joraga Warcaller macht sich sicher gut als 1of im Elfball (anstatt Mirror Entity, wenn man nicht grade mit Symbiotes infinite gehen muss) oder als Survival Ziel im EDH wenn der ROFLos mal wieder infinite ist {B} Wird sicher ein paar Leute geben, die damit 4/5 Nissas Chosens in ZZWWK produzieren, aber generell ist er halt ein Gray Ogre oder 3/3 für 5 ohne Bonus.

#44 Besserwisser Geschrieben 01. Januar 2010 - 05:13

Besserwisser

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 321 Beiträge
Ich find den Elfen ziemlich nett. Nur einmal gekickt ist es ein Elvish Champion ohne Forestwalk und wenn man mal mehr Mana hat (was mit Elfen vorkommen soll) wirds richtig übel. Overpowert finde ich ihn aber nicht.

Dieser Momentous Fall! Ich will mit ihm ein Planschbecken füllen, mich reinschmeissen, rumwälzen, von oben bis unten einsudeln und nie wieder aussteigen!


#45 Radiant Geschrieben 01. Januar 2010 - 05:37

Radiant

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.546 Beiträge

Der Feuerball von morgen... http://forums.mtgsal...mp;d=1262303791


Das Ding ist Mythic Rare? {B}
"Bankai!"

#46 Tintenauge Geschrieben 01. Januar 2010 - 10:56

Tintenauge

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 210 Beiträge

Das Ding ist Mythic Rare? {B}



joar anscheinend {B} Meiner Meinung nach ist die Karte.... Müll :-|

Für 3 Mana macht das Ding genau 1 Damage :-|
Für 4 Mana 1 Damage auf 2 Ziele oder 2 Damage auf eines.
Für 5 Mana bekommt man immerhin 2 Damage auf 2 Ziele...oder halt 3 Damage auf eines oder kann 3 1/1 Token umhaun.
Für 6 Mana 3 Targets 2 Damage / 2 Targets 3 Damage / 1 Target 4 Damage
Für 7 Mana kann man immerhin 4 Damage auf 2 Targets schießen.... oder halt n haufen 1/1er

Und mit mehr mana will ich jetzt auch nich weiterrechnen, da man 8 Mana wirklich sinnvoller in ein Banefire investieren kann {U}

#47 Mercurius Geschrieben 01. Januar 2010 - 11:29

Mercurius

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 227 Beiträge
Ok, ich gebe es auf, Wizards' Entscheidungen verstehen zu wollen, was mythic ist und was nicht. Uncommon hätte es bei dem Ding völlig getan, haben sie ja schon bei Thoughtseize vergeigt. Aber vielleicht wird ja Fireball zu ner Rare hochgestuft (ist ja auch voll krass kompliziert^^), und in M11 kommt dann der erste 2 Mana, 4/4 Vanilla als Mythic. Industriestandards halt.[/rant]

@Tintenauge: Das ist ein INSTANT Fireball, der ist gut. Ob besser als Banefire oder Cascade, wird sich zeigen.
Suche regelmäßige EDH-Runde im Norden Berlins. Stelle auch gerne die Location.

#48 dunkle stille Geschrieben 01. Januar 2010 - 12:58

dunkle stille

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 412 Beiträge

Das Ding ist Mythic Rare? {B}


Ich finds auch total sinnlos. Rolling Thunder damals zur Common zu machen war ja zu krass, aber das jetzt als Mythic... auch das Limitedformat ist bisher noch nen ticken zu schnell, als das er da totale Verwüstung anrichten würde. Naja, WotC und ihre Laune...

Das Preislevel seiner Sammlung ist über 9000€.

 

 

Er verkauft auch noch DVDs, ein Intimmassagegerät, ein PS3-Spiel und kauft SlimFit Hemden von Esprit.

 

Da versucht wohl jemand dem Nerdtum zu entkommen. emoticon-0136-giggle.png

.


#49 Firestorm Geschrieben 01. Januar 2010 - 15:04

Firestorm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.188 Beiträge
Ein Kometensturm passiert halt nicht jeden Tag, der ist schon ziemlich mythisch. {B}

Ist auch meine einzige Erklärung dafür, denn im Limited wär das Ding selbst als Uncommon nicht wirklich gefährlich geworden.
Incremental Blight war ne üble Uncommon und UC Fireball war in M10 auch stärker, aber die hier killt nur mit viel Glück mal 3 Kreaturen.


5lz3khio.png


#50 Radiant Geschrieben 01. Januar 2010 - 15:18

Radiant

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.546 Beiträge

Ein Kometensturm passiert halt nicht jeden Tag, der ist schon ziemlich mythisch. {B}

Ist auch meine einzige Erklärung dafür, denn im Limited wär das Ding selbst als Uncommon nicht wirklich gefährlich geworden.
Incremental Blight war ne üble Uncommon und UC Fireball war in M10 auch stärker, aber die hier killt nur mit viel Glück mal 3 Kreaturen.


Es ist genau das selbe wie ein Fireball nur als Instant und einem neuen nicht-Core-Set-fähigem Wording. {B}
Instant macht das Ding zwar stärker, aber man bezahlt dafür {U} mehr und so episch kommt das immer noch nicht rüber, als dass das Mythic Rare sein sollte.

Vermutlich musste Starstorm als Rarity-Vorlage herhalten und weil man sich selber nichts wegradiert wurde es eben Mythic....

Bearbeitet von Radiant, 01. Januar 2010 - 15:22.

"Bankai!"

#51 Arbaal Geschrieben 01. Januar 2010 - 16:27

Arbaal

    Vertierer Exarch

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.359 Beiträge
Warum hört man nicht endlich auf damit, Begründungen für die rarity von Karten finden zu wollen? In der Regel ist es entweder die Spielbarkeit im Limited oder das Streben nach Profit.
Damit will ich nicht sagen, dass Letzteres böse ist aber nach irgendwelchen flavour Begründungen zu suchen ist (und war auch schon immer) für Nüsse. Wenn man etwas finden will dann findet man IMMER irgendwas, auch für vanilla 1/1 für 10 aber wenn man es realistisch betrachtet dann sind es die beiden oben genannten Faktoren, die den Ausschlag geben und NICHT irgendwelches flavour Gedöns (was sowieso mit dem eigentlichen Spiel genau garnichts zu tun hat und insofern nie eine sinnvolle Begründung für irgendwas sein darf).

Die Karten sehen beide aus, als würden sie im limited Spaß machen, jammerschade, dass der Weltuntergang mythic ist (und Limitedspielbarkeit ist hier nicht der Grund, siehe marsh (bzw. mosh) casualties). Für Constructed finde ich beide relativ unspannend.

Bearbeitet von Arbaal, 01. Januar 2010 - 16:28.

Arbaal der Unumstimmbare, vertiertester seines Namens, toxischster Fürst der Comboautisten, Vater des Quodlazers, Brecher der Glotzer, Schutzpatron des unfuns, Heizer der Cantrips, Stemmer des Bockeisens, Schinder der tryhards

Waffenfähiger Autismus

#52 Morti Geschrieben 02. Januar 2010 - 20:43

Morti

    Why always me?

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.279 Beiträge

Es ist genau das selbe wie ein Fireball nur als Instant und einem neuen nicht-Core-Set-fähigem Wording. :blink:
Instant macht das Ding zwar stärker, aber man bezahlt dafür :D mehr und so episch kommt das immer noch nicht rüber, als dass das Mythic Rare sein sollte.

Vermutlich musste Starstorm als Rarity-Vorlage herhalten und weil man sich selber nichts wegradiert wurde es eben Mythic....



Naja, der Komet ist schon besser als Fireball...

Wenn du 3 Ziele Treffen willst, also zB.: 0/4, 0/3, 0/3 dann macht das beim Fireball: 4+4+4+2+1=15 Mana
Dasselbe beim Kometen macht: 4+2+1+1=8 Mana

mMn ein Riesen Unterschied. Und man bedenke Instantpower...
<p style="text-align:right;"><span style="color:#a9a9a9;"><span style="font-size:8px;">Ehemals Mortiferus</span></span></p>

#53 Firestorm Geschrieben 03. Januar 2010 - 00:21

Firestorm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.188 Beiträge
Kann man mit dem Kometen eigentlich immer wieder dasselbe Ziel nehmen oder bedeutet das "another" eine andere Kreatur/Spieler? Sonst könnte man mit 10 Mana dem Gegner 20 dmg an n Kopp haun.


5lz3khio.png


#54 Vauvenal Geschrieben 03. Januar 2010 - 00:23

Vauvenal

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 398 Beiträge

Kann man mit dem Kometen eigentlich immer wieder dasselbe Ziel nehmen oder bedeutet das "another" eine andere Kreatur/Spieler? Sonst könnte man mit 10 Mana dem Gegner 20 dmg an n Kopp haun.

Wie du schon erkann hast beudeutet 'another" nunmal ein anderes Ziel.

Eingefügtes Bild


#55 Radiant Geschrieben 03. Januar 2010 - 00:32

Radiant

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.546 Beiträge

Naja, der Komet ist schon besser als Fireball...

Wenn du 3 Ziele Treffen willst, also zB.: 0/4, 0/3, 0/3 dann macht das beim Fireball: 4+4+4+2+1=15 Mana
Dasselbe beim Kometen macht: 4+2+1+1=8 Mana

mMn ein Riesen Unterschied. Und man bedenke Instantpower...


Stimmt, ich hatte irgendwie in Erinnerung, dass Fireball ebenso wie Comet Storm die selbe Anzahl an Schaden an alle seine Ziele macht. Frack me..
"Bankai!"

#56 MaxShuffleAddict Geschrieben 03. Januar 2010 - 01:00

MaxShuffleAddict

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 393 Beiträge
Ähhm irre ich mich oder ist mein Gedankengang richtig:

1 Gegner + 4 5/5

Ich zahle 5 Kicker kost

Gegner kriegt 5 Damage, und die kreas sind hin

Da steht choose another target for each time comet storm was kicked

Comet Storm does X damage to this targets

Also ca 7 mana zahlen und ziemlich viel wegschießen ! ich find ihn sau gut und mit genung Lied des Brodelns und Flamenritus könnte man da sicher was nettes bauen
Eingefügtes Bild

Thus the great Compilation must be achieved - Phyrexian Follower

Everybody knows that the Eldrazi Titans will fuse together into Kozulakul, Butcher of Infinite Aeons.

#57 Lim_Dul Geschrieben 03. Januar 2010 - 01:10

Lim_Dul

    Ex-Moderator

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.257 Beiträge

Ähhm irre ich mich oder ist mein Gedankengang richtig:

1 Gegner + 4 5/5

Ich zahle 5 Kicker kost

Gegner kriegt 5 Damage, und die kreas sind hin

Da steht choose another target for each time comet storm was kicked

Comet Storm does X damage to this targets

Also ca 7 mana zahlen und ziemlich viel wegschießen ! ich find ihn sau gut und mit genung Lied des Brodelns und Flamenritus könnte man da sicher was nettes bauen

Du vergisst die X Kosten. Wenn du 5 Schaden auf 5 Targets schießen willst, musst 4x die Kickerkosten bezahlen, X=5 bezahlen sowie die :D{R}. Macht am Ende :blink::){R} und damit 11 Mana.

Die Kickerkosten zählen nicht in das X rein.

#58 MaxShuffleAddict Geschrieben 03. Januar 2010 - 17:01

MaxShuffleAddict

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 393 Beiträge

Du vergisst die X Kosten. Wenn du 5 Schaden auf 5 Targets schießen willst, musst 4x die Kickerkosten bezahlen, X=5 bezahlen sowie die :){R}. Macht am Ende :blink::){R} und damit 11 Mana.

Die Kickerkosten zählen nicht in das X rein.



ah ok thx

ich find ihn trotzdem nicht schlecht, is halt schätz ich mal so gedacht:

wenig schaden auf viele kleine kreas ( kicker hoch)

viel schaden auf wenig große ( kicker niedrig x hoch)

so gesehen ist es einerseits brauchbar gegen weenies und große decks

2-3 lied des brodelns dazu und fertisch ist gut gerösteter monsterbraten

ne spaß beiseite könnte ein lustiges :) :D deck werden, zusammen mit -1/-1 und Kadaverreißer sicher lustig mit Terminate und sonstigen schußzaubern
Eingefügtes Bild

Thus the great Compilation must be achieved - Phyrexian Follower

Everybody knows that the Eldrazi Titans will fuse together into Kozulakul, Butcher of Infinite Aeons.

#59 Conflux Geschrieben 04. Januar 2010 - 00:40

Conflux

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 857 Beiträge
toll und dann kommt das kreaturenlose deck und lacht dich aus...
  • hat sich bedankt

#60 TodesFalke Geschrieben 04. Januar 2010 - 06:39

TodesFalke

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 63 Beiträge

toll und dann kommt das kreaturenlose deck und lacht dich aus...

das würde dann aber jedes Deck mit Spot-Removal erstmal belächeln ;) ,d.h. wirklich nahezu jedes.
aber vermutlich würde es dann eher ein Deck ala UWR-Control sein.(zumindest im T2)

Gruß
Falke
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
"Sie haben Kugeln und die Hoffnung, dass ich nicht mehr stehe, wenn ihre Munition aufgebraucht ist. Denn wenn doch, sind sie alle tot, bevor sie nachgeladen haben."

Zum Zombie Riese Das ist eine karte aus der M10 eddition, der sich für 0 mana spielen lässt, und eine 5/5 ist.

<-Zendikar Token lol




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.