211 Antworten in diesem Thema

[Tidal Kraken]

Ich hoffe mal, dass die Pains wiederkommen, auch wenn die neuen aus M10 ganz nett sind, aber mir haben die alten eigentlich besser gefallen. Ansonsten weiß ich nicht genau was ich nun von der neuen Edition erwarte. Ich hoffe es kommt kein Baneslayerl mehr und es soll bitte Lightning Bolt im T2 legal bleiben

MFG Alex

[Seelenverheizer]

je länger ich darüber Nachdenkle umso mehr denke ich das es wirklich ein Zauber ist. Ok man sieht einen Drachen, doch scheint das Feuer im Mittelpunkt zu stehen. Hoffendllich guter Burn, obwohl man da nicht viel erwarten kann.

aber es ist ziehmlich sicher das ein Cancel mit neuem Ultracoolen Artwork kommt XD


Naja M10 ist auch ein zusammengewürfelter Haufen genau wie die 10th Edition.
Ich hoffe doch noch auf den schritt das Wotc sich 2-3 Coreset Mechaniken ausdenkt, als wiederkehrendes Element der Coresets. Einfache Mechaniken die nicht schlecht sind.

[MelesseSpirit]

denke mal das der manabrand wiederkommt

ps will das gute alte goblin diggin team wieder sehen

[Oblivion1987]

@ Damage on the Stack:

Ich finde diese Regeländerung gut, da es irgendwie unlogisch ist, dass eine Kreatur Schaden austeilt, die längst nicht mehr existiert.

Dass Magic vom Stapelsystem lebt und dieses System Magic von den ganzen Crap-TCGs ( ja, es gibt kein einziges anderes, was auch gut ist ) abhebt, ist klar. Das Stapelsystem ist sehr gut erdacht und sollte unbedingt beibehalten werden.

Nur Kreaturenschaden ist ziemlich dumm auf dem Stapel.

Magic zeichnet sich ja auch durch den Flavor und nicht zuletzt durchs Flair des Spielens an sich ( Sich bekämpfende Magier usw. )
aus. Meiner Meinung nach war dieser Schritt ein Schritt in die richtige Richtung.

[Schimära]

Was ist daran unlogisch?

Wenn du auf jemanden schießt, dich jemand in der Zeit, in der der Pfeil fliegt, tötet verschwindet der Pfeil dann oder was?

Es ist aber ein Unterschied, wenn sich der STE nach dem Blocken in einen Baum verwandelt (mal metaphorisch für seinen Effekt). Hier gehts nicht pirmär um das "ich schieß auf dich, und bin dann weg - du bekommst dennoch was ab" sondern eher um den Kampf an sich. Geh mal von Fernkampfwaffen weg und überlege wieviele Goblins du schon gesehen hast, die mit ihrer Minifaust auf dich 2/2Bären zurennen, auf einmal weg sind und du dennoch noch saftige 2 Damage gebrettert bekommst (MfG Mogg Fanatic)- da würde jeder Bär rumheulen.
Von daher ist die Logik, dass Schaden nicht gestackt werden sollte durchaus berechtigt, imho.

Die Casualspieler kümern sich eh nie um die Regeln also kann man die Regeln für die Turnierspieler ruhig so lassen [...]

Ahja...gut also Casualspieler sind alle die, die nicht auf ein Turnier gehen. Ok. NEXT!
Was bringt dich zu dem Glauben, dass hier jeder Nicht-Turnier-Gänger auf Regeln sch****t? Ein Spiel braucht Regeln. Diese sind da, damit es Sinn macht. Wer sie nicht beachtet ist raus.

Diesesb Kiddiehafte "Du bist ein Planeswalker!!!!!111einseinself" rumgetue kann ich ja noch ertragen, das kann man auch einfach übersehen aber wenn es direkt ins Spiel eingreift finde ich es unter aller Sau.

Was bitte kümmert dich das? Das ist 'n Slogan und gut ist. Du wirst NIE einen MtG spieler treffen, der älter als 13 ist und der wild durch die Gegend fuchtelt und brüllt, was für ein ach so mächtiger Weltenwanderer er ist.
Genauso wenig wie du auf YGO-Turnieren Leute nach dem Herz der Karten brüllen hörst oder wie sie fiebrig warten, dass ihre Karten sich bewegen -.-'

Sich darüber in Bezug auf die Regeländerungen aufzuregen bringt gar nichts. Und es war auch hier nicht das erste mal, dass WotC Regeln ändert.

Btw. is "damage on stack" kein Ultraprotrick gewesen, mit dem niemand rechnet (mit dem konnte man nur arme kleine Kinder erschrecken, weil tote Kreaturen auf einmal draufhauen), sondern pretty obv. Davon wegzukommen ist gar nicht schwer und macht spiele nicht mehr so einfach (ich erinnere mich an die Zeit, wo Savannah Lion schlecht war, weil es den STE gab )

so far...

Schimära

Bearbeitet von Schimära, 23. Februar 2010 - 16:33.

[Bladewing26]

Kommt schon Leute, jetzt regt euch nicht NOCHMAL auf. Es gab die ganze Diskussion doch schon, als M10 kam und Combat Damage nich mehr auf den Stack ging - fangt das doch nicht von vorne an (und führt dabei nochmal die selben Argumente an... Lest euch doch einfach den M10-Diskussionsthread durch, da ist alles gesagt geworden).
Hier geht es nur um M11 - und zumindest damit hatte Oblivions Beitrag in erster Linie schon nix mehr zu tun.
Edit: Mag ja sein dass sich noch nicht alle daran gewöhnt haben - ich finde es auch immer noch nicht sinnvoll - aber da helfen diese ganzen Quotewars auch nicht weiter...

Bearbeitet von Bladewing26, 23. Februar 2010 - 16:51.

[Firestorm]

Man kann es auch einfach hinnehmen wie ein Mann und sich auf die "neue" (mittlerewile schon wieder alte) Situation einstellen. Die Regeländerung hat das Spiel anspruchsvoller und spannender gemacht. Komm einfach damit klar.

Zu M11: Multicolor like Watchwolf fänd ich auch gut. Würde die Edition aufwerten wenn es statt 100 schlechten Vanillas 50 gute und 50 schlechte geben würde.

[klibino]

Diese "Casualisierung" geht mir ziemlich auf den Kecks. Die Casualspieler kümern sich eh nie um die Regeln also kann man die Regeln für die Turnierspieler ruhig so lassen, dass sie wenigstens noch schöne Tricks machen können, die zwar meist nicht sehr viel Skill erfordern aber bestimmte Karten gut machen oder Strateien möglich machen. Ich sehe nichts, was dadurch jetzt besser geworden ist.

Das finde ich ist eine ziemlich harte Meinung, die du da gegenüber Casual-Spielern vertrittst. Sind das für dich etwa alles unter Zehnjährige, die ein 150-Kartenhaufen von 1-offs spielen mit Durchschnittlichen Manakosten von fünf und denken, dass man sich bei Dark Ritual drei Sümpfe aus der Bib raussuchen darf? Da du auch im Casual Forum aktiv bist, solltest du eigentlich wissen, dass es so nicht ist.
Nur weil man nach einem bestimmten Budget und weniger competitive als mehr am reinen Spaß an der Freude Magic spielt, heißt das noch lange nicht, dass diese Spieler sich nicht darum bemühen, die Regeln zu kennen. genau wie beim Turnierspiel ist es immer gut, in einer Spielsituation genau zu wissen, wie das ganze abläuft, sodass das Spiel ohne Diskussionen weiter gehen kann.
Außerdem denke ich, dass Turnierspiel sich nicht durch ausgebuffte Regeltricks entscheiden sollte, sondern eher daran, wer das beste Deck baut und am besten damit spielt.

Diesesb Kiddiehafte "Du bist ein Planeswalker!!!!!111einseinself" rumgetue kann ich ja noch ertragen, das kann man auch einfach übersehen aber wenn es direkt ins Spiel eingreift finde ich es unter aller Sau.


*Dampf ablass*

Gib doch mal bitte eine genaue Definition des Begriffes "Kiddie", weil mir scheint das irgendwie dein Totschlagargument zu sein, wenn dir eine Neuerung bei Magic (neue Karten, Regeländerung) nicht passt.

[Kampfgebäck]

Ich spekuliere/hoffe mal ein wenig und würde mich über folgende Karten freuen wenn sie in M11 neu aufgelegt werden:

Oblivion Ring, das Hausmädchen für alles würde mit Shards im Herbst rausrotieren, wollen wir das wirklich?
Ebenfalls Path to exile aka die neuen Schwerter, verhält sich genauso wie mit dem Ring, würde im Herbst rotieren, ein Reprint würde den Preis wohl auch ein wenig drücken, vllt. auf 2,50-3€.

Lightning Bolt, wenn Wizards schon so grosszügig war und ihn uns fürs T2 schenkt, warum sollte er dann nur so einen kurzen Auftritt kriegen?
Bolt in M11, ich bin dafür.

Genauso wie Duress, Sign in Blood und Ponder, einfach Top Commons in M10, warum also nicht auch in M11.

Knight of the White Orchid wäre schon sehr nett, hat auch bis aufs Land fetchen keine besonders "merkwürdigen" Abilities welche einem Reprint im Core-Set widersprechen würden.

Wenn Wizards die Multicolor Policy weiterbehält erfahren Ajani Vengeant und Sarkhan Vol wohl keinen Reprint, vllt. kann man sich aber auf die Else freuen.

MfG

[Bladewing26]

Man kann es auch einfach hinnehmen wie ein Mann und sich auf die "neue" (mittlerewile schon wieder alte) Situation einstellen. Die Regeländerung hat das Spiel anspruchsvoller und spannender gemacht. Komm einfach damit klar.

Zu M11: Multicolor like Watchwolf fänd ich auch gut. Würde die Edition aufwerten wenn es statt 100 schlechten Vanillas 50 gute und 50 schlechte geben würde.

Sieh das als imaginäres "Auf-den-Danke-Button-den-es-hier-leider-nicht-mehr-gibt-drücken"
100% Meine Meinung, zu beiden Themen. Wie gesagt ist mein Wunsch für M11 Leatherback Baloth :love: und andere gute Vanillas.

[klibino]

@ Kampfgebäck:

Gute Vorschläge, vor allem der Path und der Ring würde sicher gut in die Edition passen.

Was sicher interessant wäre, wäre ein Reprint des Dark Ritual, was sogar noch länger reprinted wurde als der Lightning Bolt. Was meint ihr, würde das passen oder die Turnierformate zu sehr auf den Kopf stellen?

[Bladewing26]

Hmm, Wizards hat mal erwähnt dass
1. Fastmana seit einiger Zeit rot ist und
2. sie keine so krassen Beschleuniger mehr drucken (sogar Rite of Flame war laut ihnen ein Fehler).
Path, Ring und Bolt gerne, der Knight wohl weniger, weil er wohl zu kompliziert ist.

[Firestorm]

Path wäre natürlich unendlich gut. Wenn man weiß spielt spielt man Path, den behält man doch gerne.

Evtl kommen auch die Triple LAnds aus Shards, immerhin haben die keinen Shardstypischen Namen bekommen und das sicherlich aus gutem Grund.

@Hydra
Man muss jetzt überlegen ob man mit dem STE eine Kreatur tötet oder das Land braucht etc. etc.
Nur weil einige Kreaturen jetzt wieder das machen, wozu sie eigentlich bestimmt waren ist das Spiel nicht schlechter geworden.

[Bladewing26]

"Et Kütt wie et Kütt!"

Tut mit leid, ich spreche kein Chinesisch
Wie meint ihr eigentlich sieht der Unterschied zwischen M10 und M11 aus? Bis jetzt hat sich zwischen 2 Coresets immer viel verändert an Karten, aber jetzt wo sie jährlich kommen...

[Lero]

Sicher lustig wären duallands mit: when ~ enters the battlefield tap a land you control" oder so...

dass oring drin bleibt... oder path... ich denke nicht. aber sicher wirds dafür guten ersatz geben

den bolt könnte wirklich bleiben, wäre irgendwo logisch. vllt (wenn auch sehr unwahrscheinlich) mit deinen artwork

ansonsten kann man denke ich nicht viel sagen. auch wenn ich glaube dass es wieder kaum bis garkeine multi col karten geben wird...

[Kampfgebäck]

Loyal Retainers und Imperial Recruiter in M11

Ich würd so feiern

Sicher lustig wären duallands mit: when ~ enters the battlefield tap a land you control" oder so...

dass oring drin bleibt... oder path... ich denke nicht. aber sicher wirds dafür guten ersatz geben

den bolt könnte wirklich bleiben, wäre irgendwo logisch. vllt (wenn auch sehr unwahrscheinlich) mit deinen artwork

ansonsten kann man denke ich nicht viel sagen. auch wenn ich glaube dass es wieder kaum bis garkeine multi col karten geben wird...

Weil... ?

Der Oblivion Ring ist nicht broken, nicht total OP, eine Common über die man sich freut wenn man sie öffnet, kann alles entsorgen, einfach.. gut.
Ein Reprint wäre recht logisch, diesen hat er ja schon in Shards erfahren, stammt ja ursprünglich aus Lorwyn, warum also nicht nochmal?

MfG

[calavera]

Inwiefern "Anspruchsvoll" oder "Spannender"? Weil Karten jetzt einfach verkrüppelt wurden? Weil einige Deckideen nicht mehr funktionieren? Es gibt nichts, was uns diese Regel jetzt gebracht hat.

Ach das ist so ein pseudo-Veteranen Argument, dass von jemandem der grade mal 17 ist total laecherlich rueberkommt. Es war wirklich sehr krasser Skill, einen Ravenous Baloth noch fuer 4 Leben zu opfern wenn er draufgeht, oder mit dem Mogg Fanatic noch einen Schaden zu schiessen, neben dem normalen Combat Damage.
Also mach mal deine Kiddie Schublade wieder zu, generell landen bei mir naemlich Ü-18 Spieler auch sofort in selbiger, die sich zu geil finden...

Dem Autor wurden für diesen Beitrag die Schreibrechte für 1 Tage entfernt! mehr...

Bearbeitet von zw31&4z1g, 23. Februar 2010 - 18:03.