Retro T2 Liga
#21 Geschrieben 26. April 2010 - 11:58
Falls dies dann der Fall ist, müssten wir uns dann einigen, mit welcher Konstellation wir anfangen, die folgenden Listen (keiner will selbst so viel denken, das wisst ihr ja ) und dann chronologisch aufsteigend alles durchspielen.
Alternativ könnte man vor Beginn einer neuen Saison auch Abstimmen, welche Konstellation gewünscht wird (nur hätte ich da insofern ein Problem damit, dass evtl des öfteren MRD aufwärts gevotet wird).
#22 Geschrieben 26. April 2010 - 16:13
#23 Geschrieben 26. April 2010 - 16:51
#24 Geschrieben 26. April 2010 - 17:04
- 4th Edition/Ice Age/Alliances/Coldsnap/Homelands/Fallen Empires/Chronicles
- 5th Edition/Ice Age/Alliances/Chronicles/Coldsnap/Homelands/Mirage/Visions/Weatherlight
- 5th Edition/Mirage/Visions/Weatherlight/Tempest/Stronghold/Exodus
- 6th Edition/Tempest/Stronghold/Exodus/Urza`s Saga/Urza`s Legacy/Urza`s Destiny
- 6th Edition/Urza`s Saga/Urza`s Legacy/Urza`s Destiny/Mercadian Masques/Prophecy/Nemesis
- 7th Edition/Mercadian Masques/Prophecy/Nemesis/Invasion/Planeshift/Apocalypse
- 7th Edition/Invasion/Planeshift/Apocalypse/Odyssey/Torment/Judgment
- 8th Edition/Odyssey/Torment/Judgment/Onslaught/Legions/Scourge
- 8th Edition/Onslaught/Legions/Scourge/Mirrodin/Darksteel/5th Dawn
- 9th Edition/Mirrodin/Darksteel/5th Dawn/Champions of Kamigawa/Betrayers/Saviours
- 9th Edition/Champions of Kamigawa/Betrayers/Saviors/Ravnica:City of Guilds/Guildpact/Dissension/Coldsnap
- 10th Edition/Ravnica:City of Guilds/Guildpact/Dissension/Coldsnap/Time Spiral/Planar Chaos/Future Sight
- 10th Edition/Time Spiral/Planar Chaos/Future Sight/Lorwyn/Morningtide/Shadowmoor/Eventide
- Magic 2010/Lorwyn/Morningtide/Shadowmoor/Eventide/Shards of Alara/Conflux/Alara Reborn
- Magic 2010/Shards of Alara/Conflux/Alara Reborn/Zendikar/Worldwake/Rise of the Eldrazi
Bearbeitet von Schimära, 29. April 2010 - 11:17.
#25 Geschrieben 26. April 2010 - 17:38
Bearbeitet von DSD-Steve, 26. April 2010 - 17:38.
#26 Geschrieben 26. April 2010 - 17:42
Bin auch für Liga aus denselben Gründen wie Hunted und Steve.
#27 Geschrieben 26. April 2010 - 19:08
Achja und bis auf die genannten Karten geht natürlich alles vom 1off bis 4off. Und Ante fällt auch aus.
Bearbeitet von Schimära, 26. April 2010 - 19:55.
#28 Geschrieben 26. April 2010 - 20:38
Bearbeitet von Pascal3000, 26. April 2010 - 20:50.
#29 Geschrieben 26. April 2010 - 21:03
Ich würde feste Deadlines und Temrine setzen und dann einfach ausspielen ftw
Ein geiler Titel wäre Retrochampion
oder Altes Eisen xD
#30 Geschrieben 26. April 2010 - 21:05
Damals war Sengir Vampire broken ^^Liga! Die Formate sehen gut aus so, obwohl mir jetzt schon broken Decks einfallen =D
Hm das ist eh die Frage, was wir mit bestimmten Karten machen - z.B. Strip Mine. Ich bin mir nicht sicher, ob wir die als 4off lassen sollten...
#31 Geschrieben 26. April 2010 - 22:18
Ich bin heut Nacht drei Mal aufgewacht, weil ich im Traum gefizzled bin.
Merfolk im Legacy & der passende Turnierbericht.
Sealed in den USA.
#32 Geschrieben 27. April 2010 - 01:12
#33 Geschrieben 27. April 2010 - 05:44
Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass es 5th war. Zumindest zu dem Zeitpunkt, als Weatherlight drin war.4th Edition/Ice Age/Alliances/Coldsnap/Homelands/Mirage/Visions/Weatherlight (gebannt: Mind Twist, Balance)
Sicher, dass es nicht 5th war? Denn es gab keine Duals in den t2-Decks dieser Zeit, dafür aber zb City of Brass die erst in der 5th nachgedruckt wurde.
Mind Twist und Balance sind in der 5ten dann auch nicht mehr drin :-)
Bearbeitet von worldeater, 27. April 2010 - 05:52.
#34 Geschrieben 27. April 2010 - 07:12
Ja, ist auch so. /fixed. Finde es im übrigen sehr interessant, dass drei Leute "nein" wählen aber keinen Ton dazu verlieren...genauso verhält es sich mit dem Voten von "andere Vorschläge". Wo bitte stehen hier welche, die nicht "Liga" oder "TNM-like" aussagen?Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass es 5th war. Zumindest zu dem Zeitpunkt, als Weatherlight drin war.
Sicher, dass es nicht 5th war? Denn es gab keine Duals in den t2-Decks dieser Zeit, dafür aber zb City of Brass die erst in der 5th nachgedruckt wurde.
Mind Twist und Balance sind in der 5ten dann auch nicht mehr drin :-)
#35 Geschrieben 27. April 2010 - 08:51
"Hättet ihr Interesse an einer Liga für ehemalige T2Formate?"
- Nein, weil...
... Ich die Idee, alte T2s zu zocken, TOTAL geil finde, aber persönlich nicht alle Blöcke mitspielen will. 5th, IA (+CS), MI würd ich z.b. (v.a. wegen CS und weils meine erste Magiczeit war) supergern spielen, alles um Mirrodin reizt mich gar nicht... Dann aber umbedingt dabei sein will ich bei alles zwischen 9th und 10th, weil das meine aktive T2-Zeit war.
Zudem habe ich nicht die Zeit für eine Liga. Für ein Turnierchen zwischendurch (also unverbindlich) aber schon und dazu auch die Lust!
"Welche Form sollte die Retroliga haben?"
- TNM-mäßig (an einem anderen Tag und mit vorher bestimmten Blöcken)
Weil wie schon gesagt 1. nicht an allen Blöcken Interesse besteht und 2. nicht immer genug Zeit zur verfügung ist.
Alternative Formate rocken!
Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.
#36 Geschrieben 27. April 2010 - 19:42
#37 Geschrieben 27. April 2010 - 19:44
#38 Geschrieben 27. April 2010 - 20:15
Gut gut, das mit dem Durcheinanderkommen stimmt aber echt. Das würde hart verwirren.^^
#39 Geschrieben 29. April 2010 - 00:59
so far...
Schimära
Bearbeitet von Schimära, 29. April 2010 - 01:33.
#40 Geschrieben 29. April 2010 - 02:10
Ich bin für die Liga und gegen die Restrictions, aber wie du meinst...