Zum Inhalt wechseln


Foto

Archivierung der inaktven Ligen


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
8 Antworten in diesem Thema

Umfrage: Archivierung der inaktven Ligen (14 Mitglieder haben bereits abgestimmt)

Archivierung der "Variablen Liga"

  1. Ja (12 Stimmen [85.71%])

    Prozentsatz der Stimmen: 85.71%

  2. Nein (2 Stimmen [14.29%])

    Prozentsatz der Stimmen: 14.29%

Archivierung der "Sealed Liga"

  1. Ja (5 Stimmen [35.71%])

    Prozentsatz der Stimmen: 35.71%

  2. Nein (9 Stimmen [64.29%])

    Prozentsatz der Stimmen: 64.29%

Archivierung der "Draft Liga"

  1. Ja (10 Stimmen [71.43%])

    Prozentsatz der Stimmen: 71.43%

  2. Nein (4 Stimmen [28.57%])

    Prozentsatz der Stimmen: 28.57%

Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#1 KimO Geschrieben 02. Mai 2010 - 21:32

KimO

    Der Aggrostandard

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.195 Beiträge
Wie ihr sehtsind diese Ligen alle unter keiner Leitung und ne
lange Zeit inaktiv. Ich habe nicht vor diese zu übernehmen,
da im Turnierforum vom Demo alle möglichen Veranstaluten
statfinden. Draftwird schon Wöchentlich gespielt. Variable
Formate sind auch ab und zu dort zu sehen.

Sealed wird gar nicht mehr gespielt, außer mit dem Beginn der
Clanwars als 3tes Format. Ich bin dafür die Unterforen zu begraben
da sich die Zeitgewandelt hat un die Aktivität nicht mehr
vorhanden ist oder sich in andere Bereiche verschoben hat.

Falls wer eine dieser Ligen leiten will und wieder Schwung in die
Sache bringt dann, spricht nichts gegen den erhalt.
Jedoch solltetihr schon 2-3 Zeilen daran verlieren wenn ihr gegen
die Archivierung seid.


Mfg KimO
Eingefügtes Bild

#2 Schimära Geschrieben 02. Mai 2010 - 21:36

Schimära

    Three-Headed Modbeast

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.112 Beiträge
Sealed könnte man lassen, wenn jemand diese Liga leiten wöllte. Es ist halt einiges an Aufwand, die Pools zu erstellen etc.
Es müsste da aber nicht nur Engagement seitens des Leiters, sondern auch Interesse der Userschaft bestehen (bei mir z.B. eher weniger).
Den Rest halte auch ich für obsolet.

so far...

Schimära

#3 pseudo Geschrieben 02. Mai 2010 - 21:48

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.190 Beiträge
Den Draft tu ich mir nichtmehr an. Wenn das jemand anderes machen will, gerne. Ich kann nur sagen, es ist viel Arbeit und für die Ausspielquote ist sie mir meine Freizeit nicht wert. Das Prinzip ist eigentlich genial, wenn es denn nicht so sperrig wäre.

Sealedpools sind nicht allzu großer Aufwand. Ccgdecks.com spuckt die im Massen aus. Leider ist die Hälfte des Formats die Poolqualität.

Variable Liga ist zwar nett gemeint, mal Highlander zu zocken, aber kann man das nicht auch ohne ein Ligaforum? Tribal o.ä. wird wie bereits gesagt schon gespielt und die normalen Formate sind auch abgedeckt. Da bleibt nichtmehr viel.

[x]Nichtarchivierung Sealed.

Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#4 DSD-Steve Geschrieben 02. Mai 2010 - 21:52

DSD-Steve

    Modernuser 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.417 Beiträge
Ich muss sagen, dass ich mich schon etwas länger ärgere, dass im Limited Bereich hier nichts mehr Ligatechnisch läuft. Ich bin der Meinung, dass man sowohl Sealed als auch Draft-Liga durchaus wieder retten kann.
Bei der Draftliga sollte allerdings grundsätzlich alles umstrukturiert werden. Klar lernt man sehr viel dabei, wie sie aktuell gestaltet ist nur ist so leider nicht mehr aktiv. Warum nicht der Umstieg zu ccgdecks? Man könnte z.b. x Drafttische machen und am Ende gibt es noch einen Final-Drafttisch. Und danach geht dann die nächste Runde weiter. Dies ist nur eine Möglichkeit der Umstrukturierung. Wenn wir alle nach Lösungen suchen, findet sich sicherlich auch noch eine bessere.
Also ich wäre ach Grundsätzlich dabei, sowohl bei Sealed, als auch bei der Drafliga mitzuhelfen, aber die Betonung liegt natürlich auf "mit" ;)

Also lasst es uns anpacken und dann bekommen wir das hin.

Eingefügtes Bild


#5 KimO Geschrieben 02. Mai 2010 - 21:58

KimO

    Der Aggrostandard

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.195 Beiträge
Jeder Vorschlag zur Rettung einer Liga istgern gesehen. Dies ist auch als
Aufschrei gedacht um was zu ändern. Vieleicht wird dadurch weraufgerüttelt
und es kommen wirklich gute Ideen die bei uns eine neue Limited Liga
entstehen lassen. Z.B. könnt man Sealed und Draft zusammen legen.
Und ich speziell kenne mich mit cgc nicht so aus aberwenn das einfach ist besteht
ja vieleicht die Chance das zu nutzen, stattsich selbst die ganze Arbeit zu machen.

Mfg Kim

Bearbeitet von KimO, 03. Mai 2010 - 08:32.

Eingefügtes Bild

#6 Erasor Geschrieben 03. Mai 2010 - 16:30

Erasor

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 317 Beiträge
[X] Erhalt der Sealed Liga

Ich habe ja die letzte Saison die Pools erstellt und an Mitspielern hat es auch nicht gemangelt. Ich kann dazu sagen, dass es unter 2 Minuten dauert einen Pool zu erstellen. Das Auswerten der Saison hat länger gedauert. ;) Derzeit bin ich aber ein wenig eingespannt, sodass ich keine neue Saison gestartet habe. Vielleicht kann man sich die Leitung der Liga teilen, Pools würde ich erstellen, den Rest müsste jem. anders machen.

Draft ist natürlich ein wenig Schade, da ich darüber auch ein wenig ins Turniergeschehen reingefunden habe. Aber der Aufwand steht einfach in keinem Verhältnis zum Nutzen. Es droppen einfach viel zu viel, bzw. die Ausspielmoral war verdammt gering. :/

#7 KimO Geschrieben 06. Mai 2010 - 15:12

KimO

    Der Aggrostandard

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.195 Beiträge
Gut ich schlage vor ich werde mich um Sealed kümmern, und per MWS
pools machen und ne Liga starten, bzw aufrechterhalten. Der Rest
wird einfach schon woanders gespielt und ist zu viel Aufwand.

Mfg KimO
Eingefügtes Bild

#8 Firestorm Geschrieben 06. Mai 2010 - 16:34

Firestorm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.188 Beiträge
Wer echt super wenn du dich darum kümmerst, aber benutze lieber ccgdecks.com zum Pool erstellen. MWS bekommt das nicht hin mit den Mythics wodurch keine glaubwürdigen Ergebnisse zustande kommen


5lz3khio.png


#9 KimO Geschrieben 06. Mai 2010 - 17:24

KimO

    Der Aggrostandard

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.195 Beiträge
Danke für den Tipp, dann brauch ich aber noch um mich mit der Seite auseinander zu setzen ;D
Eingefügtes Bild




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.