133 Antworten in diesem Thema

[Beirut]

Und der CL sieht auch noch um einiges schicker aus als mein alter : (

[eXXa]

Chain Lightning o0, und dann auch noch als Uncommon.

Der ist eindeutig ne Common.
Wie das Original auch.
Ansonsten die üblichen Verdächtigen.
Wenn vorne drauf schon das Beste zu sehen ist, werde ich das Deck definitiv nicht kaufen.
Es sei denn der Chain ist 4x drin.

[Korraz]

Jackal Pup? Soll das so eine Art Witz sein? Pillage versteh ich noch irgendwo...Und Jaya? Vielleicht fürn Flavour...
Hoffen wir mal, dass CL mehr als einmal drin ist.

[Bladewing26]

Der Schakal passt doch gut in ein schnelles rotes Deck. Nur Burn wäre wohl zu langweilig.
Ball Lightning war zu erwarten, Jaya Ballard ist wohl Flavorkarte, Pillage überrascht mich etwas. Soll wohl den Gegner verlangsamen bevor er Verteidiger aufs Feld kriegt.
Wäre CHain Lightning mehrmals im Deck würde mich das nicht überraschen. Noch einen Flop wie das Sliverdeck wollen sich WotC nicht leisten, CL sorgt für eine Kaufgarantie für die meisten Burn-Spieler.

[sporenfrosch]

CL sorgt für eine Kaufgarantie für die meisten Burn-Spieler.

Man denke auch an Zoo
Die Zoo-Gemeinschaft freut sich sicher auch über Foil Chain Lightning's.

Ist das ganz links, unter dem Jackap Pub ein Lightning Bolt? Oo

[Lev]

Ich sehe da irgendwie ein neues Artwork für Jaya Wenn ich es mal mit dem Original vergleiche, auf welchem sie links steht... Die linke Seite des Bildes, die ich auf der Verpackung sehe, hat nichts außer einem roten Schein. Jaya <3
Pillage ist irgendwie Crap, der Rest gefällt mir.

[Niv Beleren]

Also an mehrere Chain Lightnings kann ich leider nicht so recht glauben, sind ja die neuen Artworks, die vorne auf der Packung sind, oder ? (ansonsten MUSS man sichs ja schon fast kaufen, egal wie schlecht der Rest ist), aber ich hab auf jeden Fall schon jetzt son Pack im Auge und, wenn sich noch n paar andere halbwegs brauchbare Karten (außer Ball Lighting oder Jaya) drin finden, kauf ich mirs auch.

[Lev]

Gibt es schon Informationen darüber, welche Voraussetzungen ein Shop erfüllen muss, um die zu bekommen? Ich hätte schon ganz gerne eins davon. Oder zwei.

[The Finisher]

Ich sehe da irgendwie ein neues Artwork für Jaya

Sieht nicht so aus; der blaue Rand und diese orangenen Streifen sind die gleichen wie beim alten AW.

LB sollte bitte bitte drin sein, CL ist ja schön und gut aber LB ist einfach besser, der darf in so einem Deck nicht fehlen.

Ich denke es wird nur ein CL enthalten sein, damit er wirklich was besonderes bleibt und man sich die Box evtl mehrmals holen muss.

Der Rest gefällt mir super, Jaya&Ball Lightning sind einfach gute Karten, Pillage passt vom Flavor her wunderbar (alles zu verbrennen), und der Pup vertritt wohl das "Lightning", immerhin tötet er schnell wie der Blitz^^ Ne, im Ernst, der ist schnell, billig und macht Schaden, daher ist er eigentlich ziemlich passend für das Deck. Ein reines Burndeck wollen einfach zuviele Casualleute nicht, daher muss man wohl mit einigen Kreaturen rechnen.

[PropheT_XXL]

Was die Anzahl der Chain Lightnings angeht, hat sich Aaron Forsythe vorhin bei Twitter geäußert:

Let's calm the speculation now... there is not more than one Chain Lightning in the deck.

Quelle

[Bomberman]

Na dann ist die Sache ja schon geschwätzt, wenns nur 1 CL ist...
Wenn es das Deck Online für 20-25 gibt (wie beim Sliver) wird eines gekauft, aber zum Vollpreis 35-40 kann ich das Deck getrost ignorieren.. ^^

[Bladewing26]

Blöd, dass nur 2 Karten ein neues AW kriegen. Fireblast wäre wünschenswert, LB ist extrem unwahrscheinlich da zu nah an CL. Trotzdem, ein paar gute Burnspells noch und das Deck lohnt sich. Ball Lighting ist ja nicht so schlecht. Ich frage mich nur ob 2 CLs das Deck nicht zum extremen Erfolg gemacht hätten.

[ViViDiCE]

Der Schakal passt doch gut in ein schnelles rotes Deck. Nur Burn wäre wohl zu langweilig.
Ball Lightning war zu erwarten, Jaya Ballard ist wohl Flavorkarte, Pillage überrascht mich etwas. Soll wohl den Gegner verlangsamen bevor er Verteidiger aufs Feld kriegt.
Wäre CHain Lightning mehrmals im Deck würde mich das nicht überraschen. Noch einen Flop wie das Sliverdeck wollen sich WotC nicht leisten, CL sorgt für eine Kaufgarantie für die meisten Burn-Spieler.

Wenn Chain Lightning tatsächlich nur ein mal drin steckt, ist Fire& Lightning sogar noch ein größerer Flop als das Sliverdeck.

Das Jackal Pulp und Jaya Ballard als die "tollen Karten" des Decks präsentiert werden lässt wohl leider auch schon sehr tief blicken.

Bei einem Chain Lightning kaufe ich mir im Zweifelsfall lieber die Karte als Single auf MKM für ~10€ und nicht nen haufen crap Foils für +30€.

Bearbeitet von ViViDiCE, 05. Oktober 2010 - 01:22.

[Zack Fair]

Wenn Chain Lightning tatsächlich nur ein mal drin steckt, ist Fire& Lightning sogar noch ein größerer Flop als das Sliverdeck.

Das Jackal Pulp und Jaya Ballard als die "tollen Karten" des Decks präsentiert werden lässt wohl leider auch schon sehr tief blicken.

Bei einem Chain Lightning kaufe ich mir im Zweifelsfall lieber die Karte als Single auf MKM für ~10€ und nicht nen haufen crap Foils für +30€.

Ganz ehrlich? Ich finde es irgendwie blöd, dass 2 oder mehr CL in der Box veröffentlich werden. Ich persöhnlich habe mir für teures Geld ein Playset geholt und dann kommt sowas an! Die Preise der alten CL werden mindestens um 3-4 € fallen, ich sage da nur Elspeth. Cl's waren bisher immer stabil geblieben vom Preis, mit einer leicht steigenden Tendez, aber jetzt werden sie stark fallen, was für Spieler nicht recht zu akzeptieren sein wird.

[Maki]

Wizard verdient nunmal mehr dran wenn Leute sich sagen: "oh, ich kann mir endlich eine alte Karte kaufen, die ich schon immer haben wollte, nun muss ich doch nich mit magic aufhören, vllt. kommen ja in zukunft weitere gute Reprints." die leute, die eh nur Vintage und Legacy zocken, spricht Wizard doch maximal mir 1-5 karten pro neuer Edition an, die bringen wenig geld. Somit lockt Wizards kaufer vom Sekundärmarkt ein wenig weg.

BTT: ich freue mich schon auf 2 Shock, 2 Incienerate und 1 shard Volley..... -.-