Auf offiziellen Turnieren wären sie erlaubt, aber wie seht ihr das ganze auf Casual-Ebene?
Z.B. bei einer Multiplayer-Runde. Haltet ihr die Karten dort für zu stark, sodass sie den Spielspaß aller beeinträchtigen, oder geht das eurer Meinung nach in Ordnung?
Bei Casual gibt es häufig nur eine richtige Vorgehensweise; die Gruppe/Personen mit denen man regelmäßig spielt fragen. Wäre zumindest mein Rat an der Stelle, ich will aber noch kurz was zu Earthcraft schreiben:
Earthcraft: Die Karte habe ich neulich erst bei einem Elfencommander mit
Ezuri, Renegade Leader als General erlebt. Mit vielen Token(-produzenten) und Karten die entsprechend viele Karten ziehen (
Regal Force) wirkt die Karte ziemlich grenzwertig. Allerdings wird dies im Commander dadurch ausgeglichen dass Decks die Earthcraft unterstützen meist sehr anfällig gegen Mass Removal a la
Wrath of God sind. Falls die entsprechende Gruppe mit der Karte ein Problem hat, sollte man darüber reden was man machen kann. Ein "regionaler" Bann wäre eine Möglichkeit. Dass sich andere Spieler darauf einstellen (mehr Mass Removal z.B.) eine andere Option.
@Hippie:
Hatte ich als letztes angemerkt. Aber das mit dem Multiplayer hab ich nicht bedacht.
Das hatte ich gelesen, wollte nur nochmal meine Meinung dazu kundtun.
Ich wäre wohl dafür, dass Threads am besten markiert werden sollte mit Single/Multiplayer.
Wäre sinnvoll, ich würde mich zudem für zwei Unterforen aussprechen, also je eins für Highlander/Commander. Die Spielformate entscheiden sich stark genug (Bannedliste, Einzelspielerturniere/Mehrspielerschwerpunkt, Generäle, etc.) dass sie eigene Unterforen rechtfertigen.