Im Endeffekt skaliert die Spielstärke eines 1.5 Infect-Decks direkt mit der Fähigkeit des Spielers. Wer blind in ein mögliches Sword pumpt gehört erschossen. Allerdings kann man durch gutes Play (z.B. geschickter Einsatz der Vines) durchaus was reissen. Ich denke nach wie vor, dass ein kontrolllastiger Ansatz von Infect erfolgversprechender ist, aber man sollte die Stompy-Variante nicht totschreiben.
Achja, Xardas:
Deine arrogante Grundhaltung in diesem wie auch in anderen Posts soll Sache der Mods bleiben. Aber Stompydecks - die ein elementarer Bestandteil von Legacy sind - als Crap zu bezeichnen ist nicht grad clever. Grad durch die jüngsten Änderungen im Format sind jene Decks noch um einiges stärker geworden.
Wenn du mir das Stompydeck zeigst, dass konstant halbwegs brauchbare Plazierungen macht, mag ich meine Meinung gerne revedieren. Es liegt aber nunmal in der Natur der Sache, dass Stompydecks dank ihrer enormen Anfälligkeit nicht konstant sind. Und ich werde mich wohl sicher nicht dafür entschuldigen, dass ich solche Decks als Crap empfinde.
Stompydecks mögen für dich vll ein elementarer Bestandteil sein, im Legacy kann man viel als "elementaren" Bestandteil sehen. Im Legacy rennen die Leute auch oft genug mit irgendeinem mässigen Petdeck rum....
Das dieser Infectelf jetzt Stompy revolutieren wird und dadurch im Legacy vom Crap zu einem ernsthaften Deck macht... ich bezweifel das mal sehr sehr stark.