- Search (11 Karten)
- 4
- 4
- 3
- Damage (11 Karten)
- 4
- 4
- 3
- Counter (16 Karten)
- 4
- 4
- 4
- 4
- Win (4 Karten)
- 4
- Manabase (18 Karten)
- 4
- 4
- 4
- 4
- 2
Wie soll dieser Haufen an Karten funktionieren?
Also durch die Cantrips sollte es möglich sein, Bond of Agony ziemlich schnell zu bekommen.
Entweder, der Gegner hat sich durch ein Fetchland oder Ähnlichem schon selber gedamaged,
oder es wird ein Burn-Spell benötigt, um die Differenz vom Life zahlen des Bond of Agony für uns zu entscheiden.
Also relativ simpel ... Gegner damagen, Bond of Agony casten und gegnerische Counter countern - fertig.
Das ganze wird durch 16! Counter gestützt.
Genauso gibts 6x Fast Mana + 8x Island (für Daze) + restliches Mana für Schwarz eben.
Nach 50 Testspielen gegen den Herrn Goldfisch ergab sich folgende interessante Statistik (Min-Max Werte):
.) 1mal war t1 kill mit einem Counter (absolut bestes Ergebnis)
.) 2mal war t1 kill ohne Counter (auch nicht zwieder, aber sehr riskant außer man weiß, dass der Gegner nichts dagagen machen kann)
.) 1mal war t2 kill mit 3 Counter (t2 + 3 Counter wäre ein perfekter Durchschnitt ^^)
.) 1mal war t3 kill mit 3 Counter (auch ganz ok)
.) 1mal war t4 kill (da wär ich wohl locker schon tot)
.) 1mal war t5 kill (da wär ich wohl locker schon tot)
.) 2mal ging das Deck ganz und gar nicht auf (da dachte ich, dass es viel öfter der Fall sein wird)
.) der Rest lag zwischen t2 und t3 mit 1-2 Counter
Daraus ergibt sich:
.) im Schnitt goldfished das Deck bei turn 2,31 und hat dabei 1,37 Counter parat (die Zahlen anders rum wären mir lieber ^^)
PS: Dabei ist nicht die Kalkulation eines etwaigen Fetchlandes miteingerechnet bzw generell früheren Self-Dmg des Gegners.
Sollte dies der Fall sein, benötigen wird a) 1 Mana weniger und b) nur Bond of Agony + 1-2 Counter!
Anfangs dachte ich naja, probierst mal wirklich aufgehen wirds wahrscheinlich sowieso nicht.
Doch nach einigen Starhaänden schaute die ganze Sache doch etwas besser aus,
als angemommen, und daher habe ich gleich mal 50 Starthände mit Statistik niedergeschrieben.
Die Testergebnisse haben mich dann doch sehr überrascht.
Fragen:
Kann man bei diesen Werten von einer doch recht durchgängigen Konstanz reden?
Oder wars nur Glück?
Gibt es noch andere Möglichkeiten, wie man das Deck um Bond of Agony spielen könnte?
Wie immer, wenn ich ein Deck poste ist es scheisse? habe ich wichtige Dinge vergessen, die mich komplett disrupten können?
Was uns komplett auseinander nimmt:
.) Discard! eher das Hauptproblem
.) t1 Nacatl und Konsorten also sehr frühe Beater
.) 1-2 frühe Burn Spells
.) mehr Counter des Gegners, als wir auf der Hand haben (sollte aber sehr selten der Fall sein, da der Gegner immer 1nen mehr, als wir auf der Hand haben, benötigt)
.) allgemeiner Hate, wie CotV auf 1 ^^
Ich befürchte, dass die Nachteile doch überwiegen werdem - auch, wenn das Deck wirklich krass schnell finished.
Meinungen sind erwünscht! ^^
LG
MoKK