133 Antworten in diesem Thema

[phyrexianblackmetal]

Gideon ist nicht wirklich schwerer entsorgbar als andere Kreaturen, du tauschst bloß eine Form von Removal gegen eine andere aus. Dadurch, dass er wieder zum Planeswalker wird, hat er zwar nichts zu befürchten vor allem, was auf Kreaturen zielt, ist aber immer noch anfällig gegen Burn und kann jetzt vom Gegner angegriffen werden. Zudem stirbt er im Gegensatz zu den meisten anderen Kreaturen an Karten wie zum Beispiel Vampire Hexmage, die Token von Karten entfernen. Wenn der Gegner sowas wie Pithing Needle auf ihn spielt ist er komplett nutzlos, während eine richtige Kreatur dann wenigstens noch angreifen/blocken kann. Wenn er zur Kreatur wird, kann man ihn auch immer noch recht gut handeln, mit Karten wie Swords to Plowshares und Path to Exile und Schaden, der nicht verhindert werden kann.

Unterschätz mal Ajani Goldmane nicht. Selbst wenn du keinen Schwarm an Kreaturen hast sondern nur 1-2 bringt dir seine -1 Fähigkeit durch den Lifeswing gegen andere Aggrodecks einen Vorteil, und Vigilance sorgt dann auch dafür, dass er eben nicht in der nächsten Runde angegriffen und entsorgt wird, sondern du immer noch Blocker offen behältst.

[xManuelx]

Ich finde das Gideon auf dem Papier irgendwie zuwenig Impact hat. Ich mein damit das er reinkommt, groß wird aber das für verhältnismäßig viel mana. Im Endeffekt ist er also sowieso nur im Midrange spielbar, übers normale Naya brauchen wir garnicht reden, da sind sich wohl alle einig.

Ich denke das es einfach zuviele Alternativen gibt als einen "Vanilla" PW zu spielen.

Man sollte außerdem nicht vergessen das er im Gegensatz zu ner Kreatur Equipment nicht dauerhaft tragen kann.

[Baldude]

Wieso steht unter möglichen Utility-Karten collossal might, allerdings findet der ghor-clan rampager nirgends Erwähnung?

Rampager ist für dieses Deck doch einfach das bessere Collossal might - gibt 2 mehr hinten - , was im Fall auch einfach selbst Dickfleisch sein kann

[Teferi86]

Ich sehe den Ghor-Clan Rampager auch über Colossal Might, nicht nur, weil der Rampager im Midgame selber hauen kann. Ein wichtiger Aspekt ist, dass der Pump eine Fähigkeit ist und damit nicht durch Sachen wie Spell Snare oder Force of Will gecountert werden kann.

Ich bin zwar selber nicht so der Freund von einmal-Pump-Effekten, aber wenn ich mich etscheiden müsste, würde ich mich immer für den Rampager und nicht für das Might entscheiden.

Bearbeitet von Teferi86, 13. März 2013 - 10:10.

[phyrexianblackmetal]

Die Goblin Matron finde ich nicht wirlich sinnvoll. Spielst du wirklich so viele Gobbos, um die zu rechtfertigen? Von denen, die im Primer genannt werden wären meiner Meinung nach nur der Tin Street Hooligan und der Goblin Ruinblaster es wert, herausgesucht zu werden, wegen der Removal-Effekte. Die anderen sind nur mehr oder weniger Beater und keine Tool-Kreaturen. Man könnte sich mit weiteren Goblins wie Stingscourger oder Tuktuk Scrapper schon ne kleine Toolbox zusammenbauen, ansonsten ist die Matrone als 1/1 für 3 Mana aber eher nicht gerechtfertigt.

Den Magus of the Moon finde ich in einem dreifarbigen Deck auch sehr gewagt. Wenn man ein paar Basics mehr spielt vielleicht, aber viele Naya-Listen spielen ja selbst tonnenweise Nonbasics. Sich da selbst von zwei Farben abzuschneiden ist schon ein bisschen heftig. Bei den anderen Karten geb ich dir aber durchaus Recht.

[Bat242]

Parallax Wave spiele ich schon seit einiger Zeit und bin sehr zufrieden. Entweder entfernt sie 1-2 Kreaturen für mehrere Runden, oder halt mal eben 4 um das Spiel zu entscheiden.
Auch Blade Splicer ist aus meinem Deck nicht wegzudenken. Ich hab irgendwann aufgehört zu zählen wie oft der Golem mit einem Schwert durchkam ^^

[phyrexianblackmetal]

Auf Kartensuche bin ich neulich auf eine wohl vergessene Karte gestoßen, die mir für Naya ganz ok aussieht: Hedge Troll. Ein regenerierbarer 3/3 für 3 Mana scheint mir nicht schlecht zu sein, vielleicht nicht so gut wie andere mögliche 3-Drops, aber doch gut genug, ihn mal auszuprobieren.

Edit: Und wo wir grad dabei sind: Wilderness Elemental und Hidden Herd dürften im aktuellen Meta in dem außer RDW und WW fast nur mehrfarbige Decks rumgeistern auch recht gut sein.

Bearbeitet von phyrexianblackmetal, 25. März 2013 - 11:53.

[Macros]

Vor Hidden Herd würde ich eher Hidden Gibbons spielen. Die kommen bei sämtlichem Removal, Brainstorms, Tutoren etc.

[phyrexianblackmetal]

Um die Hidden Gibbons kann man viel zu leicht drum herum spielen. Der Gegner muss ja nicht unbedingt mit Instants spielen. Die Hidden Herd wird gegen ein mehrfarbiges Deck maximal 1-2 Züge als Enchantment rumliegen, wenn überhaupt.

[Teferi86]

Beide Karten sind nicht wirklich gut, außer man legt Sie seeeeeeeeeeeeehr früh im Spiel (also T1 oder T2 und da will man eigentlich Druck aufbauen).
Um Hidden Gibbons kann man zumindest als Aggrospieler eine Weile herumkommen, was als Kontrollspieler schon echt schwer ist. Aber im Midgame sollte das auch schon weniger ein Problem darstellen (man hat die Hidden-Spells ja nicht immer auf der Starthand). Schwieriger sehe ich den Hidden Herd, denn spätestens im Midgame kann sich jedes Deck erlauben auch mal ein paar Runden kein Land zu legen (lächerlicherweise dürfen Basics noch gespielt werden, was Hidden Herd in meinen Augen noch schlechter macht).
sollte doch wirklich Besseres zu bieten haben.

Bearbeitet von Teferi86, 27. März 2013 - 05:39.

[AlacaBam]

Habe die Hidden-Viecher mal getestet. Genauso schnell hab ich die auch wieder gecuttet. Kann mich da Teferi's Argumentation voll anschließen. Zoo hat da definitiv besseres zu bieten.

Auch Hedge Troll und Wolfir Avenger würde ich noch unter Troll Ascetic sehen. Hexproof ist da tatsächlich der ausschlaggebende Punkt. Flash ist nichts, was in Zoo eine große bedeutung hat.

Wilderness Elemental ist genauso wie Skyshroud War Beast eine reine Metakarte. Wenn du immer nur gegen 5C Goodstuff ranmusst, kann man die durchaus spielen. Aber in einem gemischten Meta bzw. im Vakuum sind die einfach zu schwach bzw. der Gegner kann sich drauf einstellen.

Andere Vorschläge habe ich bereits in den Primer aufgenommen. Danke für die Mitarbeit

Hier auch nochmal meine aktuelle Liste:

Deck: Naya Zoo

• Länder (34 Karten)
• 3
  Forest
• 2
  Mountain
• 3
  Plains
• 1
  Arid Mesa
• 1
  Bloodstained Mire
• 1
  Flooded Strand
• 1
  Marsh Flats
• 1
  Misty Rainforest
• 1
  Scalding Tarn
• 1
  Verdant Catacombs
• 1
  Windswept Heath
• 1
  Wooded Foothills
• 1
  Copperline Gorge
• 1
  Plateau
• 1
  Razorverge Thicket
• 1
  Sacred Foundry
• 1
  Savannah
• 1
  Stomping Ground
• 1
  Taiga
• 1
  Temple Garden
• 1
  Dryad Arbor
• 1
  Gaea's Cradle
• 1
  Horizon Canopy
• 1
  Raging Ravine
• 1
  Stirring Wildwood
• 1
  Tectonic Edge
• 1
  Treetop Village
• 1
  Slayers' Stronghold
• 1
  Wasteland
• Kreaturen
• cc1 (11 Karten)
• 1
  Birds of Paradise
• 1
  Experiment One
• 1
  Figure of Destiny
• 1
  Grim Lavamancer
• 1
  Isamaru, Hound of Konda

• cc1 (Forts.)
• 1
  Kird Ape
• 1
  Loam Lion
• 1
  Mother of Runes
• 1
  Noble Hierarch
• 1
  Skyshroud Elite
• 1
  Wild Nacatl
• cc2 (12 Karten)
• 1
  Fauna Shaman
• 1
  Flinthoof Boar
• 1
  Gaddock Teeg
• 1
  Lotus Cobra
• 1
  Porcelain Legionnaire
• 1
  Qasali Pridemage
• 1
  Scavenging Ooze
• 1
  Serra Avenger
• 1
  Strangleroot Geist
• 1
  Tarmogoyf
• 1
  Voice of Resurgence
• 1
  Watchwolf
• cc3 (12 Karten)
• 1
  Aven Mindcensor
• 1
  Blade Splicer
• 1
  Boggart Ram-Gang
• 1
  Burning-Tree Shaman
• 1
  Eternal Witness
• 1
  Kitchen Finks
• 1
  Knight of the Reliquary
• 1
  Loxodon Smiter
• 1
  Mirran Crusader
• 1
  Silverblade Paladin
• 1
  Vithian Renegades
• 1
  Woolly Thoctar

• cc4 (5 Karten)
• 1
  Bloodbraid Elf
• 1
  Flametongue Kavu
• 1
  Hellrider
• 1
  Huntmaster of the Fells
• 1
  Vengevine
• cc5 (2 Karten)
• 1
  Sigarda, Host of Herons
• 1
  Thundermaw Hellkite
• Removal (5 Karten)
• 1
  Ajani Vengeant
• 1
  Oblivion Ring
• 1
  Parallax Wave
• 1
  Path to Exile
• 1
  Swords to Plowshares
• Burn (7 Karten)
• 1
  Aurelia's Fury
• 1
  Chain Lightning
• 1
  Incinerate
• 1
  Lightning Bolt
• 1
  Lightning Helix
• 1
  Magma Jet
• 1
  Searing Spear
• Equipment (3 Karten)
• 1
  Grafted Wargear
• 1
  Sword of Feast and Famine
• 1
  Sword of War and Peace
• Support (9 Karten)
• 1
  Ajani, Caller of the Pride
• 1
  Boros Charm
• 1
  Elspeth, Knight-Errant
• 1
  Garruk Relentless
• 1
  Green Sun's Zenith
• 1
  Rancor
• 1
  Sarkhan Vol
• 1
  Sylvan Library
• 1
  Wheel of Fortune

Deckstatistik

100 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Im Test befindet sich der Skarrg Guildmage. Bisher selten zum Einsatz gekommen, aber auf dem Papier durchaus spielenswert.

Price of Progress habe ich schweren Herzens gecuttet, weil es mir selbst in letzter Zeit zu oft zu viel Schaden gemacht hat.

Beim Planeswalker-Paket habe ich mich erstmal auf 5 festgelegt. Elspeth, Knight-Errant, Ajani Vengeant, Sarkhan Vol und Ajani, Caller of the Pride gehören einfach fest ins Deck, da muss ich auch nichts weiter zu sagen denke ich. Garruk Relentless habe ich jetzt mal für seinen Kollegen reingenommen, da mir der Ramp zu wenig gemacht hat und ich so ein weiteres Removal und - zumindest auf dem Papier - unbegrenzten Tokenproduzenten hab. Und die Flipside ist auch nicht zu verachten.


Anregungen und Kritik zum Primer und zum Deck weiterhin erwünscht!

Frohe Ostertage

Bearbeitet von AlacaBam, 29. April 2013 - 16:57.

[Platinum]

Was haltet Ihr eigentlich vom Escortservice? In meinem Meta rennt relativ viel Control und Staxx rum (und ich gehöre eigentlich auch in die Fraktion Staxx, deshalb weiß ich, wie sehr das Teil nerven kann). Ist zusätzlich zum Gaddock Teeg ein weiteres fast-Aus für zornige Kontrollspieler oder Staxxler.
Von der Farbanforderung sollte das auch kein Problem sein und der Body ist für mit 3/3 auch solide.

[Teferi86]

Ich spiele diese Karte ab und zu selber im Tempo (das Rhino nicht den Zorn ) und habe damit geteilte Erfarungen gemacht:

Gegen Kontrolle ist das Ding ziemlich Bombe, vor allem, wenn man mit Massremoval zu rechnen hat.
Gegen Aggrodecks ist das Ding leider zu schnell weg vom Fenster, weil auch ein Lightning Bolt das Rhino einfach auseinander nimmt.

Ich hab es erstmal aus meinem (Tempo-)Deck rausgenommen, weil ich gerade mal 20-22 Kreaturen spiele und es da einfach nicht so effektiv ist, bzw. i.d.R. nicht viele Kreaturen beschützen kann. Im Naya-Aggro-Sektor könnte ich mir die Dauntless Escort aber als Out gegen Kontrolle gut vorstellen. Ich bin zwar kein Aggrospieler, aber ich denke, dass so 3-4 Kreaturen immer von der Eskorte beschützt werden können. Gerade wenn man gegen Decks wie Staxx spielt, braucht man Karten wie Gaddok und Escorte, einfach um sicherzustellen, dass der Staxxmann nicht ausrastet, oder dabei nicht so großen Erfolg hat. Gut gefällt mir außerdem, dass das Rhino über Green Sun's Zenith suchbar ist, auch wenn ich mir in den meisten Spielsituationen lieber einen Gaddock Teeg wünschen würde (kommt früher und behindert Staxx und Kontrolle richtig hart).

Wenn es nur um "zerstöre-nicht-meine-Kreaturen-Efffekte" geht, sehe ich das Boros Charm aber noch über der Escorte, einfach weil es 1 Mana weniger kostet und der Gegner es nicht schon vor seinem Massremoval sieht. Der Überraschungseffekt kann manchmal schon der Ausschlaggebenede Punkt sein.

Ich denke, wenn Platz in einem Naya-Deck ist, und Gaddock und Boros Charm schon integriert sind, kann man die Eskorte auch noch aufnehmen. Gaddock und Charm sind mMn aber immer zu bevorzugen. Trotzdem ist das Rhino eine gute Karte.

Schöne Feiertage